Шифф попереджає, що «криза доступності стане гіршою», оскільки Трамп прагне запровадити 25% тарифів на Іран

Запропоновані тарифи США, пов’язані з торгівлею з Іраном, можуть мати наслідки для глобальних ланцюгів постачання, підвищуючи вартість імпорту та погіршуючи доступність для домогосподарств, оскільки центральна роль Китаю посилює непряме вплив у рамках еволюційної стратегії санкцій президента Трампа.

Шифф попереджає, що тарифи, пов’язані з Іраном, можуть підвищити ціни

Економіст і прихильник золота Пітер Шифф поділився у соціальній мережі X 8 лютого попередженням про можливе ескалацію тарифів за президентства Дональда Трампа, стверджуючи, що запропоновані штрафи, пов’язані з торгівлею з Іраном, можуть посилити ціновий тиск на споживачів США.

Він зазначив: «Трамп погрожував ввести 25% тарифів на імпорт з країн, які прямо або опосередковано ведуть бізнес з Іраном». Шифф розширив цю аргументацію:

«Оскільки Китай веде бізнес з Іраном, а майже кожна країна має справу з Китаєм, якщо Трамп виконає обіцянки, криза доступності стане ще гіршою.»

Його пост розглядає механізм тарифів як ланцюгову реакцію, а не вузький торговий інструмент, підкреслюючи непрямий вплив через глобальні мережі постачання.

Коментар з’явився після того, як президент Трамп підписав 6 лютого виконавчий указ, що встановлює рамки для можливих мит на країни, які купують товари або послуги з Ірану, прямо або через посередників. Указ посилається на 25 відсотків як приклад ставки, але не зобов’язує автоматичне застосування. За структурою, Міністерство торгівлі визначає кваліфікаційні торгові відносини, Міністерство закордонних справ надає оцінку політики, а президент зберігає повноваження накладати, коригувати або скасовувати мита. Аналітики описують цей підхід як формалізацію вторинних санкцій через тарифи, а не фінансові обмеження.

Китай, найбільший торговельний партнер Ірану, залишається ключовою точкою, оскільки будь-які додаткові мита можуть додатися до існуючих заходів торгової війни, підвищуючи сумарні витрати на певні імпорти. Прихильники політики характеризують її як економічний важіль, спрямований на обмеження доступу Ірану до іноземної валюти, зберігаючи дипломатичну гнучкість, тоді як критики, такі як Шифф, наголошують на цінових наслідках для домогосподарств, які вже стикаються з високими витратами на життя.

Детальніше: Трампівський шок тарифів впливає на світові ринки, оскільки ЄС розглядає можливість відповіді

Попередження Шиффа узгоджується з ширшим інституційним сигналом, викликаним рамками «Вторинних тарифів» від 6 лютого. Фонд оподаткування офіційно повідомив того ж дня, що тарифний графік Трампа 2026 року становить у середньому підвищення податків на $1300 на рік на кожне домогосподарство США. Аналогічно, аналітики Goldman Sachs прогнозували, що ці мита спричинять зростання інфляції на 1% до середини 2026 року. Під час суперечливого слухання 4 лютого депутат Максін Ватерс та інші демократи Палати представників охарактеризували цю стратегію як «війну проти споживачів». Крім того, Рада з міжнародних відносин попередила, що накладання цих мит на існуючі ставки торгової війни створює суттєвий шок для внутрішньої доступності.

FAQ ⏰

• Які тарифи попереджав Пітер Шифф?

Він попереджав, що запропоновані 25% тарифи, пов’язані з торгівлею з Іраном, можуть підвищити витрати споживачів США.

• Як Китай впливає на дебати щодо тарифів з Іраном?

Обширна торгівля Китаю з Іраном може спричинити непрямі мита по всьому світовому ланцюгу постачання.

• Які повноваження надає виконавчий указ президенту?

Він дозволяє президенту накладати, коригувати або скасовувати мита на основі оцінок Міністерства торгівлі та Міністерства закордонних справ.

• Чому критики кажуть, що мита можуть погіршити доступність?

Вони стверджують, що додаткові мита додадуться до існуючих заходів торгової війни і підвищать ціну імпорту.