Регулятор кредитних спілок США пропонує шлях ліцензування стабільних монет

Міністерство національної кредитної спілки США (NCUA) оприлюднило свої перші пропозиції правил у рамках Закону про керівництво та встановлення національних інновацій для стабільних монет США (GENIUS), детально описуючи, як дочірні компанії федерально застрахованих кредитних спілок можуть подавати заявки на статус федеральних контролюючих органів для випуску платіжних стабільних монет. Це є конкретним кроком до створення рамкової системи ліцензування та контролю для нішевих цифрових активів, які регулятори розглядають як платіжне рішення та потенційний системний ризик. Пропозиція узгоджується з ширшим мандатом NCUA щодо нагляду за кредитними спілками, які разом обслуговують приблизно 144 мільйони членів і керують активами приблизно на 2,38 трильйона доларів станом на середину 2025 року. Якщо процес регулювання продовжиться, випускники повинні отримати ліцензію PPSI (платіжного стабільного монетного емітента), дозволену NCUA, перед випуском монет, а федерально застраховані кредитні спілки стикнуться з обмеженнями щодо інвестицій та кредитування, пов’язаними з PPSI. Агентство також дало зрозуміти, що майбутнє правило впровадить стандарти закону GENIUS для PPSI, зокрема щодо резервів, капіталу, ліквідності, контролю нелегальних фінансів та управління ризиками інформаційних технологій.

Позиція агентства відображає обережний, але впорядкований підхід до стабілізації регуляторної бази для стабільних монет, випущених через філії, подібні до банків. NPRM зосереджено на архітектурі ліцензування та обмеженнях інвестицій, закладаючи основу для регульованого шляху до потенційних послуг стабільних монет для членів кредитних спілок. Політичний ландшафт навколо стабільних монет у США розвивається разом із тривалими дискусіями щодо ширших технічних стандартів закону GENIUS, включаючи положення про стабільність та контроль ризиків, що регулюватимуть PPSI. Важливо, що у проекті підкреслюється, що будь-яка рамкова система ліцензування буде побудована навколо окремих контрольованих дочірніх компаній, а не безпосереднього випуску самими застрахованими депозитарними установами. Цей структурний вибір відображає поширену політичну концепцію у регулюванні банківської та платіжної системи США, прагнучи ізолювати діяльність стабільних монет у регульованих, підзвітних структурах, зберігаючи безпеку та стабільність материнських установ.

Проект також відзначається своїми положеннями щодо часу та відкритості. Ключовою особливістю є 120‑денний термін для схвалення або відхилення заявки після того, як вона вважається суттєво завершеною. Якщо агентство не діє протягом цього періоду, заявка автоматично вважається схваленою. Правило також забезпечує рівні умови, зазначаючи, що вибір емітента працювати на відкритій, публічній або децентралізованій мережі не може бути єдиною підставою для відхилення заявки PPSI. Крім того, NPRM повторює основний принцип дизайну закону GENIUS: застраховані депозитарні установи, включаючи кредитні спілки, не будуть безпосередньо випускати платіжні стабільні монети; натомість вони спрямовуватимуть діяльність через окремо контрольовані дочірні компанії, що відповідають єдиним федеральним стандартам.

Зацікавлені сторони мають 60‑денний період з моменту публікації у Федеральному реєстрі для коментарів щодо пропонованого правила, перш ніж NCUA перейде до остаточного затвердження або внесення змін до рамкової системи ліцензування. У нинішній формі пропозиція є вузьким, але важливим першим кроком у формуванні параметрів ліцензування, контролю та інвестицій для PPSI. Очікується друга хвиля регуляторних заходів для впровадження ширших стандартів закону GENIUS для PPSI, включаючи управління ризиками та контроль за відмиванням грошей.

​​Нейтральність публічних ланцюгів та 120‑денний часовий цикл

Два особливості виділяються для ширшого ринку криптовалют. По-перше, NCUA не матиме права відхилити заявку, якщо вона суттєво завершена, лише через те, що стабільна монета випущена «на відкритій, публічній або децентралізованій мережі», що явно забороняє відхилення випуску на основі лише цієї ознаки. По-друге, після визнання заявки «суттєво завершеною», агентство матиме 120 днів для її схвалення або відхилення, і якщо NCUA не діятиме протягом цього періоду, заявка автоматично вважається схваленою.

Проект також реалізує ключовий дизайн-запит закону GENIUS: застраховані депозитарні установи, включаючи кредитні спілки, не можуть безпосередньо випускати платіжні стабільні монети і повинні використовувати окремо контрольовані дочірні компанії, що відповідають єдиним федеральним стандартам. Для кредитних спілок це зазвичай означає маршрутизацію діяльності через організації обслуговування кредитних спілок та інші відповідні структури, що підпадають під юрисдикцію NCUA як «дочірні компанії застрахованої кредитної спілки». Однак цей документ є лише проектом правил. Зацікавлені сторони мають 60 днів з моменту публікації у Федеральному реєстрі для коментарів, перш ніж NCUA зможе остаточно затвердити або змінити режим ліцензування.

NPRM сигналізує про обережний, але цілеспрямований підхід до того, як традиційні фінансові установи можуть взаємодіяти з цифровими активами через регульовані механізми. Хоча закон GENIUS був предметом активних дискусій серед політиків, цей початковий проект зосереджений на механіці ліцензування та межах інвестицій, навмисно відкладавши детальні стандарти на майбутню пропозицію. Позиція NCUA свідчить про намір створити контрольований шлях для будь-якого PPSI, що прагне обслуговувати членів, а не відкривати двері для широкого, нерегульованого випуску стабільних монет.

З відкриттям громадських коментарів учасники ринку та галузеві спостерігачі слідкуватимуть за тим, як агентство визначатиме критерії відповідності PPSI, що означає «суттєву завершеність», і як процес ліцензування взаємодіятиме з іншими федеральними регуляторами. Регуляторна динаміка навколо стабільних монет залишається динамічною у сфері фінансової політики США, особливо враховуючи, що інші юрисдикції розробляють власні підходи до управління стабільними монетами та платіжною інфраструктурою.

Поки що регулювання зосереджене на ліцензуванні та обмеженнях інвестицій. Наступна пропозиція впровадить стандарти та обмеження закону GENIUS для PPSI, включаючи резерви, капітал, ліквідність, заходи проти відмивання грошей та управління ризиками ІТ. NCUA зазначила у повідомленні, що стандарти закону GENIUS забезпечать цілісну рамку для нагляду за PPSI, що працюють через дочірні компанії застрахованих кредитних спілок.

Що слід очікувати далі

60‑денний період для коментарів після публікації у Федеральному реєстрі для формування остаточного правила.

Випуск остаточної рамкової системи ліцензування PPSI, включаючи процедури подання заявок та критерії відповідності.

Публікація стандартів, зумовлених законом GENIUS, для PPSI, що охоплюють резерви, капітал, ліквідність та управління ризиками ІТ.

Будь-які регуляторні рекомендації щодо інвестицій кредитних спілок у PPSI та відповідні структури через дочірні компанії.

Потенційні пілотні програми або демонстрації послуг PPSI у межах застрахованих кредитних спілок, за умови їх затвердження.

Джерела та перевірка

Прес-реліз NCUA: NCUA пропонує правило щодо дозволу заявок на випуск стабільних монет — https://ncua.gov/newsroom/press-release/2026/ncua-proposes-rule-permitted-payment-stablecoin-issuer-applications

Прес-реліз NCUA: NCUA публікує дані про діяльність кредитних спілок за другий квартал 2025 року — https://ncua.gov/newsroom/press-release/2025/ncua-releases-second-quarter-2025-credit-union-system-performance-data

Огляд та наслідки закону GENIUS — https://cointelegraph.com/learn/articles/genius-act-how-it-could-reshape-us-stablecoin-regulation

Огляд у журналі: Зіткнення стабільних монет Bitcoin наближається, оскільки закон GENIUS наближається — https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-stablecoins-showdown-looms-genius-act-nears/

Ця стаття була спочатку опублікована як «Регулятор кредитних спілок США пропонує шлях ліцензування стабільних монет» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин у сфері криптовалют, Bitcoin та блокчейну.