Один із цих принципів — тверда віра в те, що “костюми та галстуки мають бути виключені з нашої культури.”
Бутерін чітко заявив, що основна цінність Ethereum — це його “позволяльність.”
ГОРЯЧІ новини
Ранковий крипто-звіт: Європа очолює активність Ripple USD на XRP Ledger, бездіяльний Ethereum-гаманець з прибутком у 6335 разів не підтвердив депозит у 1 ETH, Solana фіксує щотижневі інвестиції у ETF на 31 мільйон доларів за настрієм “бадьорості”
Менше ніж за 24 години продано 50 мільйонів XRP
Користувачам не потрібно погоджуватися з його особистими поглядами щодо безлічі тем, щоб користуватися блокчейном, каже Бутерін.
“Вам не потрібно погоджуватися з моєю думкою, що Берлін має найкращу їжу в Європі, костюми та галстуки мають бути виключені з нашої культури, і YYYY-MM-DD — найкращий формат дати для Ethereum,” — написав Бутерін.
Він підкреслив, що не претендує на представлення всієї екосистеми, зазначаючи, що “загальна ідея” цензурної стійкості полягає в тому, що користувачі мають право ігнорувати його, Фонд Ethereum або розробників клієнтів цілком.
Однак Бутерін різко розмежував нейтральність коду і нейтральність людей, які його створюють. Він наголосив, що може критикувати проєкти, які вважає спірними.
“Якщо я скажу, що ваш додаток — це корпослоп, я не ‘цензую’ вас,” — пояснив Бутерін. “Це завжди було зворотною стороною великої угоди свободи слова: я не маю права вас зупинити, але я маю право вас критикувати, так само як і ви маєте право критикувати мене.”
Бутерін найжорсткіше критикував “сучасний світ” і його схильність до санітаризованої, корпоративної нейтральності. Він стверджував, що справжня нейтральність — це для протоколів (HTTP, Bitcoin, Ethereum), але що особи мають мати “відвагу чітко формулювати свої принципи.”
Він порівняв цю відвагу з образом корпоративного керівника:
“Сучасний світ не потребує претендованої нейтральності, коли людина одягає костюм і стверджує, що вона однаково відкритий до всіх точок зору людства і не має власних думок.”
Замість цього Бутерін виступав за створення “метавсесвіту”, де конкретні принципи є базовою основою, стверджуючи, що цінність таких понять, як свобода, в кінцевому підсумку вимагає технологічних рішень, що відображають ці цінності.
“Корпослоп — бездушний: тенденційна однорідність, яка є і злою, і безглуздою,” — написав Бутерін.
Щоб проілюструвати свою думку, Бутерін порівняв Ethereum з Linux. Він зазначив, що Linux — це інструмент для розширення можливостей користувачів, але він також слугує “базовим рівнем багатьох корпослопів у світі.”
“Якщо ви цінуєте Linux через прагнення до розширення можливостей користувачів і свободи, недостатньо просто створити ядро, потрібно також побудувати повноцінну екосистему, сумісну з цими цінностями,” — написав він.
Для Бутеріна мета — забезпечити існування ціннісно орієнтованої екосистеми як опції.
“Явно прийміть, що це не єдиний спосіб використання Linux, але один із способів, який потрібно створити і зробити доступним. Ethereum подібний.”