Американський Верховний суд нещодавно ухвалив рішення про недійсність більшості тарифних заходів, запроваджених урядом Трампа. У зв’язку з цим компанії можуть подати заявки на повернення сплачених за минулий рік високих митних зборів, і багато маловідомих операцій знову виходять на передній план. Фінансова компанія Cantor Fitzgerald, яка раніше повідомлялася про покупку «потенційних прав на повернення податків» у підприємств, може отримати прибуток у разі підтвердження повернення. Це викликало зацікавленість щодо можливого конфлікту інтересів.
Верховний суд визначив: правове підґрунтя тарифної політики Трампа є недійсним
Вчора Верховний суд США ухвалив, що більшість тарифних заходів, запроваджених урядом Трампа через Закон про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), є незаконними. Цей закон був створений для надання президенту повноважень вводити економічні санкції у надзвичайних ситуаціях, і Трамп став першим президентом, який безпосередньо застосував цей закон для введення тарифів.
З моменту вступу на посаду у січні 2025 року, Трамп неодноразово використовував цей закон для накладення тарифів на ключових торговельних партнерів США, що спричинило численні судові процеси та громадську дискусію. Хоча рішення не уточнює механізм повернення коштів, воно відкриває юридичний простір для компаній у пошуках відшкодування вже сплачених тарифів.
(Новий тарифний конфлікт знову розгортається! Після поразки у Верховному суді Трамп вводить новий 10% тариф на глобальні товари)
Cantor Fitzgerald: операції з «правами на повернення податків» виходять на сцену
Згідно з повідомленням Wired у липні минулого року, компанія Cantor Fitzgerald (далі — Cantor), фінансова служба, яка належить родині Лутнік, пропонувала підприємствам укладати угоди, готова купити потенційні права на повернення податків за ціною від 20% до 30% від сплачених сум.
Наприклад, компанія, яка сплатила 10 мільйонів доларів митних зборів, могла передати право на повернення за 2-3 мільйони доларів. Якщо суд остаточно підтвердить право на повернення, фінансова установа зможе отримати всю суму повернення і заробити на різниці. За даними, обсяг таких операцій може сягати сотень мільйонів доларів, і вже було завершено щонайменше одну угоду на 10 мільйонів доларів.
Законні експерти зазначають, що цей тип операцій, відомий як «фінансування судових процесів» (litigation finance), має на меті дозволити інвесторам попередньо оплатити кошти в обмін на майбутні юридичні компенсації або повернення.
Родинні зв’язки Лутнік викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів
Як колишній виконавчий директор Cantor, Howard Lutnick після призначення на посаду міністра торгівлі передав керівництво компанією двом своїм синам. Нинішній голова ради директорів — Brandon Lutnick, заступник — Kyle Lutnick.
Варто зазначити, що сам Лутнік є активним прихильником тарифної політики Трампа і неодноразово публічно її захищав. Професор юридичних наук у Дюкському університеті Тим Майєр у Wired зазначив:
«Те, що міністр торгівлі компанія ставить на те, що тарифи будуть скасовані, дуже цікаво. Це також відображає, як люди, пов’язані з урядом, сприймають законність цих тарифів.»
Насправді, критика щодо конфлікту інтересів виникала ще до його призначення. У статті Politico 2024 року зазначалося, що він був співголовою команди Трампа з передачі влади і нібито використовував свій вплив у Конгресі для просування бізнесу Cantor, зокрема для лібералізації регулювання криптовалют і сприяння зниженню ставок для вигідних для нього інвестицій у Tether.
Cantor заперечує, чи отримає вона прибуток, ще має вирішити суд
Після оголошення рішення Верховного суду Cantor Fitzgerald випустила заяву, у якій наголосила, що вона ніколи не займалася операціями, пов’язаними з азартом щодо легальності тарифів, і не брала на себе відповідних ризиків. Компанія заперечує будь-які неправдиві повідомлення. Міністерство торгівлі США також повторює, що Лутнік дотримувався етичних норм щодо розподілу активів і уникнення конфлікту інтересів, і не бере участі у внутрішньому управлінні компанії.
З іншого боку, оскільки суд ще не визначив чіткий механізм повернення коштів і сферу застосування, наразі важко сказати, чи зможуть підприємства справді отримати повернення, і чи зможе Cantor отримати прибуток. Відповідно, питання про можливий конфлікт інтересів залишається відкритим і потребує додаткового з’ясування.
Ця стаття «Суд скасовує тариф Трампа, родина міністра торгівлі заробляє мільйони на операціях з правами на повернення податків» вперше з’явилася на платформі ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
