Існування людини так само марнотратне, як і дата-центри штучного інтелекту, натякає Сэм Альтман

Коротко

• Сам Альтман стверджує, що виховання людини може бути менш енергоефективним, ніж навчання ШІ.
• Критики засудили порівняння людської цінності з ефективністю дата-центрів.
• Глава OpenAI подвоїв свою підтримку швидкого переходу на ядерну, вітрову та сонячну енергетику.

Сам Альтман хоче, щоб ви знали: ваше дитинство було дорогим. Дуже дорогим. І чесно кажучи, невідомо, чи варто людство всіх цих часу та ресурсів. Минулого тижня на Саміті впливу ШІ в Індії генеральний директор OpenAI зробив приголомшливу заяву у дебатах щодо енергоспоживання ШІ — зазначивши, що люди, а не ШІ, є в основному проблемою. На запитання про екологічний слід ChatGPT Альтман не вибачався і не ухилявся. Замість цього він порівняв величезну кількість енергії, необхідної для виховання людини, з енергоспоживанням дата-центру ШІ — і зазначив, що дата-центри стають більш ефективними.

«Також потрібно багато енергії, щоб навчити людину», — сказав він The Indian Express. «Потрібно близько 20 років життя і вся їжа, яку ти споживаєш за цей час, щоб стати розумним. І не тільки це, для цього знадобилася дуже поширена еволюція сотень мільярдів людей, які коли-небудь жили і навчилися не бути з’їденими хижаками… щоб створити тебе.» Його висновок: «Мабуть, ШІ вже наздогнав за показником енергоефективності, якщо рахувати так.» Інтернет, як і передбачалося, не відреагував аплодисментами. Індійський мільярдер і співзасновник Zoho Sridhar Vembu — який був фізично присутній у залі — одразу написав у X: «Я не хочу бачити світ, у якому технологію прирівнюють до людської істоти.»

Я не хочу бачити світ, у якому технологію прирівнюють до людської істоти.

Я наполегливо працюю як технолог, щоб побачити світ, у якому технології не домінують у нашому житті, а тихо відступають у тінь. https://t.co/PrbjbgCYde

— Sridhar Vembu (@svembu) 22 лютого 2026

Користувачі Reddit, як і очікувалося, висловилися, назвавши Альтмана «огидно злим» і «антилюдським». Один з них написав, що Альтман «буквально не розуміє, що людське життя має цінність понад будь-який аналіз витрат і вигод, який він застосовує до рядків коду.» У соціальних мережах Альтмана засипали критикою та мемами з різних сторін. Технічний аналітик Макс Вайнбек висловився більш дипломатично, сказавши, що зводити людей до «вартості за вихід» ігноруючи «цінність людства взагалі» — це, за його словами, «поганий шлях.» Ось один із способів це висловити.  Це не новий патерн. Сам Альтман раніше казав, що «ШІ, ймовірно, призведе до кінця світу, але тим часом будуть великі компанії.» Альтман також зізнався, що втрачає сон через питання, чи був запуск ChatGPT «справді поганим.» Він свідчив перед Конгресом про можливість використання ШІ для біологічної зброї та масової дезінформації. І він підписав заяву, що зменшення ризику зникнення ШІ «повинно бути глобальним пріоритетом поряд із пандеміями та ядерною війною.» І все ж, Альтман і OpenAI прагнуть досягти штучного загального інтелекту (AGI), і коли хтось запитує його про рахунок за електроенергію, його відповідь: «А ви розглядали, скільки енергії знадобилося, щоб вас виховати?» Альтман сказав одну річ, з якою, ймовірно, погодяться багато: світ «дуже швидко має перейти до ядерної, вітрової та сонячної енергетики.»

Зверніть увагу, що Альтман очолює Oklo, ядерний стартап. Чи робить це рекомендацію більш достовірною або егоїстичною — залежить від того, скільки довіри залишилося до Альтмана після того, як він порівняв ваше дитинство із тренувальним запуском.