Terraform Estate подає в суд на Jane Street через угоди, пов’язані з крахом криптовалютного ринку 2022 року: WSJ
Коротко
- Трастовий фонд з ліквідації Terraform звинувачує Jane Street у торгівлі на основі недоступної для публіки інформації.
- Позов зосереджений на виведенні ліквідності під час де-пегу в травні 2022 року, що призвело до краху TerraUSD та FTX.
- Ця справа може випробувати відповідальність за внутрішню інформацію на крипторинках, повідомили Decrypt.
Адміністратор банкрутства Terraform Labs подав позов проти Jane Street, звинувативши цю кількісну торгову компанію у використанні недоступної для публіки інформації для отримання прибутку під час кризи криптовалютного ринку у 2022 році. Позов стосується звинувачень у тому, що Jane Street отримала попереднє уявлення про внутрішні рішення щодо ліквідності Terraform і розмістила угоди навколо цих рішень, коли TerraUSD почав втрачати свою прив’язку до долара, повідомляє The Wall Street Journal у понеділок. «Jane Street зловживала ринковими зв’язками, щоб сфальсифікувати ринок на свою користь під час одного з найважливіших подій у історії криптовалют», — заявив у коментарі WSJ Тодд Снайдер, призначений судом адміністратор плану Terraform Labs. Цей крок слідує за позовом, поданим у федеральному суді США наприкінці грудня проти Jump Trading, у якому звинувачують торгову компанію у незаконному отриманні прибутку та суттєвому сприянні краху екосистеми Terra.
Звинувачена компанія відповіла, що позов є «відчайдушною» спробою «зірвати гроші», незважаючи на те, що «добре відомо, що збитки, яких зазнали власники Terra і Luna, стали результатом багатомільярдної шахрайської схеми, здійсненої керівництвом Terraform Labs», повідомляє джерело. Decrypt звернувся до Jane Street і трасту з ліквідації Terraform Labs за коментарем, але поки що не отримав відповіді. «Цей позов, здається, стверджує, що найважливіші рішення приймаються у приватних чатах перед тим, як вони потрапляють у блокчейн», — сказав Ендрю Россо, юрист з громадських зв’язків і генеральний директор AR Media Consulting, у коментарі Decrypt.
Ця справа «має велике значення, оскільки суд тепер не просто оцінює угоду; він встановлює прецедент, що ‘привілейований доступ’ у DeFi є юридичною відповідальністю, а не просто конкурентною перевагою», — додав Россо. Якщо звинувачення підтвердяться, справа може стати сигналом до застосування більш суворої теорії неправомірного використання у крипторинках. Згідно з цією теорією, відповідальність не залежить від традиційних внутрішніх зв’язків компанії. Замість цього, маркетмейкер може бути притягнутий до відповідальності, якщо він отримав конфіденційну інформацію від команди протоколу і використав її для торгівлі проти ширшого ринку, пояснив Россо. Ця теорія також розширює визначення «внутрішнього» у таких випадках. Приватні групи у чатах або неформальні канали зв’язку можуть розглядатися як функціональний еквівалент корпоративної ради, тобто статус внутрішнього може поширюватися на будь-кого, хто має прямий доступ до кризових комунікацій протоколу. «Це свідчить про те, що у криптовалютах ‘внутрішній’ — це не лише керівник; це будь-хто, хто має приватний зв’язок із ‘бойовою кімнатою’ протоколу під час кризи», — сказав Россо. Юридичний спостерігач зазначив, що справа, ймовірно, залежатиме від матеріальності та джерела інформації. Terraform збанкрутував у травні 2022 року після того, як його алгоритмічний стабількоін TerraUSD втратив прив’язку до долара, що спричинило майже повний знищення його сестринського токена Luna за кілька днів. Приблизно 40 мільярдів доларів у вигляді втрат знищили мільярди інвестиційної вартості та посилили напругу на ширшому крипторинку. Ці наслідки сприяли загальному спаду галузі, що призвів до низки крахів, включаючи збанкрутування FTX пізніше того ж року.
Terraform подала заяву про банкрутство у січні 2024 року, а пізніше був створений траст з ліквідації для відшкодування кредиторам. Засновник До Квон згодом визнав свою вину у кримінальних звинуваченнях і відбуває 15 років ув’язнення.