Політика Трампа щодо криптовалют 2025 року спричинила революцію, тоді як його родина заробила 800 мільйонів доларів. Демократи називають це корупцією. Республіканці бачать інновації. Що є правдою?
Президентство Дональда Трампа у 2025 році змінило американську політику у сфері криптовалют. Але чи збагатило це його родину за рахунок платників податків?
Гері Генслер подав у відставку з посади голови SEC о 12:00 20 січня 2025 року. Час не був випадковим. За даними Benzinga, Трамп склав присягу саме в цей момент. Через три дні Трамп підписав указ про заборону центральних банківських цифрових валют і створив Президентську робочу групу з цифрових активів.
Криптоіндустрія святкувала. Демократи одразу підняли тривогу.
Питання на 11,6 мільярдів доларів, на яке ніхто не може дати відповіді
У листопаді 2025 року депутат Джеймі Раскін опублікував сенсаційний звіт. Його 56-сторінковий документ розкрив криптовалютні активи родини Трампа на суму до 11,6 мільярдів доларів. За шість місяців доходи від продажу криптовалют перевищили 800 мільйонів доларів.
«Ми ще не знаємо, звідки беруться всі ці гроші», — заявив Раскін у інтерв’ю CoinDesk. «Америка ніколи раніше не бачила таку масштабну корупцію у Білому домі».
Родина Трампа запустила кілька криптопроектів у 2025 році. Мем-мемкоін $TRUMP з’явився у січні, напередодні інавгурації. За даними демократів у палаті представників, він нібито збільшив статки Трампа на 350 мільйонів доларів. Потім токен обвалився на 75 відсотків.
Через кілька днів з’явився токен $MELANIA. За даними слідчих, прибутки склали майже 100 мільйонів доларів. Критики поставили під сумнів час запуску та етичність.
Коли політика зустрічається з особистим збагаченням
Трамп підписав указ 6 березня про створення Стратегічного резерву біткоїнів. Казначейство використовуватиме конфісковані у злочинців біткоїни. За даними CNBC, у держави зберігається понад 207 000 біткоїнів на суму приблизно 17 мільярдів доларів.
Трамп оголосив, що до резерву увійдуть Ether, XRP, Solana і Cardano. Ринки зросли. Акції родини Трампа також зросли.
Сенатор Елізабет Уоррен не приховувала своє обурення. Вона назвала це «800 мільйонів доларів шахрайства» і «шосе корупції», повідомляє Benzinga. Уоррен попередила, що Трамп став «сам собі регулятором фінансового продукту» вперше в історії США.
Часові рамки викликали підозру у слідчих. За кілька днів до указу сини Трампа запустили власну компанію з біткоїнами, задокументували демократи у палаті представників. Послідовність виглядала координованою для максимізації прибутків родини.
Регулятор, який усе змінив
Павел Аткінс став головою SEC 22 квітня 2025 року. Сенат підтвердив його кандидатуру 52 голосами «за» проти 44 — виключно республіканською підтримкою. Аткінс відрізнявся філософією, що кардинально відрізнялася від жорсткої політики Генслера.
Справа проти Ripple, Coinbase і Binance тихо закінчилася або зникла. Комісар Пірс критикувала попередню SEC за неспроможність правильно використовувати регуляторні інструменти. Новий підхід став пріоритетом для розвитку галузі, а не захисту інвесторів.
Демократи побачили у цьому захоплення регуляторних органів. Республіканці — здоровий глузд. Ймовірно, істина десь посередині.
У травні 2025 року депутат Стівен Лінч і Максін Ватер внесли законопроект «Зупинити Трампа у крипті». Під ним підписалися 16 демократів у палаті представників. Закон забороняв президенту, віце-президенту та членам Конгресу володіти певними цифровими активами або обіймати посади у криптокомпаніях.
Контрольована республіканцями палата відхилила його одразу.
Закон про стабількоіни, що розділив Вашингтон
Трамп підписав законопроект GENIUS 18 липня 2025 року. Він вимагав, щоб перша федеральна структура стабількоінів була забезпечена резервом на 100 відсотків ліквідних активів. Емітенти зобов’язані щомісяця публікувати звіти про склад резерву, згідно з Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
Закон спочатку підтримували обидві сторони. Перед голосуванням дев’ять демократів у Сенаті відкликали підтримку, посилаючись на ослаблення заходів проти відмивання грошей і побоювання, що близьке оточення Трампа отримає фінансову вигоду.
Під час дебатів щодо GENIUS платформи World Liberty Financial запустила стабількоін USD1. Трамп особисто підтримав DeFi-платформу. Це не залишилося непоміченим у Уоррен.
Вона опублікувала меморандум із попередженнями щодо національної безпеки. Закон нібито «спростить терористам і зловмисним державам крадіжку та виведення нелегальних коштів», повідомляє Time. Децентралізовані біржі, такі як PancakeSwap, дозволяли зловмисникам рухати гроші без KYC, зазначає Yahoo Finance.
Слідчі у палаті представників виявили, що World Liberty Financial продавала токени управління покупцям із зв’язками з Північною Кореєю і Росією. Комітет Сенату з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Представники національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Банківські ліцензії: останній крок доміно
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що підняла тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням стабількоіну USD1 привернула увагу. За даними Сенату, це «вражаючий конфлікт інтересів», що може порушувати Конституцію США.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи повсюди
Демократи визначили чіткий ланцюг подій. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Заходи з enforcement припинилися. Трамп запустив мем-мемкоін $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов крипто-дружній Аткінс. Справа проти криптокомпаній зникла або була закрита.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше були у списку SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія переконає виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Закінчити корупцію у крипті». Він заборонить президенту, віце-президенту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду від криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, керованому його дітьми. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяють необхідним інноваціям. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус висловив підтримку підходу адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також підтримали. Вони похвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що показують цифри
Демократи у палаті представників задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс великі прибутки на початку, але згодом обвалився. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі управлінських токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю і Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Представники національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ці ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що викликала тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням стабількоіну USD1 привернула увагу. За даними Сенату, це — «вражаючий конфлікт інтересів», що може порушувати Конституцію США.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи повсюди
Демократи визначили чіткий ланцюг подій. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Заходи з enforcement припинилися. Трамп запустив мем-мемкоін $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов крипто-дружній Аткінс. Справа проти криптокомпаній зникла або була закрита.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше були у списку SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія переконає виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Закінчити корупцію у крипті». Він заборонить президенту, віце-президенту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду від криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, керованому його дітьми. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяють необхідним інноваціям. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус висловив підтримку підходу адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також підтримали. Вони похвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що показують цифри
Демократи у палаті представників задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс великі прибутки на початку, але згодом обвалився. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі управлінських токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю і Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Представники національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ці ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що викликала тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням стабількоіну USD1 привернула увагу. За даними Сенату, це — «вражаючий конфлікт інтересів», що може порушувати Конституцію США.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи повсюди
Демократи визначили чіткий ланцюг подій. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Заходи з enforcement припинилися. Трамп запустив мем-мемкоін $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов крипто-дружній Аткінс. Справа проти криптокомпаній зникла або була закрита.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше були у списку SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія переконає виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Закінчити корупцію у крипті». Він заборонить президенту, віце-президенту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду від криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, керованому його дітьми. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяють необхідним інноваціям. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус висловив підтримку підходу адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також підтримали. Вони похвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що показують цифри
Демократи у палаті представників задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс великий прибуток на початку, але згодом обвалився. Аналогічно з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі управлінських токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю і Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Представники національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ці ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що викликала тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням стабількоіну USD1 привернула увагу. За даними Сенату, це — «вражаючий конфлікт інтересів», що може порушувати Конституцію США.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи повсюди
Демократи визначили чіткий ланцюг подій. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Заходи з enforcement припинилися. Трамп запустив мем-мемкоін $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов крипто-дружній Аткінс. Справа проти криптокомпаній зникла або була закрита.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше були у списку SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія переконає виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Закінчити корупцію у крипті». Він заборонить президенту, віце-президенту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду від криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, керованому його дітьми. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяють необхідним інноваціям. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус висловив підтримку підходу адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також підтримали. Вони похвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що показують цифри
Демократи у палаті представників задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс великий прибуток на початку, але згодом обвалився. Аналогічно з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі управлінських токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю і Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Представники національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ці ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
