Aave щоденна волатильність: високий рівень прибутковості, але й високий ризик втрати довіри
Новий текст: Nick Sawinyh, засновник DeFiprime
Редактор: Yangz, Techub News
Aave вже створила один із найскладніших протоколів.
Спочатку це була просто платформа для обміну та комісій — такі питання зазвичай обговорюються у звичайних форумах, де відкриваєш тему і вирішуєш — все в Aave перетворилося на цілу екосистему. До лютого 2026 року, коли відбулися зміни: засновник випустив облігації та запровадив новий продукт — пропозицію віддаленого управління ціною, знижуючи вартість на 40%. Це стало повною трансформацією, і в обговореннях з’явилися нові гравці, які почали активно брати участь.
Я прочитав дві статті про цю подію та їхній довгий аналіз. Вони говорять про те, що частина проблем у цій сфері вже виникла, але також і про те, що ніхто не може точно підтвердити, наскільки серйозною є ця проблема.
Пошук причин
Грудень 2025 року. Aave Labs оголосила, що в кінці року протокол перейде на нову модель — замінить V4 та посилить управління, а також перейде до нової версії V3. Багато хто вважає, що це лише підготовка до майбутнього, але насправді, основна увага зосереджена на тому, що V4 вже знаходиться у розробці, і це викликає багато питань.
Я не знаю, яка з них краща, і представники теж не мають чіткої відповіді. Однак, оскільки ця проблема стосується управління, політика та рішення мають бути прийняті зверху. Тому вони не можуть просто ігнорувати цю ситуацію.
Ще більш заплутаною є ситуація з Horizon RWA (реальні активи). Це вже говорить про те, що проблема стала очевидною (згідно з даними). Вони додали кілька сотень мільйонів, але доходи склали лише 21,6 мільйонів доларів. Це означає, що рівень управління у Aave Labs ще не досяг потрібного рівня, і вони ще не навчилися ефективно управляти цим.
Що стосується більшої частки, то у Aave Labs кажуть, що їхня мета — зробити V4 ще кращою. Вони планують поступово перейти на управління V3. BGD Labs вважає, що V3 здатний забезпечити стабільний дохід, і тому вони зосереджені на цьому. Вони вже працюють над новими механізмами, і ця робота триває, хоча й викликає багато питань.
Я не знаю, яка з них краща, і представники теж не мають чіткої відповіді. Однак, оскільки ця проблема стосується управління, політика та рішення мають бути прийняті зверху. Тому вони не можуть просто ігнорувати цю ситуацію.
Ще більш заплутаною є ситуація з Horizon RWA (реальні активи). Це вже говорить про те, що проблема стала очевидною (згідно з даними). Вони додали кілька сотень мільйонів, але доходи склали лише 21,6 мільйонів доларів. Це означає, що рівень управління у Aave Labs ще не досяг потрібного рівня, і вони ще не навчилися ефективно управляти цим.
Що стосується більшої частки, то у Aave Labs кажуть, що їхня мета — зробити V4 ще кращою. Вони планують поступово перейти на управління V3. BGD Labs вважає, що V3 здатний забезпечити стабільний дохід, і тому вони зосереджені на цьому. Вони вже працюють над новими механізмами, і ця робота триває, хоча й викликає багато питань.