Фонд Ethereum розробляє «Стравмеп» із семи гілок до 2029 року

Коротко

• Дослідники Фонду Ethereum опублікували проект «стравмепу», що окреслює сім хард-форків Ethereum до 2029 року з приблизно піврічним інтервалом між оновленнями.
• Дорожня карта спрямована на скорочення часу слотів і досягнення фінальності за кілька секунд шляхом переходу від Gasper до однораундної BFT-моделі «Minimmit», а також на впровадження захищених переказів ETH.
• Вона також передбачає перехід до пост-квантових хеш-орієнтованих підписів і криптографії, дружньої до STARK.

Основні дослідники Ethereum намалювали план розвитку мережі на наступні чотири роки, включаючи сім хард-форків, швидші блоки, майже миттєву фінальність, квантово-стійку криптографію та вбудовану приватність у новому «стравмепі», що поширюється до 2029 року. Дослідник Джастін Дрейк у твіттері опублікував деталі «стравмепу», що є поєднанням слів «стравмен» і «дорожня карта», і окреслює приблизний графік одного форку кожні півроку до кінця десятиліття.

Представляємо стравмеп — попередній план від EF Protocol.

Вірте у щось. Вірте у стравмеп Ethereum.

Для кого це?

Документ, доступний на strawmap[.]org, призначений для просунутих читачів. Це щільне та технічне джерело, переважно для дослідників,… pic.twitter.com/gIZh5I8Not

— Джастін Дрейк (@drakefjustin) 25 лютого 2026

План передбачає скорочення часу слотів, фінальність за кілька секунд замість хвилин, а також такі функції, як захищені перекази ETH, при цьому враховуючи залежності між рівнями консенсусу, даних і виконання. Дрейк описав це як «запрошення розглядати оновлення протоколів рівня 1 у цілісному контексті», розміщуючи пропозиції на єдиній візуальній лінії часу для виявлення залежностей, які зазвичай приховує фокус на окремих форках у рамках роботи All Core Devs і forkcast.org. Термін «стравмен» він пояснив як визнання обмежень дорожнього планування у децентралізованій екосистемі та статусу документа як робочого проекту, що виник як початкова точка для обговорення на воркшопі EF у січні і тепер публічно поширюється «у дусі проактивної прозорості та прискорення розвитку». Поточний проект передбачає людське керування розробкою, хоча Дрейк зазначив, що розвиток на основі ШІ та формальна верифікація «можуть значно скоротити графіки». Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін назвав стравмеп «дуже важливим документом», додавши, що мережа, ймовірно, поступово зменшуватиме час слотів — «12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2» — і одночасно зменшуватиме фінальність з приблизно 16 хвилин до потенційно кількох секунд за допомогою однораундної Byzantine Fault Tolerant (BFT) моделі.

Дуже важливий документ. Розглянемо це «ціль» за раз. Почнемо з швидких слотів і швидкої фінальності.

Очікую, що ми зменшуватимемо час слотів поступово, наприклад, за формулою «sqrt(2) за раз» (12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2, хоча останні… https://t.co/ni9wIF2BgJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 лютого 2026

Механізм передбачає перехід від поточного консенсусу Gasper до однораундної BFT-моделі Minimmit. Протоколи BFT дозволяють розподіленій мережі досягати згоди навіть за умов злочинних або несправних вузлів, що є основою для гарантій фінальності Ethereum і стає дедалі важливішим із зменшенням часу слотів і звуженням часових рамок. Бутерін описав цей перехід як складний, хоча кінцевий стан є «на мою думку, простішим за сучасний Gasper», і зазначив, що план передбачає поєднання найбільших змін із одночасним переходом до пост-квантових хеш-орієнтованих підписів і криптографії, дружньої до STARK. Він підкреслив, що поступовий підхід має корисний побічний ефект: квантова стійкість на рівні слотів може з’явитися раніше, ніж на рівні фінальності, тобто якщо раптом з’являться квантові комп’ютери, «ми втратимо гарантію фінальності, але ланцюг продовжить працювати». Мета «стравмепу» — «пріоритетна приватність» на рівні Ethereum 1.0 — давно була амбіцією Бутеріна, який раніше описував приватність як «гігієну». Минулого року він опублікував довгий есей, у якому розширював свою підтримку приватності в екосистемі Ethereum і окреслював «максимально просту дорожню карту приватності L1» з метою зробити приватні перекази «за замовчуванням у багатьох випадках». Кирило Федосєєв, керівник досліджень у Blockscout, сказав Decrypt, що перехід до коротших слотів і однораундної фінальності «звужує інженерні обмеження, але не є внутрішньо децентралізаційною компромісом». Хоча швидші слоти «збільшують чутливість до затримки», він зазначив, що дослідження у галузі знищення-кодованого peer-to-peer мережування і менших, випадковим чином обраних комітетів атестаторів приблизно по 256–1024 валідаторів за слот зберігають безпеку.

«Набір валідаторів не зменшується, і участь залишається без дозволу. Змінюється швидкість координації, а не доступ валідаторів», — додав він.  Бутерін вказав на ту саму динаміку, посилаючись на роботи з оптимізованим p2p-слоєм із використанням знищення-кодування, що, за його даними, «може значно зменшити час поширення блоку у 95-й перцентиль, роблячи коротші слоти можливими без компромісів у безпеці». Він підсумував загальний напрямок як «заміщення корабля Тесея», поступове, компонент за компонентом, що має привести до «чистішого, простішого, квантово-стійкого, дружнього до довірених доказів, з формальною верифікацією кінця в кінець».