Син Трампа інвестує в Polymarket, викликаючи суперечки, 6 таємних акаунтів ставлять на Іран і заробляють мільйони

Шість нових зареєстрованих акаунтів з’явилися на американській платформі прогнозного ринку Polymarket, точно розраховуючи на час іранського конфлікту, із загальним прибутком близько $100. Тим часом старший син президента Трампа, Дональд Трамп-молодший, є радником Polymarket, а його венчурна компанія 1789 Capital інвестувала мільйони доларів у платформу, що ще більше спричинило політичні суперечки щодо конфлікту інтересів.

Аналіз поведінки на ланцюгу 6 загадкових акаунтів

За даними Bloomberg і NPR, аналіз Bubblemaps SA виявив кілька аномальних характеристик:

Аномальна концентрація транзакцій: 6 рахунків лише торгові контракти, пов’язані з авіаударом США по Ірану, і тип транзакції є дуже концентрованим і одиничним

Час дуже узгоджений: Багато ставок було зроблено за кілька годин до вибуху в Тегерані, замість того, щоб слідкувати після того, як новини стали відомі

Загальний розмір ринку: Контракти, безпосередньо пов’язані з часом дій військових США, із загальним обсягом транзакцій у 5,29 мільярда доларів США (приблизно 166,5 мільярда NT$), що робить їх одним із найгарячіших контрактів, що торгуються на платформі Polymarket

Сіра зона регулювання: Ринки прогнозів наразі не мають чіткої регуляторної бази для маніпуляцій ринком, що ускладнює аналітикам розрізняти «незвичайну удачу» та «внутрішню інформацію»

Аналітики зазначили, що точність вищезазначених транзакцій є надзвичайно низькою статистично, якщо не опанувати конфіденційну інформацію; Однак за відсутності прямих доказів слідчим органам важко підтвердити існування інсайдерської торгівлі.

Багатошарові відносини сина Трампа з Polymarket

Наступні конкретні асоціації між Дональдом Трампом-молодшим і Polymarket ще більше підвищують політичну чутливість цієї суперечки:

Консультативна роль: Дональд-молодший є офіційним радником Polymarket і має певний вплив на стратегічному рівні компанії.

Капітальні інвестиції: Її венчурна компанія 1789 Capital вклала мільйони доларів у Polymarket з чіткими фінансовими інтересами.

Федеральне розслідування було відкликано: Після вступу на посаду адміністрація Трампа припинила два федеральні розслідування, розпочаті за адміністрації Байдена проти Polymarket, яка раніше піддавалася регуляторному контролю за надання послуг американським користувачам.

Демократичний сенатор США Крістофер Мерфі з Коннектикуту публічно критикував на платформі X, звинувативши оточуючих Трампа у «отриманні прибутку на війні» та оголосив, що запропонує законодавство про заборону таких дій.

Правові рамки, історичні прецеденти та політичні реакції

Ця суперечка — не перший випадок, коли ринок прогнозів опиняється під підозрами щодо інсайдерської торгівлі. У січні цього року анонімний трейдер точно передбачив час арешту президента Венесуели Ніколаса Мадуро, отримавши прибуток близько $40. За рік до того ізраїльська влада також звинуватила двох осіб у використанні військових секретів для ставок на події, пов’язані з конфліктом між Ізраїлем та Іраном, на Polymarket, і в отриманні прибутку.

З юридичної точки зору Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) класифікує ринки прогнозів як «ф’ючерсні контракти», а не азартні ігри; Однак згідно з чинним законодавством США, угоди, пов’язані з війною та смертю, все ще можуть порушувати відповідні регуляції, оскільки такі ставки вважаються потенційно небезпечними для сприяння насильству та геополітичній нестабільності. Інша платформа прогнозування, Kalshi, також була розкритикована за просування ринку, пов’язаного зі смертю Верховного лідера Ірану Алі Хаменеї, і врешті-решт вирішила повернути частину своїх гонорарів, щоб уникнути юридичних ризиків, але цей крок викликав невдоволення серед деяких трейдерів.

Аманда Фішер, колишня посадовиця SEC у організації фінансової реформи Better Markets, закликала Конгрес якнайшвидше вжити законодавчих заходів, щоб припинити діяльність ринку, яка «ставить на війну та вбивства», що, за її словами, має «спотворюючі стимули» і загрожує міжнародній стабільності.

Поширені запитання

Чи легальна торгівля ставками на Polymarket у США?

Існує певна неоднозначність щодо юридичного статусу Polymarket. CFTC класифікує ринки прогнозування як ф’ючерсні контракти, а не азартні ігри; Однак раніше Polymarket стикалася з федеральними розслідуваннями за надання послуг користувачам у США і зрештою вирішила припинити відкриття для роздрібних інвесторів у США. Законодавство США чітко передбачає, що ставки на сексуальні угоди, засновані на насильницьких інцидентах, включно з війною та смертю, можуть порушувати відповідні заборони.

Які юридичні наслідки має роль сина Трампа Дональда-молодшого як радника Polymarket?

Виступати як консультант платформи та здійснювати капітальні інвестиції є комерційно правовим актом і сам по собі не є юридичним питанням. Центр суперечки полягає в тому, що під час адміністрації його батька федеральне розслідування щодо Polymarket було відкликано, а підозра на наявність точних ставок на платформі, тісно пов’язаних із військовими рішеннями уряду, є поєднанням факторів, які породжують моральні питання щодо конфлікту інтересів, а не прямі юридичні звинувачення.

Чи може «інсайдерська торгівля» на ринках прогнозування юридично регулюватися тими ж стандартами, що й фондові ринки?

Наразі немає чіткого федерального законодавства, яке б включало інсайдерську торгівлю на ринках прогнозування до регуляторної бази. Чинні закони про маніпуляції ринком переважно спрямовані на традиційні фінансові інструменти, тоді як ринки прогнозування перебувають на перетині ф’ючерсів, азартних ігор та інформаційної торгівлі за регуляторним визначенням, що ускладнює правоохоронним органам застосування існуючих юридичних переслідувань. Законодавча пропозиція, запропонована сенатором Мерфі та іншими, спрямована на цю регуляторну порожню область.