Віталік детально описує план повного перебудови побудови блоків Ethereum

• ePBS розділяє пропонентів і будівельників, обмежуючи розповсюдження впливу стейкінгу, але не забезпечує повної концентрації будівельників.
• FOCIL і «Big FOCIL» прагнуть забезпечити включення транзакцій і зміцнити стійкість до цензури.
• Шифровані мемпули та анонімізоване маршрутизування спрямовані на ризики фронтранінгу, сандвічування та спостереження на рівні RPC.

У понеділок Віталік Бутерін окреслив нові плани щодо переформатування процесу побудови блоків в Ethereum. Він зосередився на зменшенні централізації будівельників блоків перед оновленням Glamsterdam, яке очікується в першій половині 2026 року. Обговорення відбулося після недавніх публікацій про зміни у виконанні та квантову стійкість, пояснюючи, чому зараз потрібно структурна реформа побудови блоків.

ePBS і прагнення розділити владу

Бутерін пояснив, що Glamsterdam запровадить закріплений розподіл пропонентів і будівельників, відомий як ePBS. Ця система дозволяє валідаторам передавати побудову блоків на ринок будівельників без дозволу. За словами Бутеріна, це запобігає домінуванню будівельників блоків, яке може поширитися на вплив стейкінгу.

Однак він зазначив про залишковий ризик. Хоча ePBS захищає стейкінг, сама побудова блоків може залишатися сконцентрованою серед досвідчених учасників. Ці будівельники часто оптимізують порядок транзакцій для отримання додаткової цінності, що може впливати на поведінку валідаторів. Тому Бутерін вважає ePBS необхідним, але неповним рішенням.

FOCIL, Big FOCIL і стійкість до цензури

Щоб зменшити ризики цензури, Бутерін підкреслив концепцію Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, або FOCIL. За цією системою 16 випадкових атестаторів примушують включати транзакції. Якщо необхідні транзакції відсутні, мережа відхиляє блок.

Далі він описав можливе розширення під назвою «Big FOCIL». У цій моделі учасники FOCIL могли б самостійно включати більшість транзакцій. Будівельники тоді зосереджувалися б переважно на активності, пов’язаній з MEV, і виконанні стану. Така структура обмежує цензуру навіть за високої концентрації будівельників.

Шифровані мемпули та ризики на рівні мережі

Бутерін також торкнувся ризиків перед тим, як транзакції потрапляють у блоки. Він зазначив про сандвічування, фронтранінг і пошкодження транзакцій як постійні проблеми. Шифровані мемпули могли б запобігти цим атакам, приховуючи деталі транзакцій до їх включення.

Крім мемпулів, він наголосив на рівні входу транзакцій. Маршрутизація через публічні RPC або мемпули піддає користувачів спостереженню. Він згадав зростаючі дослідження щодо анонімізованого маршрутизування з використанням таких інструментів, як Tor і Ethereum-орієнтовані мікснети, наприклад Flashnet. За словами Бутеріна, це залишається відкритим простором для дизайну, що пов’язаний із поточною роботою Ethereum Foundation.