Партнер Dragonfly Haseeb: Криптовалюта створена не для людства, вона створена для розуму штучного інтелекту

Dragonfly співзасновник Haseeb Qureshi у подкасті Bankless висловив сміливу думку: криптовалюти ніколи не були створені для людей — їх кінцевий користувач — це штучний інтелект. Стаття базується на інтерв’ю Bankless, підготовленому та зведеному Движком.
(Передісторія: Співзасновник Dragonfly Haseeb Qureshi: «Штучний інтелект зовсім не радикальний!» — В період медвежого ринку залучено 650 мільйонів доларів)
(Додатковий контекст: Не сліпо слідуйте за OpenClaw, маленький краб AI дуже сильний, але не обов’язково підходить вам)

Зміст статті

Перемикач

• У криптосвіті повно «підставних» пасток, але AI їх не піддається
• Обіцянки смартконтрактів — їх реалізація призначена для AI
• Майбутній фінансовий світ: ви просто говорите — AI керує
• Двовекторний світ: безпека проти інновацій
• Dragonfly з новим фондом у 650 мільйонів доларів — багато уваги AI × Crypto

Чи замислювалися ви, чому, використовуючи криптовалюту вже десять років, кожного разу при підписанні великої транзакції у вас з’являється піт на долонях? Haseeb Qureshi вважає, що це не ваша проблема — ви просто не є цільовим користувачем цієї технології. У новому епізоді подкасту Bankless він висловив революційну ідею: блокчейн з самого початку міг бути інфраструктурою для AI.

У криптосвіті повно «підставних» пасток, але AI їх не піддається

Haseeb прямо каже, що криптовалюта наповнена «антилюдськими» дизайнами: атаки на адреси, прострочені дозволи, фішингові URL, підписання транзакцій «в сліпу» — ці пастки для людей — це справжній кошмар, але для AI — просто ряд коду, що можна аналізувати по рядках.

«Я ніколи не хвилююся, що переказ може випадково потрапити на рахунок у Північній Кореї,» — каже Haseeb, — «але кожного разу підписуючи криптотранзакцію, у мене з’являється така думка.»

Він зазначає, що криптоспільнота довго перекладає відповідальність на користувачів — «Будьте обережні», «Розвивайте кращі навички роботи» — але якщо через десять років ці проблеми залишаються, можливо, варто переглянути не користувачів, а наш вибір.

Обіцянки смартконтрактів — їх реалізація призначена для AI

Haseeb згадує свої ідеали на початку кар’єри: «Смартконтракти мають замінити юридичні договори, не потрібно шукати юристів, достатньо написати код і підписати угоду.» Але реальність така, що навіть Dragonfly, як провідний крипто-VC, при купівлі токенів все одно підписує юридичні контракти — смартконтракти — це лише «додаткова страховка».

Що ж не так? Юридичні договори наповнені випадковістю — невідомо, у якій юрисдикції вони будуть виконуватися, судді та присяжні обираються випадково, умови можуть бути визнані недійсними. Але людська інтуїція підказує, що юридичні договори — більш передбачувані, ніж смартконтракти.

«Це через нашу обмежену раціональність,» — пояснює Haseeb, —

Людські можливості обробляти код значно гірші за AI. Для AI смартконтракт — це байт-код EVM, що можна аналізувати по кроках, з 100% визначеністю. Обіцянки крипто — кращі примусове виконання, кращі права власності — можуть реалізувати лише AI.

Майбутній фінансовий світ: ви просто говорите — AI керує

Haseeb малює картину майбутнього: вам більше не потрібно відкривати сторінки DeFi-протоколів, порівнювати TVL, досліджувати безпеку контрактів. Ви просто скажете AI: «Я вважаю, що ставки зростуть, зменш мені ризики», — і AI автоматично підбере протоколи та виконає найкращу стратегію.

«У цьому світі ви більше не натискатимете логотипи протоколів, не дивитиметеся їх маркетинг, навіть не потрібно вказувати, у який протокол заходити,» — каже він. Це означає, що багато бізнес-моделей, що базуються на брендингу та мережевих ефектах, будуть замінені раціональністю AI.

Найбільше виграють споживачі, ефективність буде захоплена користувачами.

Двовекторний світ: безпека проти інновацій

Haseeb також визнає, що повністю довірити AI керування криптоопераціями не вийде одразу. Він прогнозує появу «двох паралельних шляхів»:

Безпечний шлях — гіганти, як OpenAI, Google, йдуть обережним шляхом, AI-помічники вимагають ручного підтвердження кожної транзакції. Юридична відповідальність і репутаційні ризики стримують їх. «Якщо Claude зробить помилку і завдасть збитків користувачу, Anthropic не зможе це приховати,» — каже Haseeb.

Передовий шлях — відкриті AI-проекти, як OpenClaw, не несуть юридичної відповідальності, ризик — на користувачах. Вони віддають перевагу командному рядку, сирим даним, прямому керуванню приватними ключами — пропускаючи всі UI, створені для людей. Haseeb порівнює це з ранніми автомобілями:

Через десять років ми з жахом згадуватимемо, що дозволяли людям вручну підписувати транзакції, перевіряти адреси очима, самостійно переглядати Twitter, щоб переконатися, що протокол не зламали.

Dragonfly з новим фондом у 650 мільйонів доларів — багато уваги AI × Crypto

Щодо останнього залучення Dragonfly у 650 мільйонів доларів, Haseeb зазначає, що команда активно досліджує перетин AI і крипто. Але він також реалістично додає: «AI — це універсальний інтелект, він використовує наші інструменти, тому не обов’язково буде багато інвестиційних цілей, орієнтованих саме на AI. Але якщо ви вірите в теорію агентів AI, так само як у скасування заборони на криптовалюту в Китаї — все зростатиме, попит на крипто зросте, і це позитивно для ринку.»