6 березня повідомляється, що сенатор Кріс Мерфі оголосив про намір внести законопроект, який обмежить громадські ставки на прогнозних ринках, пов’язаних із військовими діями уряду та офіційною політикою. Мерфі зазначив, що нещодавно трейдери отримали прибуток через відповідні контракти перед авіаударами США та Ізраїлю по Ірану, що викликало побоювання щодо ризиків внутрішньої торгівлі.
Дані блокчейну показують, що компанія з аналізу блокчейну Bubblemaps виявила шість нових гаманців, які пов’язані з контрактом Polymarket щодо авіаударів. Загальний прибуток цих гаманців склав близько 989 000 доларів. Найбільший гаманець перетворив позицію на 60 800 доларів у прибуток 494 000 доларів, торги відбулися за кілька годин до військових дій. Ще один гаманець під назвою “Planktonbets” отримав прибуток близько 174 000 доларів за сім угод, а гаманець “Dicedicedice” — близько 119 000 доларів за одну угоду. Мерфі на платформі X зазначив, що такі прибутки можуть бути результатом володіння внутрішньою інформацією.
Законопроект передбачає заборону на торгівлю на ринках, пов’язаних із війною або політичними виступами, але залишає винятки для фінансових контрактів, таких як рішення Федеральної резервної системи. Представник Палати представників Майк Левін також підтримує відповідний законопроект і зазначив, що користувач Polymarket “Magamyman” отримав прибуток близько 515 000 доларів менш ніж за дві години до публікації новини про напад.
Проблема внутрішньої торгівлі на прогнозних ринках останнім часом привертає увагу регуляторів. Недавно ізраїльський прокурор пред’явив обвинувачення резервісту та цивільній особі у використанні секретної розвідки для ставок на час іранського нападу. Незважаючи на посилення регулювання, обсяг торгів зростає. Дані показують, що у лютому Kalshi торгувала на суму 10,4 мільярда доларів, а Polymarket — близько 7,9 мільярда доларів, загалом приблизно 18,3 мільярда доларів.
Аналітики вважають, що цей законопроект спрямований на підтримку чесності ринків, запобігання зловживанням конфіденційною інформацією та балансування легальних фінансових функцій прогнозних ринків. Обидві партії підкреслюють, що посилення регулювання допоможе запобігти потенційним ризикам для національної безпеки та довіри громадськості через геополітичні ставки.