BIS спілкується з Центральним банком семи країн щодо проектування системи ЦБДК: технології, такі як zk-SNARKs та Доказ із нульовим розголошенням, можуть забезпечити більшу гнучкість для забезпечення конфіденційності

1 грудня BIS та Центральний банк країн недавно опублікували статтю з питань права та дизайну системи ЦБДК. До участі у Центральному банку включені Банк Канади, Банк Англії, Банк Японії, Європейський центральний банк, Рада федеральних резервів, Центральний банк Швеції та Національний банк Швейцарії. Один з аспектів дискусії - чи використовується централізована або децентралізована модель в системі ЦБДК. У двошаровій системі один варіант - використання моделі ‘центральна виразка’ (hub-and-spoke), де оновлення контролюється Центральним банком, але власність даних розподілена. Або можна використовувати дизайн точка-до-точки для спільного володіння правами на оновлення. У дослідженні зазначається, що централізована система має меншу еластичність, існує одна точка відмови, і навіть може стати проблемою. Однак вони не вважають за доцільне делегувати Розрахунок ядра системи ЦБДК. У модульному дизайні Розрахунок ядра може бути централізованим, тоді як інші аспекти (наприклад, ідентифікація) можуть бути Децентралізація. Крім того, приватність є однією з великих проблем CBDC. Хоча можна використовувати наявні технології для забезпечення конфіденційності, проте деякі нові технології підвищення конфіденційності (PET), такі як безпечні багатосторонні обчислення (SMPC) або докази з нульовим розголошенням (ZKP), можуть забезпечити більшу гнучкість. Однак на основі досвіду Центрального банку та Центру інновацій банку міжнародних розрахунків, вони ще не впевнені, що PET готовий до використання, і ставлять під сумнів його можливості в реальному часі, складності і надійності. Інші теми, які розглядаються в дослідженні, включають кібербезпеку, оффлайн CBDC та сумісність існуючих систем продажу.