Ілон Маск подає до суду на Колорадо через закон про ШІ, оскільки боротьба за державне регулювання посилюється

Коротко

• Компанія Ілона Маска з питань ШІ подала федеральний позов, щоб заблокувати закон штату Колорадо щодо ШІ до того, як він набуде чинності 30 червня.
• Справа відображає ширший конфлікт щодо того, чи мають штати, чи федеральний уряд регулювати штучний інтелект.
• Компанія стикається з окремими судовими позовами та розслідуваннями, пов’язаними з інструментами генерації зображень Grok.

ШІ-компанія Ілона Маска, xAI, подала федеральний позов, щоб заборонити Колорадо застосовувати новий закон, який регулює системи ШІ з високим ризиком. У судових документах, поданих у четвер, позов Маска спрямований проти Сенатського законопроєкту Колорадо 24-205, який заплановано ввести в дію 30 червня. Він зобов’язує розробників систем ШІ розкривати ризики та вживати заходів, щоб запобігати алгоритмічній дискримінації в сферах на кшталт працевлаштування, житла, охорони здоров’я, освіти та фінансових послуг. Згідно з скаргою, компанія стверджує, що цей захід змусить розробників змінити спосіб роботи систем ШІ та може обмежити, як моделі генерують відповіді.

«SB24-205 — однозначно не є законом проти дискримінації. Натомість це спроба вбудувати у саму тканину систем ШІ уподобані державою погляди», — написали адвокати xAI. «Його положення забороняють розробникам систем ШІ створювати висловлювання, які не подобаються Державі Колорадо, водночас змушуючи їх привести свої висловлювання до ортодоксії, нав’язаної державою, щодо суперечливих тем, які викликають значний суспільний інтерес».  Позов просить федеральний суд визнати закон неконституційним і заблокувати його виконання, чого xAI каже, що він порушує Першу поправку, змушуючи вносити зміни до результатів Grok, щоб узгодити їх із поглядами штату на різноманіття та справедливість. Також позов стверджує, що SB24-205 неналежним чином регулює діяльність поза межами Колорадо, є надто розпливчастим, щоб справедливо застосовувати його, і надає преференції системам ШІ, які просувають «різноманіття», караючи ті, які цього не роблять. «Зобов’язуючи “розробників” і “впроваджувачів” відрізняти дискримінацію, яку Колорадо не підтримує, від дискримінації, яку Колорадо підтримує, SB24-205 змушує позивача xAI — “розробника” згідно із законом — змінити Grok, примушуючи вивід Grok щодо певних відібраних державою тем відповідати суперечливій, надто політизованій позиції», — йдеться в позові. «Але держава “не може змусити [xAI] висловлювати власні бажані повідомлення”».

Юридичний спір виникає на тлі зростаючого протистояння між технологічними компаніями та посадовцями уряду щодо того, як має регулюватися штучний інтелект. Кілька штатів, зокрема Колорадо, Нью-Йорк і Каліфорнія, запровадили правила, що стосуються ризиків, спричинених інструментами генеративного ШІ. Водночас адміністрація Дональда Трампа рухається до створення національної регуляторної рамки для ШІ. Позов також подається в момент, коли пильніше розглядають чат-бот Grok від xAI. Кілька позовів, поданих у 2026 році, звинувачують компанію в тому, що вона дозволяла Grok генерувати без консенсу зображення deepfake. У березні колективна позовна заява, подана трьома неповнолітніми з Теннессі, стверджувала, що Grok створив відверті зображення з їхньою ідентичністю без згоди. Місто Балтимор також подало позов, заявивши, що Grok згенерував до 3 мільйонів сексуалізованих зображень за лічені дні, включно з тисячами, що зображають неповнолітніх. xAI не відповіла негайно на запит Decrypt про коментар.