Віце-президент зі технологій Ripple Девід Шварц (emeritus) пояснює, чому майже напевно ніхто з живих не має ключів Сатоші - U.Today

На тлі нової хвилі дискусій про те, хто насправді створив Bitcoin, спричиненої нещодавнім розслідуванням The New York Times, емерит-заступник технічного директора Ripple Девід Шварц зробив доволі похмурий висновок, заявивши, що суперечка про те, хто саме стоїть за псевдонімом Сатоші Накамото, є другорядною порівняно з технічною реальністю — доступ до легендарних одного мільйона Bitcoinів, найімовірніше, назавжди втрачено.

Аргументи Шварца прості. Він вважає, що за понад 17 років погляди людей радикально змінюються, і сама ідея, що хтось міг свідомо ігнорувати статок щонайменше $70-$80 billion, не здійснивши жодної транзакції, виглядає неправдоподібною

Тому, на його думку, генезисні ключі, найімовірніше, були знищені або забуті ще тоді, коли Bitcoin не мав ринкової цінності, роблячи володіння Сатоші «мертвим вантажем», який ніколи не чинитиме тиску на ринок.

«Не правда, але правдоподібно»: чому криптосвіт підозрював, що Девід Шварц — Сатоші

Іронічно, що сам Девід Шварц тривалий час вважався одним із головних підозрюваних у ролі Сатоші за створення Bitcoin. Він є автором кількох патентів у галузі розподілених обчислень, що датуються 1988 роком. Його глибокі знання криптографії чітко видно в дизайні XRP Ledger і XRP як однієї з найбільших криптовалют.

Однак кілька років тому, відповідаючи на такі твердження, Шварц напряму назвав теорію про його причетність до створення Bitcoin неправдивою, хоча й правдоподібною, визнавши, що він має необхідні навички, але водночас постійно підкреслював, що він дізнався про Bitcoin лише у 2011 році.

Підсумовуючи, хоча індустрія й далі шукає відповіді в архівах розсилки cypherpunk щодо того, ким насправді є Сатоші Накамото, Шварц належить до небагатьох, хто виносить цю дискусію з площини міфу в царину математики та безпеки ключів, заявляючи, що доступ до тих Bitcoinів, найімовірніше, або втрачено назавжди, або просто знищено.