Питання акціонерів Wilmar щодо незалежності ради після понад $1B юридичних збитків

Міноритарний акціонер Wilmar International подав різко сформульовану заяву напередодні щорічних загальних зборів компанії 23 квітня, поставивши під сумнів, чи має її рада достатню незалежність для захисту інтересів акціонерів після дорогих судових негараздів у Китаї та Індонезії, повідомляється в запитаннях, оприлюднених на Сінгапурській фондовій біржі 17 квітня. Wilmar відповіла, зазначивши, що вона посилила незалежність ради, реорганізувавши свої комітети з ризиків і сталого розвитку, щоб вони складалися повністю з незалежних директорів із грудня 2025 року.

Питання акціонера

Подання міноритарного акціонера разом із запитаннями від (Singapore) (SIAS) порушило занепокоєння щодо складу ради та ефективності корпоративного управління. Акціонер охарактеризував раду як «глибоко замкнену й негнучку» та «живучу в комфортній бульбашці», попри недавні кадрові перестановки в комітетах. Акціонер стверджував, що «перекладання тих самих облич не створює справжньої незалежності» і закликав до чіткішого плану наступництва та оновлення на найближчі п’ять-десять років.

Також акціонер зазначив, що попри те, що директори є «серед найвисокооплачуваніших», інвестори й надалі стикаються із судовими проблемами, зростанням боргу та скороченням дивідендів.

Судові негаразди в Індонезії

Верховний суд Індонезії наприкінці 2025 року скасував попереднє виправдання і встановив, що п’ять із дочірніх компаній Wilmar винні в корупції під час отримання дозволів на експорт пальмової олії в період кризи з кулінарною олією в Індонезії та дефіциту пальмової олії на внутрішньому ринку у 2021 і 2022 роках. Суд вилучив 11.8 трильйона рупій (S$874 million) у вигляді забезпечувальних внесків. Компанії звинувачували у незаконному отриманні прибутків від обходу державних обмежень на експорт кулінарної олії та пальмової олії.

Індонезійського керівника Wilmar засудили до шести років позбавлення волі в березні за підкуп суддів у цій справі. Поки поважаючи рішення суду, Wilmar висловила жалобу та наголосила, що її дії були вчинені відповідно до регламентів і добросовісно, зазначивши, що вона може звернутися по перегляд рішення.

Судові негаразди в Китаї

У Китаї дочірню компанію Wilmar Yihai Kerry Arawana визнали винною в листопаді 2025 року в тому, що вона виступала співучасником у шахрайстві з договорами, пов’язаному з фальшивими документами щодо угод із пальмовою олією між державною компанією Anhui Huawen і приватною компанією Yunnan Huijia Import & Export. Шахрайство призвело до збитків у розмірі 5.2 мільярда юанів (S$970 million) для Anhui Huawen.

Китайський суд зобов’язав Yihai Kerry Arawana спільно нести збитки на суму 1.88 мільярда юанів, тоді як його колишнього генерального менеджера оштрафували та засудили до 19 років позбавлення волі. Wilmar подала апеляцію, зберігаючи свою невинуватість і стверджуючи, що вона стала жертвою шахрайства. Штраф досі не сплачено, поки компанія очікує остаточного рішення суду другої інстанції.

Відповідь щодо незалежності ради

У відповідь на запитання акціонера Wilmar заявила, що вона посилила незалежність і нагляд з боку ради, реорганізувавши свої комітети з ризиків і сталого розвитку, щоб вони складалися виключно з незалежних директорів із грудня 2025 року. Компанія зазначила, що жоден із її незалежних директорів, які становлять більшість ради, не працював понад дев’ять років.

Wilmar заявила, що вона регулярно оновлює раду: призначає щонайменше одного нового директора кожні два роки з 2016 року та щороку з 2021 року, щоб залучати нові погляди й уникати групового мислення. Компанія підкреслила, що стабільність і досвід залишаються ключовими сильними сторонами, а галузева експертиза директорів розглядається як критично важлива для орієнтування в складних середовищах регулювання та операційної діяльності.

Wilmar заявила, що її система корпоративного управління включає щорічні оцінки незалежності директорів і структуроване планування наступництва, водночас зберігаючи баланс між оновленням і наступністю.

Нагляд за судовими процедурами

SIAS запитала, як рада Wilmar здійснює нагляд за значними судовими та нормативними процедурами в межах глобальних операцій групи, і яку роль незалежні директори відіграють у контролі розслідувань та формуванні правової стратегії. Wilmar заявила, що її рада та відповідні підкомітети регулярно інформуються про значні події, включно із юридичними питаннями, і надають рекомендації щодо правової стратегії на основі розслідувань, проведених місцевими командами.

Антикорупційні заходи

SIAS також попросила раду детальніше розповісти, як Wilmar забезпечує свою позицію нульової толерантності до корупції, включно з процедурами оцінки ризиків і рівнем антикорупційного навчання для працівників на посадах вищого ризику. У відповідь Wilmar заявила, що вона має політики, які охоплюють такі сфери, як подарунки, лобіювання та платіж за сприяння, і вимагає антикорупційних застережень у договорах.

Група заявила, що працівники проходять навчання з антикорупції та шахрайства, і що канали для повідомлень викривачів існують і для співробітників, і для зовнішніх сторін, щоб повідомляти про неправомірні дії. Особи, яких буде визнано такими, що порушили вимоги, підлягають дисциплінарним заходам, включно з звільненням, стягненням (поверненням) бонусів, а також можливими юридичними наслідками.