Цінові рухи Біткойна завжди слідували певній ритміці. Багато аналітиків ринку виявили, що ця ритміка тісно пов’язана з подіями наполовину зменшення нагороди за блок, формуючи так званий «4-річний цикл» — психологічний період, що глибоко впливає на мислення криптотрейдерів. Однак, із впливом краху стабільних монет, ця, здавалося б, міцна закономірність опинилася під загрозою безпрецедентних викликів. У цій статті простежується еволюція циклів Біткойна, з особливим акцентом на те, як крах стабільних монет переписує правила роботи ринку.
Три акти циклу: накопичення, бум, ліквідація
Стандартний цикл Біткойна можна поділити на три чіткі етапи. Перший — «Етап накопичення», що зазвичай починається після піку ціни попереднього циклу. У цей час ринковий настрій холодний, торговельна активність і дані на блокчейні низькі, але довгострокові тримачі починають купувати за низькими цінами. Цей етап триває зазвичай 12-15 місяців, під час яких ціна поступово відновлюється.
Наступний — «Етап очікувань». Коли ринок починає враховувати майбутнє наполовину зменшення нагороди, інвестори-роздріб і інституційні гравці починають активніше купувати, увага ЗМІ зростає. Ліквідність відновлюється, настрій змінюється з нейтрального на оптимістичний. Після фактичного наполовину зменшення ціна зазвичай зростає у формі параболи — іноді повільно, іноді раптово. Масовий інвесторський попит і використання кредитного плеча призводять до рекордних обсягів торгів.
Останній — «Етап ліквідації». Історично, бичачі тренди тривають 12-18 місяців і закінчуються різким падінням ціни. Надмірне кредитне плече призводить до ліквідації позичальників, ціни падають ще сильніше, настрій ринку змінюється на паніку, і починається медвежий тренд. Однак саме на цьому етапі з’являються наполегливі розробники, що продовжують інновації, закладаючи основу для наступного циклу.
Наполовину зменшення: часова шкала циклу
Щоб зрозуміти рушійні сили 4-річного циклу Біткойна, потрібно глибше вивчити механізм наполовину зменшення. Це процес, коли нагорода за добу у майнерів зменшується вдвічі кожні 210 000 блоків, що приблизно відповідає чотирьом рокам.
У 2009 році нагорода за блок становила 50 BTC. Після чотирьох зменшень вона знизилася до 3.125 BTC. За цим сценарієм, останнє зменшення очікується приблизно у 2140 році, коли загальна кількість BTC досягне ліміту у 21 мільйон.
Наполовину зменшення — це механізм дефіциту, закладений у дизайн Сатоші. Він був створений у період фінансової кризи 2008 року, щоб протистояти безмежному друку грошей і інфляції. На відміну від урядових валют, що змінюють монетарну політику, Біткойн реалізує дефіцит за допомогою математичних алгоритмів — імітуючи зростаючу складність видобутку золота. Зменшення пропозиції підвищує цінність активу, створюючи дисбаланс попиту і пропозиції, що підштовхує ціну вгору. Історично кожне наполовину зменшення супроводжувалося зростанням ціни, тому воно стало часовим механізмом циклу.
Три цикли у порівнянні: від нішевого до масового і до кризи
2013 рік: Свято технічних ентузіастів і ранніх прихильників
Це був перший повний цикл Біткойна, що його активно просували технічна спільнота — форуми, криптографічні зустрічі, відкриті розробки. ЗМІ почали звертати увагу, але ще не масово. Водночас з’явилися знакові події, наприклад, «покупка піци» (1 мільйон BTC за дві піци) і обговорення концепції «цифрового золота».
На той час Mt. Gox був найбільшим біржею у світі, обробляючи понад 70% глобальних транзакцій. У 2014 році він зазнав зломів, і 850 000 BTC зникли, біржа закрилася. Оскільки більшість ліквідності залежала від Mt. Gox, ця катастрофа зруйнувала довіру. Ціна Біткойна впала на 85%, і перший цикл завершився у медвежому тренді.
2017 рік: ICO-бум і масовий ажіотаж
2017 рік став точкою входу для масового інвестора. Після запуску Ethereum у 2015 році, концепція смарт-контрактів стала широко відомою, і почалася хвиля ICO. Ethereum зріс з 10 до 1400 доларів, з’явилися тисячі ERC-20 токенів, і будь-який проект із білим папером міг залучити кошти.
Біткойн також отримав додатковий приплив капіталу — за два з половиною роки ціна зросла з 200 до 20 000 доларів. У цей період з’являлися головні новини у ЗМІ. Однак саме ця хвиля ICO заклала основу для краху: після збору коштів проекти почали продавати ETH і BTC, щоб отримати готівку, створюючи тиск на ринок. SEC США почала жорстко регулювати ICO, багато проектів визнано нерегульованими цінними паперами або пір-інвестингом. Надмірне кредитне плече спричинило паніку і різке падіння цін — BTC знизився на 84% до 3 200 доларів.
2021 рік: Інституційний інтерес і крах стабільних монет
Цикл 2021 року був зовсім іншим — у період пандемії COVID-19 світова ліквідність зросла. Уряди запустили фіскальні стимули, кількісне пом’якшення підвищило ціни на активи. MicroStrategy, Tesla і інші компанії почали купувати сотні мільйонів доларів BTC, PayPal і Cash App додали підтримку. Інституційні інвестори стали активними учасниками ринку.
У 2020 році з’явився DeFi-бум, а у 2021 — NFT-сплеск. Ціна BTC сягнула 69 000 доларів, і ринок насолоджувався рекордною ліквідністю. Однак цей цикл закінчився інакше — крах стабільних монет став ключовим тригером.
Як крах стабільних монет порушив ритм циклу
2022 рік: UST з Luna вийшов із прив’язки, і за короткий час знищив 60 мільярдів доларів. Це був не просто провал одного проекту, а ланцюгова реакція. Voyager, Celsius, BlockFi і Three Arrows Capital — через прямі або опосередковані втрати, пов’язані з Luna, неправильні ставки і взаємозв’язки — оголосили про банкрутство.
Ця криза особлива тим, що порушила традиційний ритм циклу. Зазвичай ліквідація відбувалася через збої у кредитному плечі, але у 2021-2022 роках вона сталася через системний ризик у стабільних монетах. BlockFi намагався врятуватися через кредит FTX, але через шахрайські дії FTX і ліквідацію активів знову опинився у банкрутстві.
Федеральна резервна система почала жорсткіше підвищувати ставки, закінчивши політику кількісного пом’якшення, і глобальна ліквідність швидко зменшилася. Крах стабільних монет і зміна політики спричинили падіння ціни BTC до 15 500 доларів — новий мінімум у циклі.
Розрив між роздрібними і інституційними інвесторами
Роль роздрібних і інституційних інвесторів у циклі різна. Роздрібні трейдери часто купують через FOMO, використовуючи кредитне плече для збільшення прибутку, але це також збільшує ризики. Вони особливо активні наприкінці циклу, підвищуючи ціну і створюючи екстремальні коливання.
Інституційні інвестори більш стримані, з довгостроковою перспективою. Вони купують у періоди паніки, формуючи дно ринку. Їхній ризик-менеджмент і обережність допомагають згладжувати коливання. Саме тому у 2021 році одночасна участь роздрібних і інституційних створила неймовірну висоту ринку, але й ускладнила ризики через складність стабільних монет.
Чи зникли цикли? Нові докази
Деякі стверджують, що 4-річний цикл Біткойна вже минув, базуючись на таких спостереженнях:
Зміна структури ринку через участь інституцій. Після схвалення у січні 2024 року ETF на фізичний Біткойн провідні фінансові гравці — BlackRock, Fidelity, VanEck — почали пропонувати його як стандартний інвестиційний продукт. Багато компаній перейшли на модель резервів у цифрових активах, включаючи BTC у баланс. Така участь — регулярні покупки, жорсткі стоп-лоси, довгострокове тримання — стримують циклічні коливання.
Зростання ролі макроекономіки. Зв’язок BTC із політикою ФРС, ставками і глобальною ліквідністю посилюється. Це зменшує значущість наполовину зменшення як фіксованої події. Політика ФРС непередбачувана, і її рішення зменшують передбачуваність 4-річних циклів.
Зменшення ефекту наполовину зменшення. Перше зменшення — з 50 до 25 BTC — зменшило пропозицію на 50%. Останнє — з 6.25 до 3.125 BTC — теж на 50%, але з меншим базовим рівнем. З наближенням до ліміту, вплив наполовину зменшення на нову пропозицію зменшується.
Нові особливості поточного циклу: інституційне домінування, відсутність роздрібних
2025 рік демонструє унікальні риси. Перед наполовиною у 2024 році ціна вже сягнула 73 000 доларів, порушуючи традиційний сценарій «після наполовини зростання». Зараз BTC коливається біля 90 000 доларів, хоча й не досягла рекордних 126 000.
Найважливіша зміна — низька участь роздрібних інвесторів. ЗМІ не так активно висвітлюють, спільнота не у захваті, нових ICO або NFT немає. Водночас, домінують інституційні покупці, які стабільно підтримують ціну, але стримують її стрімке зростання.
У таких умовах «циклічні коливання» стають менш вираженими. Якщо у другій половині циклу не з’являються ознаки масового входу роздрібних, то й великі ліквідації з кредитним плечем зменшаться, а масштаб падінь — значно менший за 70%.
Ключові сигнали для прогнозування майбутнього циклу
Щоб визначити, чи зникли 4-річні цикли, слід звернути увагу на такі ознаки:
Цінова поведінка: раніше після наполовини зростання ціна досягала нових максимумів за 12-18 місяців. Якщо цей період минув і нових максимумів немає, це свідчить про ослаблення стимулу наполовини зменшення. Також, історично кожен цикл закінчувався падінням понад 70%. Якщо майбутні корекції будуть м’якшими, це означає зміну характеру циклів.
Ліквідність і кореляція: якщо ціна BTC почне ідеально слідувати за глобальними змінами ліквідності — падати при кількісному звуженні і зростати при розширенні — тоді вона перетвориться з «активу наполовини зменшення» у «макроактив», і цикли втратять свою актуальність.
Участь роздрібних: у попередніх циклах наприкінці з’являлися ознаки активної участі роздрібних і бурхливого зростання активів. Якщо цього не буде і у майбутніх циклах, то вони будуть переважно залежати від інституційних, і волатильність зменшиться, а цикли стануть менш очевидними.
Висновок: еволюція, а не зникнення циклів
Біткойн справді проходить еволюцію від «циклів наполовину зменшення» до «макроактиву». 4-річний цикл колись був основним ритмом ринку, але тепер його руйнують участь інституцій, політика і стабільні монети. Крах стабільних монет — це нагадування, що майбутнє циклів визначається не лише зменшенням пропозиції, а й складною взаємодією ризиків, поведінки гравців і макроекономічних чинників.
Кожен цикл унікальний, і майбутні можуть суттєво відрізнятися від минулих. Можливо, 4-річний цикл і не зникне зовсім, але перетвориться у нову форму. Розуміння цієї еволюції важливе для прогнозування майбутнього Біткойна — не просто застосовувати минулі закономірності, а глибоко аналізувати зміну учасників ринку, ризиків і політичного середовища. Незалежно від того, чи цикли збережуться, чи трансформуються, постійне спостереження і глибоке мислення допоможуть зрозуміти справжню логіку роботи криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Еволюція 4-річного циклу Біткоїна: від краху стабільних монет до змін у циклах
Цінові рухи Біткойна завжди слідували певній ритміці. Багато аналітиків ринку виявили, що ця ритміка тісно пов’язана з подіями наполовину зменшення нагороди за блок, формуючи так званий «4-річний цикл» — психологічний період, що глибоко впливає на мислення криптотрейдерів. Однак, із впливом краху стабільних монет, ця, здавалося б, міцна закономірність опинилася під загрозою безпрецедентних викликів. У цій статті простежується еволюція циклів Біткойна, з особливим акцентом на те, як крах стабільних монет переписує правила роботи ринку.
Три акти циклу: накопичення, бум, ліквідація
Стандартний цикл Біткойна можна поділити на три чіткі етапи. Перший — «Етап накопичення», що зазвичай починається після піку ціни попереднього циклу. У цей час ринковий настрій холодний, торговельна активність і дані на блокчейні низькі, але довгострокові тримачі починають купувати за низькими цінами. Цей етап триває зазвичай 12-15 місяців, під час яких ціна поступово відновлюється.
Наступний — «Етап очікувань». Коли ринок починає враховувати майбутнє наполовину зменшення нагороди, інвестори-роздріб і інституційні гравці починають активніше купувати, увага ЗМІ зростає. Ліквідність відновлюється, настрій змінюється з нейтрального на оптимістичний. Після фактичного наполовину зменшення ціна зазвичай зростає у формі параболи — іноді повільно, іноді раптово. Масовий інвесторський попит і використання кредитного плеча призводять до рекордних обсягів торгів.
Останній — «Етап ліквідації». Історично, бичачі тренди тривають 12-18 місяців і закінчуються різким падінням ціни. Надмірне кредитне плече призводить до ліквідації позичальників, ціни падають ще сильніше, настрій ринку змінюється на паніку, і починається медвежий тренд. Однак саме на цьому етапі з’являються наполегливі розробники, що продовжують інновації, закладаючи основу для наступного циклу.
Наполовину зменшення: часова шкала циклу
Щоб зрозуміти рушійні сили 4-річного циклу Біткойна, потрібно глибше вивчити механізм наполовину зменшення. Це процес, коли нагорода за добу у майнерів зменшується вдвічі кожні 210 000 блоків, що приблизно відповідає чотирьом рокам.
У 2009 році нагорода за блок становила 50 BTC. Після чотирьох зменшень вона знизилася до 3.125 BTC. За цим сценарієм, останнє зменшення очікується приблизно у 2140 році, коли загальна кількість BTC досягне ліміту у 21 мільйон.
Наполовину зменшення — це механізм дефіциту, закладений у дизайн Сатоші. Він був створений у період фінансової кризи 2008 року, щоб протистояти безмежному друку грошей і інфляції. На відміну від урядових валют, що змінюють монетарну політику, Біткойн реалізує дефіцит за допомогою математичних алгоритмів — імітуючи зростаючу складність видобутку золота. Зменшення пропозиції підвищує цінність активу, створюючи дисбаланс попиту і пропозиції, що підштовхує ціну вгору. Історично кожне наполовину зменшення супроводжувалося зростанням ціни, тому воно стало часовим механізмом циклу.
Три цикли у порівнянні: від нішевого до масового і до кризи
2013 рік: Свято технічних ентузіастів і ранніх прихильників
Це був перший повний цикл Біткойна, що його активно просували технічна спільнота — форуми, криптографічні зустрічі, відкриті розробки. ЗМІ почали звертати увагу, але ще не масово. Водночас з’явилися знакові події, наприклад, «покупка піци» (1 мільйон BTC за дві піци) і обговорення концепції «цифрового золота».
На той час Mt. Gox був найбільшим біржею у світі, обробляючи понад 70% глобальних транзакцій. У 2014 році він зазнав зломів, і 850 000 BTC зникли, біржа закрилася. Оскільки більшість ліквідності залежала від Mt. Gox, ця катастрофа зруйнувала довіру. Ціна Біткойна впала на 85%, і перший цикл завершився у медвежому тренді.
2017 рік: ICO-бум і масовий ажіотаж
2017 рік став точкою входу для масового інвестора. Після запуску Ethereum у 2015 році, концепція смарт-контрактів стала широко відомою, і почалася хвиля ICO. Ethereum зріс з 10 до 1400 доларів, з’явилися тисячі ERC-20 токенів, і будь-який проект із білим папером міг залучити кошти.
Біткойн також отримав додатковий приплив капіталу — за два з половиною роки ціна зросла з 200 до 20 000 доларів. У цей період з’являлися головні новини у ЗМІ. Однак саме ця хвиля ICO заклала основу для краху: після збору коштів проекти почали продавати ETH і BTC, щоб отримати готівку, створюючи тиск на ринок. SEC США почала жорстко регулювати ICO, багато проектів визнано нерегульованими цінними паперами або пір-інвестингом. Надмірне кредитне плече спричинило паніку і різке падіння цін — BTC знизився на 84% до 3 200 доларів.
2021 рік: Інституційний інтерес і крах стабільних монет
Цикл 2021 року був зовсім іншим — у період пандемії COVID-19 світова ліквідність зросла. Уряди запустили фіскальні стимули, кількісне пом’якшення підвищило ціни на активи. MicroStrategy, Tesla і інші компанії почали купувати сотні мільйонів доларів BTC, PayPal і Cash App додали підтримку. Інституційні інвестори стали активними учасниками ринку.
У 2020 році з’явився DeFi-бум, а у 2021 — NFT-сплеск. Ціна BTC сягнула 69 000 доларів, і ринок насолоджувався рекордною ліквідністю. Однак цей цикл закінчився інакше — крах стабільних монет став ключовим тригером.
Як крах стабільних монет порушив ритм циклу
2022 рік: UST з Luna вийшов із прив’язки, і за короткий час знищив 60 мільярдів доларів. Це був не просто провал одного проекту, а ланцюгова реакція. Voyager, Celsius, BlockFi і Three Arrows Capital — через прямі або опосередковані втрати, пов’язані з Luna, неправильні ставки і взаємозв’язки — оголосили про банкрутство.
Ця криза особлива тим, що порушила традиційний ритм циклу. Зазвичай ліквідація відбувалася через збої у кредитному плечі, але у 2021-2022 роках вона сталася через системний ризик у стабільних монетах. BlockFi намагався врятуватися через кредит FTX, але через шахрайські дії FTX і ліквідацію активів знову опинився у банкрутстві.
Федеральна резервна система почала жорсткіше підвищувати ставки, закінчивши політику кількісного пом’якшення, і глобальна ліквідність швидко зменшилася. Крах стабільних монет і зміна політики спричинили падіння ціни BTC до 15 500 доларів — новий мінімум у циклі.
Розрив між роздрібними і інституційними інвесторами
Роль роздрібних і інституційних інвесторів у циклі різна. Роздрібні трейдери часто купують через FOMO, використовуючи кредитне плече для збільшення прибутку, але це також збільшує ризики. Вони особливо активні наприкінці циклу, підвищуючи ціну і створюючи екстремальні коливання.
Інституційні інвестори більш стримані, з довгостроковою перспективою. Вони купують у періоди паніки, формуючи дно ринку. Їхній ризик-менеджмент і обережність допомагають згладжувати коливання. Саме тому у 2021 році одночасна участь роздрібних і інституційних створила неймовірну висоту ринку, але й ускладнила ризики через складність стабільних монет.
Чи зникли цикли? Нові докази
Деякі стверджують, що 4-річний цикл Біткойна вже минув, базуючись на таких спостереженнях:
Зміна структури ринку через участь інституцій. Після схвалення у січні 2024 року ETF на фізичний Біткойн провідні фінансові гравці — BlackRock, Fidelity, VanEck — почали пропонувати його як стандартний інвестиційний продукт. Багато компаній перейшли на модель резервів у цифрових активах, включаючи BTC у баланс. Така участь — регулярні покупки, жорсткі стоп-лоси, довгострокове тримання — стримують циклічні коливання.
Зростання ролі макроекономіки. Зв’язок BTC із політикою ФРС, ставками і глобальною ліквідністю посилюється. Це зменшує значущість наполовину зменшення як фіксованої події. Політика ФРС непередбачувана, і її рішення зменшують передбачуваність 4-річних циклів.
Зменшення ефекту наполовину зменшення. Перше зменшення — з 50 до 25 BTC — зменшило пропозицію на 50%. Останнє — з 6.25 до 3.125 BTC — теж на 50%, але з меншим базовим рівнем. З наближенням до ліміту, вплив наполовину зменшення на нову пропозицію зменшується.
Нові особливості поточного циклу: інституційне домінування, відсутність роздрібних
2025 рік демонструє унікальні риси. Перед наполовиною у 2024 році ціна вже сягнула 73 000 доларів, порушуючи традиційний сценарій «після наполовини зростання». Зараз BTC коливається біля 90 000 доларів, хоча й не досягла рекордних 126 000.
Найважливіша зміна — низька участь роздрібних інвесторів. ЗМІ не так активно висвітлюють, спільнота не у захваті, нових ICO або NFT немає. Водночас, домінують інституційні покупці, які стабільно підтримують ціну, але стримують її стрімке зростання.
У таких умовах «циклічні коливання» стають менш вираженими. Якщо у другій половині циклу не з’являються ознаки масового входу роздрібних, то й великі ліквідації з кредитним плечем зменшаться, а масштаб падінь — значно менший за 70%.
Ключові сигнали для прогнозування майбутнього циклу
Щоб визначити, чи зникли 4-річні цикли, слід звернути увагу на такі ознаки:
Цінова поведінка: раніше після наполовини зростання ціна досягала нових максимумів за 12-18 місяців. Якщо цей період минув і нових максимумів немає, це свідчить про ослаблення стимулу наполовини зменшення. Також, історично кожен цикл закінчувався падінням понад 70%. Якщо майбутні корекції будуть м’якшими, це означає зміну характеру циклів.
Ліквідність і кореляція: якщо ціна BTC почне ідеально слідувати за глобальними змінами ліквідності — падати при кількісному звуженні і зростати при розширенні — тоді вона перетвориться з «активу наполовини зменшення» у «макроактив», і цикли втратять свою актуальність.
Участь роздрібних: у попередніх циклах наприкінці з’являлися ознаки активної участі роздрібних і бурхливого зростання активів. Якщо цього не буде і у майбутніх циклах, то вони будуть переважно залежати від інституційних, і волатильність зменшиться, а цикли стануть менш очевидними.
Висновок: еволюція, а не зникнення циклів
Біткойн справді проходить еволюцію від «циклів наполовину зменшення» до «макроактиву». 4-річний цикл колись був основним ритмом ринку, але тепер його руйнують участь інституцій, політика і стабільні монети. Крах стабільних монет — це нагадування, що майбутнє циклів визначається не лише зменшенням пропозиції, а й складною взаємодією ризиків, поведінки гравців і макроекономічних чинників.
Кожен цикл унікальний, і майбутні можуть суттєво відрізнятися від минулих. Можливо, 4-річний цикл і не зникне зовсім, але перетвориться у нову форму. Розуміння цієї еволюції важливе для прогнозування майбутнього Біткойна — не просто застосовувати минулі закономірності, а глибоко аналізувати зміну учасників ринку, ризиків і політичного середовища. Незалежно від того, чи цикли збережуться, чи трансформуються, постійне спостереження і глибоке мислення допоможуть зрозуміти справжню логіку роботи криптоактивів.