Tòa án Ấn Độ công nhận XRP là tài sản trong phán quyết lịch sử về vụ hack WazirX

• Tòa án tối cao Madras phán quyết XRP và tiền điện tử đủ điều kiện là tài sản theo luật Ấn Độ.
• Thẩm phán N. Anand Venkatesh chủ trì vụ án liên quan đến cuộc tấn công mạng WazirX 2024.

Tòa án cao nhất tại Madras đã đưa ra một quyết định quan trọng để công nhận XRP và các loại tiền điện tử khác là tài sản theo luật pháp Ấn Độ. Vụ án được xét xử bởi Thẩm phán N. Anand Venkatesh và phát sinh từ cuộc tấn công mạng thảm khốc vào sàn giao dịch WazirX vào tháng 7 năm ngoái. Quyết định này thiết lập tiền lệ quan trọng liên quan đến quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số trong hệ thống pháp luật của Ấn Độ và cung cấp sự rõ ràng cho các nhà đầu tư tiền điện tử trên toàn Ấn Độ.

Vụ việc liên quan đến một nhà đầu tư đã mua 3,532.30 XRP token với giá ₹1,98,516 vào tháng Giêng, trước khi WazirX gặp phải một vụ vi phạm bảo mật lớn. Vụ vi phạm này đã gây ra thiệt hại hơn $230 triệu trong Ethereum và các token ERC-20, dẫn đến việc sàn giao dịch đóng băng tài khoản người dùng vô thời hạn.

Nhà đầu tư cho rằng các khoản nắm giữ XRP của cô ấy là tách biệt với tài sản Ethereum bị đánh cắp và sàn giao dịch đang giữ chúng trong sự tin cậy. Nhà đầu tư đã tìm kiếm sự bảo vệ theo Điều 9 của Luật Trọng tài và Hoà giải để ngăn không cho các khoản nắm giữ của cô ấy bị phân phối lại cho các người dùng bị ảnh hưởng khác.

Tòa án bác bỏ bào chữa của sàn giao dịch

Zanmai Labs, nhà điều hành của WazirX, đã phản bác lại đơn kiến nghị bằng cách chỉ ra một phán quyết từ các tòa án Singapore yêu cầu tất cả người dùng chia sẻ tổn thất liên quan đến hack theo cách tỷ lệ thuận. Sàn giao dịch lập luận rằng Zettai Pte Ltd, một thực thể Singapore, phải tuân theo phán quyết của quyền tài phán nước ngoài, từ đó cấm các yêu cầu cá nhân đối với tài sản. Thẩm phán Venkatesh hoàn toàn bác bỏ sự biện hộ và xác định rằng tài sản XRP của nguyên đơn không bị ảnh hưởng bởi vi phạm liên quan đến Ethereum và nên được xử lý riêng biệt.

Tòa án đã trích dẫn Điều 2(47A) của Luật thuế thu nhập, theo đó các loại tiền điện tử được phân loại là tài sản kỹ thuật số ảo có các thuộc tính sở hữu đo đếm được. Thẩm phán Venkatesh nhấn mạnh rằng các loại tiền điện tử chỉ có thể được nhận diện, vận chuyển và xử lý với sự trợ giúp của các khóa riêng, đó là lý do tại sao chúng là một loại tài sản độc đáo trong pháp luật.

Ông cho biết rằng các tòa án Ấn Độ sẽ có thẩm quyền đối với các tài sản có trụ sở tại Ấn Độ, ngay cả khi có nhiều thủ tục pháp lý liên quan đến các tài sản đó thông qua trọng tài ở bất kỳ đâu trên thế giới, nếu giao dịch hoặc sự kiện dẫn đến hàng hóa được thực hiện qua hệ thống ngân hàng Ấn Độ. Quyết định này đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng trong khuôn khổ quy định đang phát triển của tiền điện tử ở Ấn Độ và các tiêu chuẩn bảo vệ nhà đầu tư.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Uptober trở nên u ám khi Bitcoin đối mặt với tháng Mười yếu nhất kể từ 2018