Bubblemaps từ chối liên kết nội bộ của Maduro với Polymarket liên quan đến WLFI

• Bubblemaps bác bỏ cáo buộc liên quan đến một nhà giao dịch Polymarket và một đồng sáng lập của WLFI.
• “Thời điểm và giá trị phù hợp thôi chưa đủ để xác định quyền sở hữu của ví,” công ty cho biết.
• Hiện tại chưa có dấu hiệu nào liên quan đến nhà giao dịch với WLFI hoặc các quản trị viên của nó.

Công ty phân tích blockchain Bubblemaps đã phản bác lại các tuyên truyền lan truyền cáo buộc rằng một nhà giao dịch nổi bật của Polymarket có mối liên hệ nội bộ với một đồng sáng lập của World Liberty Financial. Công ty cho biết logic trên chuỗi đằng sau các cáo buộc dựa trên những giả định yếu và phân tích gây hiểu lầm.

Trong bài đăng ngày 5 tháng 1 trên X, Bubblemaps đã đề cập đến những suy đoán xung quanh một thị trường dự đoán về việc liệu tổng thống Venezuela Nicolás Maduro có bị loại khỏi quyền lực trước một thời hạn nhất định hay không. Thị trường này đã thu hút sự chú ý gay gắt sau khi xuất hiện các báo cáo về việc bắt giữ Maduro, ngay sau khi một số tài khoản mới tạo ra đặt cược lớn “Có”.

Tại sao câu chuyện nội bộ lại thu hút sự chú ý

Tất cả bắt đầu từ việc tiết lộ rằng trước tin tức về việc loại bỏ Maduro, một số tài khoản mới trên Polymarket đã đặt cược cực đoan khiến tổng cộng tăng từ 60.000 đô la lên hơn 630.000 đô la chỉ trong vài giờ. Điều này xảy ra sau khi một số tài khoản đặt cược vào một ví đã nhân đôi 32.000 đô la lên khoảng 400.000 đô la, hành động này đã làm tăng nghi ngờ về giao dịch nội bộ.

Các dấu vết trên chuỗi cho thấy ví này được cấp vốn qua các giao dịch Coinbase trên Solana và Ethereum. Sau đó, một nhà phân tích trên chuỗi đã chỉ ra rằng nguồn vốn này liên quan đến một chuyển khoản Coinbase riêng biệt được cho là liên quan đến các ví liên quan đến WLFI. Khẳng định này dựa nhiều vào khoản thanh toán 250 SOL, cũng như tên miền ENS/SNS, trong đó tên là “Steven Charles.”

Khi tin tức lan truyền, người dùng mạng xã hội xem đây là một trường hợp các nội bộ chính trị và mã hóa đã hợp tác với nhau.

Bubblemaps gọi bằng chứng này là gây hiểu lầm

Bubblemaps hoàn toàn không đồng ý với các kết luận này. Công ty cho biết việc tìm các ví tương tự dựa trên thời gian giao dịch và số tiền gửi phù hợp không chứng minh quyền sở hữu hoặc bất kỳ mối liên hệ nào. Khoảng cách thời gian một ngày giữa số tiền rút khỏi một sàn giao dịch và số tiền tương ứng gửi vào sàn đó ít có giá trị phân tích, đặc biệt nếu chỉ liên quan đến một loại tài sản, Bubblemaps lập luận.

Khi mở rộng phân tích sang các tài sản khác như USDC và ETH, Bubblemaps đã xác định khoảng 20 ví phù hợp với cùng giả định về thời gian và giá trị như trong các cáo buộc lan truyền. Điều này có nghĩa là cùng một mẫu có thể áp dụng cho nhiều ví crypto không liên quan.

Công ty cũng nhấn mạnh rằng các khoản gửi từ sàn giao dịch có thể đến từ chuyển khoản ngân hàng, các nguồn tài trợ nhỏ lẻ hoặc số dư cũ đã được hợp nhất sau các khoản gửi ban đầu. Các nhà phân tích không tính đến điều này có thể rơi vào việc đưa ra các mối liên hệ gây hiểu lầm.

“Gọi đây là một sự trùng khớp 99% là câu nhấp chuột,” Bubblemaps tuyên bố, chỉ ra rằng điều này không chứng minh được bất kỳ điều gì về quyền kiểm soát ví chỉ vì cả hai sàn giao dịch đều chia sẻ các đường đi chung để trao đổi tiền và sử dụng các quy ước đặt tên tương tự.

Phân biệt chứng cứ và câu chuyện

Mặc dù Bubblemaps thừa nhận rằng một số đặc điểm của các giao dịch Polymarket có tính chất kỳ lạ về thời gian, công ty cảnh báo rằng “câu chuyện cực đoan” có thể làm giảm hiệu quả của phân tích trên chuỗi tốt. Công ty cho biết rằng người ta dễ dàng nhận ra các túi nghi ngờ nếu sử dụng ngôn ngữ cực đoan.

Bubblemaps kêu gọi cộng đồng crypto áp dụng các tiêu chuẩn của mình trong việc đánh giá các sự kiện mang tính chính trị và các dự án nổi bật. Thiếu tính chính xác trong phân tích, theo họ, đang làm xói mòn niềm tin vào phân tích trên chuỗi.

Hiện tại, cả Polymarket lẫn World Liberty Financial đều chưa báo cáo các phát hiện nội bộ liên quan đến vụ việc. Các cơ quan chức năng chưa công bố bất kỳ cuộc điều tra chính thức nào, và không có bằng chứng trực tiếp nào liên kết nhà giao dịch với WLFI hoặc các nhà sáng lập của nó.

Tin tức Crypto nổi bật:

Bitcoin (BTC) Tiếp tục đà tăng: Đến gần mức nào để chạm mốc $95K?