Bitcoin đang đối mặt với cuộc khủng hoảng danh tính căn bản, từ hệ thống tiền mặt điện tử điểm-đến-điểm đến phương tiện lưu trữ giá trị, những mối căng thẳng giữa các tầm nhìn khác nhau đã tiết lộ những thách thức quản trị sâu sắc có thể định hình tương lai của Bitcoin, trong khi nền tảng phi tập trung đang đối mặt với nguy cơ sụp đổ. Bài viết này dựa trên bài viết của Bitcoin Magazine Pro, được tổng hợp, biên dịch và viết lại bởi 白話區塊鏈.
(Trước đó: Nữ tỷ phú dự đoán Mỹ: Trump sẽ mua 1 triệu BTC làm dự trữ quốc gia của Bitcoin)
(Bổ sung nền: Kỷ niệm 17 năm phát hành whitepaper Bitcoin: Giấc mơ phi tập trung của Satoshi đang bị quyền lực định nghĩa lại)

Mục lục bài viết

• Bitcoin là gì?
• Nghịch lý thư rác
• Chiến tranh kích thước khối
• Vấn đề nút mạng
• Kết luận

Nền tảng phi tập trung đang đối mặt với nguy cơ sụp đổ. Bitcoin đang trải qua một cuộc khủng hoảng danh tính căn bản, vượt xa những tranh luận kỹ thuật về kích thước khối hay lưu trữ dữ liệu. Vấn đề cốt lõi không chỉ nằm ở việc Bitcoin “là gì”, mà còn ở việc nó “nên là gì”. Nó có thể là tiền mặt điện tử điểm-đến-điểm, lớp thanh toán, kho lưu trữ không thể chỉnh sửa, hay là phương tiện lưu trữ giá trị?

Việc xác định này cực kỳ quan trọng, vì các lựa chọn thiết kế xoay quanh những câu hỏi này sẽ quyết định khả năng tồn tại lâu dài, mức độ phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin. Những mối căng thẳng giữa các tầm nhìn khác nhau đã tiết lộ những thách thức quản trị sâu sắc có thể định hình tương lai của Bitcoin.

Bitcoin là gì?

Về bản chất, Bitcoin chính là thông tin. Khi bạn gửi Bitcoin, bạn không di chuyển vật thể vật lý trong không gian. Bạn đang chuyển dữ liệu: chuỗi số và chữ cái từ một địa chỉ sang địa chỉ khác, cùng với các giao dịch chưa tiêu (UTXOs). Vì những thông tin này đại diện cho năng lượng và giá trị lưu trữ, nên chúng ta gọi đó là tiền tệ.

Chức năng của Bitcoin phụ thuộc vào cách bạn sử dụng nó. Do Bitcoin là một giao thức có ngôn ngữ lập trình hạn chế và khả năng lưu trữ dữ liệu, nó có thể được dùng cho nhiều mục đích khác nhau. Sự linh hoạt này vừa là lợi thế lớn nhất của Bitcoin, vừa là nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng danh tính của nó.

Hình 1: Khối sáng tạo của Bitcoin và thông điệp đóng gói nổi tiếng của nó.

Whitepaper của Bitcoin bắt đầu bằng tuyên bố nó là “một hệ thống tiền mặt điện tử điểm-đến-điểm”. Ý định rất rõ ràng: Bitcoin nhằm mục đích thúc đẩy luồng thông tin tiền tệ và chuyển đổi giá trị. Nhưng Bitcoin chưa bao giờ chỉ giới hạn trong thông tin tiền tệ. Giao thức của nó không phân biệt đối xử, chỉ đơn giản ghi lại thông tin.

Trong nhiều năm, điều này không gây tranh cãi. Nhưng gần đây, ngày càng nhiều dữ liệu phi tiền tệ được lưu trữ trên Bitcoin: hình JPEG, video, trang web và các thông tin không liên quan khác được thêm vĩnh viễn vào blockchain. Một số ca ngợi đây là chiến thắng của “khả năng chống kiểm duyệt” và “lưu trữ thông tin”, trong khi những người khác gọi đó là “thư rác”, cho rằng những dữ liệu vô ích này làm tăng kích thước blockchain quá mức.

Nghịch lý thư rác

Vấn đề cốt lõi không nằm ở hình ảnh hoặc dữ liệu trong blockchain, mà ở cách định hướng sử dụng Bitcoin. Liệu Bitcoin có phải là một mạng thanh toán được thiết kế đặc biệt cho các giao dịch tài chính, hay là một sổ cái không thể chỉnh sửa có thể lưu trữ bất kỳ thông tin nào theo nhu cầu thị trường mãi mãi?

Hình 2: Từ cuối 2023 đến 2024, thư rác mạng đã khiến thu nhập của thợ mỏ tăng đáng kể.

Giao thức Bitcoin có thể xử lý dữ liệu tùy ý và OP_Return, nhưng điều này có thể bị lạm dụng. Tuy nhiên, bằng chứng công việc (PoW) đảm bảo rằng chi phí tấn công mạng bằng thư rác là rất cao. Nếu bạn muốn thực hiện loại hoạt động này, bạn phải trả giá.

Hiện chưa có bằng chứng rõ ràng cho thấy việc lưu trữ lâu dài dữ liệu phi tiền tệ gây hại lớn cho mạng lưới đến mức đe dọa người dùng khác, cũng như chưa có bằng chứng cho thấy vận hành nút mạng sẽ dẫn đến trách nhiệm pháp lý.

Chiến tranh kích thước khối

Đây không phải là lần đầu Bitcoin đối mặt với khủng hoảng danh tính. Ngay từ năm 2015, Bitcoin đã trải qua một cuộc chia rẽ triết lý thực sự.

Nhóm mở rộng khối: Một số nhà phát triển và thợ mỏ ủng hộ mở rộng kích thước khối để chứa nhiều giao dịch hơn, biến Bitcoin thành một loại tiền tệ phổ biến, mở rộng quy mô như Visa hoặc Mastercard.

Nhóm nhỏ khối: Nhiều người phản đối đề xuất này. Họ muốn giữ kích thước khối nhỏ để duy trì tính phi tập trung, đồng thời sử dụng các lớp khác (Layer 2) để xử lý giao dịch. Họ cho rằng nhiệm vụ của Bitcoin là đảm bảo an toàn và tính cuối cùng, chứ không phải tốc độ giao dịch.

Hình 3: Bitcoin Cash (BCH) giải quyết một phần mối lo về kích thước và tốc độ khối, nhưng chưa chiếm thị phần đáng kể.

Những lập trường này không thể hòa giải. Cuối cùng, Bitcoin đã phân tách. Bitcoin Cash ra đời như một phương án thay thế cho tầm nhìn mở rộng khối, trong khi Bitcoin giữ nguyên mạng nhỏ khối.

Cuối cùng, chính thị trường và người dùng quyết định hướng đi của Bitcoin. Tiền lệ này cho thấy, bản chất quản trị của Bitcoin là hỗn loạn và không có chính phủ: bất kỳ ai cũng có thể tự do sử dụng bất kỳ mã nào và cố gắng thực thi các đề xuất quản trị của mình.

Vấn đề nút mạng

Điều này cực kỳ quan trọng đối với tương lai của Bitcoin: sự phi tập trung của Bitcoin phụ thuộc vào các nút mạng vận hành, những người xác minh từng giao dịch và kiểm tra từng quy tắc. Các nút là trung tâm của tính phi tập trung.

Tuy nhiên, động lực kinh tế để vận hành nút mạng vẫn chưa rõ ràng. Thợ mỏ có phần thưởng khối và phí giao dịch, người dùng có nhu cầu xác minh giao dịch của chính mình, nhưng đối với những người vận hành nút chỉ vì niềm tin, đó là hành động tự nguyện vì lợi ích cộng đồng.

Hình 4: Số lượng nút mạng Bitcoin giảm gần 60% so với đỉnh năm 2018.

Đây là một mối đe dọa dài hạn. Tính phi tập trung của Bitcoin phụ thuộc vào việc người bình thường có sẵn sàng xác minh mạng miễn phí hay không. Nhưng bản tính con người thường hướng tới chuyên môn hóa và ủy thác cho bên thứ ba đáng tin cậy, điều này thể hiện rõ trong các dịch vụ lưu trữ Bitcoin. Nếu phần lớn hệ sinh thái đi theo hướng ủy thác, sẽ gây ra rủi ro tập trung lớn và rủi ro hệ thống.

Kết luận

Thách thức về danh tính và quản trị của Bitcoin không chỉ liên quan đến mã nguồn, mà còn liên quan đến cách cân bằng lợi ích các bên. Đây là nghệ thuật thỏa hiệp: người dùng muốn phí giao dịch thấp, người vận hành nút muốn chuỗi nhỏ gọn, nhà phát triển muốn nền tảng dễ phát triển, còn thợ mỏ cần các động lực kinh tế để duy trì an toàn mạng lưới.

Chiến tranh kích thước khối chưa giải quyết triệt để tranh luận này, các cuộc tranh luận về thư rác và Ordinals cũng chưa có kết luận rõ ràng. Hiện tại, nghịch lý chống kiểm duyệt cũng không thể hoàn toàn giải quyết những mâu thuẫn sâu sắc này.