DAO có phải là mơ hồ? Người sáng lập NONPC nói rằng kỷ luật, chứ không phải đặc quyền, quyết định sự sống còn

Một kiến trúc sư crypto nối tiếp Koichi Hatta lập luận rằng cuộc tranh luận giữa các nhóm tập trung và DAOs là vấn đề về thời điểm hơn là một lựa chọn đạo đức. Ông xem việc tập trung ở giai đoạn đầu như là “khung scaffolding” — cần thiết để thực thi nhanh chóng, phối hợp và đảm bảo an ninh trong giai đoạn sơ khai của một giao thức.

Lý thuyết Khung scaffolding của Quản trị

Trong bối cảnh biến động của tài chính phi tập trung, từ khóa decentralization thường được sử dụng nhiều hơn như một khẩu hiệu tiếp thị hơn là một thực tế kỹ thuật. Khi những người tiên phong bitcoin đầu tiên mơ về một mạng lưới thợ mỏ độc lập toàn cầu, thực tế đã chuyển hướng sang các trang trại khai thác công nghiệp lớn và các ủy ban quản trị tập trung. Sự gia tăng tập trung này đã để ngành công nghiệp đứng trước ngã rẽ: Liệu các tổ chức tự trị phi tập trung ( DAOs) có phải là mơ hồ, hay là một nhóm tập trung là điều cần thiết để tồn tại?

Đối với Koichi Hatta, người sáng lập No NPC Society (NONPC), câu trả lời không nằm ở việc chọn giữa hai mà ở việc chuyển đổi có kỷ luật từ cái này sang cái kia. Triết lý của Hatta đề cập đến chỉ trích chính của DAOs: rằng chúng quá chậm và thiếu phối hợp để tồn tại trong “phố tội phạm” của ngành. Ông so sánh việc tập trung ở giai đoạn đầu như là khung scaffolding.

Hatta, một kiến trúc sư crypto nối tiếp, giải thích rằng trong giai đoạn đầu, một giao thức cần thực thi phối hợp. Các quyết định về an ninh, tích hợp và phản ứng sự cố đều cần có quyền sở hữu rõ ràng. Nếu không, Hatta nói, bạn không thể có decentralization; bạn chỉ có sự trì trệ. Tuy nhiên, Hatta lập luận rằng thất bại của hầu hết các dự án không phải do sự có mặt của một nhóm, mà là do đặc quyền tồn tại lâu dài.

“Nguy hiểm thực sự không phải là sự phối hợp sớm, mà là đặc quyền vĩnh viễn. Uy tín lâu dài đến từ những gì mọi người có thể xác minh theo thời gian. Quyền kiểm soát theo phân quyền nên thu hẹp, chứ không mở rộng, khi giao thức trưởng thành,” Hatta nói.

Trong khi scaffolding là cần thiết để xây dựng một tòa nhà chọc trời, thành công của kiến trúc sư được đo bằng khoảnh khắc khung scaffolding được tháo xuống và tòa nhà tự đứng vững.

Hatta không phải là người mới trong mô hình xây dựng và thoát ra này. Năm 2022, ông đã thiết kế token không thể thay thế Marumaru (MARU) và được cho là đã thúc đẩy dự án đạt đến $6 triệu trong thanh khoản. Hatta không bám vào quyền lực, duy trì hệ sinh thái trong ba năm trước khi kết thúc dự kiến. Theo Hatta, điều này chứng minh rằng một dự án có thể có vòng đời không kết thúc bằng một “rug pull” hoặc sự suy giảm do người sáng lập dẫn dắt. Với NONPC, ông đang đưa mô hình này đến giới hạn hợp lý của nó.

Hạ tầng theo quy tắc và Kho bạc

Ra mắt trên blockchain Solana, NONPC được thiết kế để giải quyết điều Hatta gọi là “hành vi NPC,” hoặc xu hướng của người dùng theo dõi các thuật toán và các cơ quan trung ương mà không đặt câu hỏi. Để đảm bảo NONPC vẫn là một tiện ích công cộng thay vì một doanh nghiệp tư nhân, Hatta đã triển khai nhiều lớp thực thi dựa trên quy tắc. Những lớp này bao gồm hạ tầng tài chính được quản lý bởi các kho đa chữ ký của Squads Protocol để đảm bảo không ai có thể di chuyển quỹ một cách đơn phương.

Cách tiếp cận của Hatta thách thức tiêu chuẩn ngành về các cam kết mơ hồ. Thay vì hứa hẹn decentralization sẽ đến sau, ông ủng hộ việc công bố một lộ trình dựa trên các mốc quan trọng từ thực thi phối hợp đến quy tắc cộng đồng. Để giải quyết xu hướng tập trung vốn theo thời gian, Hatta tập trung vào việc làm cho quản trị trở nên dự đoán được và quyền lực khó bị độc quyền.

Ông lập luận rằng các hành động quản trị lớn và các chuyển động ngân quỹ nên sử dụng khóa thời gian, cho phép các bên liên quan có thời gian xem xét các thay đổi trước khi thực thi.

“Điều này cho phép các bên liên quan có thời gian xem xét các thay đổi, thảo luận công khai và phản hồi trước khi thực thi. Nó cũng buộc các nhóm phải truyền đạt các thay đổi trước thay vì gây bất ngờ,” Hatta nói.

Ông cũng duy trì rằng quản trị phải hoạt động ngay cả khi tỷ lệ tham gia thấp thông qua các tiêu chuẩn đề xuất rõ ràng và ủy quyền, cho phép các cổ đông thụ động chuyển hướng bỏ phiếu cho các chuyên gia. Cuối cùng, ông khuyên tránh một lever duy nhất kiểm soát mọi thứ. Khi quyền lực được chia giữa nâng cấp, ngân sách và các hành động khẩn cấp, các nỗ lực chiếm đoạt sẽ trở nên đắt đỏ hơn và dễ bị thách thức hơn.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc người sáng lập rút lui tạo ra một khoảng trống trách nhiệm nếu thị trường trở nên biến động. Hatta phản bác rằng trách nhiệm nên chuyển từ cá nhân sang quy trình. Ông tin rằng một giao thức bền vững làm rõ ranh giới, xác định ai có thể hành động và các trì hoãn áp dụng là gì.

“Biến động không phải là thời điểm dựa vào phán đoán cá nhân; đó là thời điểm dựa vào các giới hạn đã định sẵn, các hành động có thể kiểm tra được và các lộ trình quản trị rõ ràng đủ để sử dụng trong căng thẳng,” ông nói thêm.

Nếu có quyền lực khẩn cấp, Hatta nói chúng nên có phạm vi hẹp và thời gian có hạn. Đối với người sáng lập NONPC, decentralization thực sự có nghĩa là trung lập đáng tin cậy, nơi các quy tắc được áp dụng nhất quán và không ai xây dựng ngai vàng vĩnh viễn.

Về lập luận về hệ thống lai như một giải pháp có thể thỏa mãn cả người ủng hộ và phê bình của DAOs, Hatta nói: “Một hệ thống lai lành mạnh phân chia quyền lực. Một lớp thực thi có thể di chuyển nhanh qua các cộng tác viên và nhóm làm việc, trong khi một lớp quản trị kiểm soát ngân sách, nhiệm vụ và các quy tắc cuối cùng.”

Hatta cho biết một hệ thống lai được thiết kế tốt sử dụng các điều khoản kết thúc và hạn chế nâng cấp để ngăn chặn sự phối hợp tạm thời phát triển thành kiểm soát vĩnh viễn. Sự khác biệt, ông lưu ý, là liệu một hệ thống có thể chứng minh rằng kiểm soát đang thu hẹp theo thời gian và các quyết định có trách nhiệm với các quy tắc chứ không phải cá nhân.

FAQ ❓

• Tại sao điều này quan trọng? Hatta lập luận rằng DAOs cần có khung scaffolding sớm trước khi decentralization có thể thực sự vững chắc.
• Ý nghĩa đối với châu Á là gì? Dự án NONPC dựa trên Solana của ông cho thấy một lộ trình dựa trên các mốc quan trọng từ kiểm soát nhóm đến quy tắc cộng đồng.
• Điều này ảnh hưởng như thế nào đến châu Phi và các thị trường mới nổi? Các lớp thực thi dựa trên quy tắc và khóa thời gian nhằm ngăn chặn việc chiếm đoạt vốn và đảm bảo quản trị công bằng.
• Thông điệp toàn cầu là gì? Một mô hình lai tách biệt thực thi nhanh chóng khỏi giám sát cộng đồng, chứng minh rằng decentralization phải thu hẹp đặc quyền theo thời gian.