Logic kể chuyện của KOL tiền điện tử phương Đông và phương Tây khác nhau: một cái là lý thuyết, một cái là thực tế

Vi-VN translation:

Viết bài: Đạo diễn mật mã

「Trong Crypto Twitter tiếng Trung thiếu các KOL, ít nhất trong khu vực tiếng Anh còn có @hosseeb、@KyleSamani、@cdixon và các tiếng nói đại diện cho các tổ chức, còn khu vực tiếng Trung toàn là các tự truyền thông —— tình hình này cần phải thay đổi, nếu không CT tiếng Trung sẽ ngày càng sa sút.」

Chuyện này có thể tôi còn chút quyền phát ngôn.

Vì làm việc tại @Hertzflow_xyz nên tôi cần thường xuyên tiếp xúc với các VC, cả phương Đông lẫn phương Tây.

Tiếp xúc rồi bạn sẽ nhận ra một sự khác biệt rõ rệt:

Phương Đông quan tâm dự án của bạn kiếm tiền cụ thể như thế nào, chiến thuật, phát hành token, mô hình kinh doanh, logic logistics, thật sự như xem một doanh nghiệp vậy;

Phương Tây cần là câu chuyện lớn, có thể bán được 10x, 100x.

Điều này dẫn đến, về định nghĩa “key opinion 关键意见” của phương Đông và phương Tây hoàn toàn trái ngược nhau.

Logic của phương Đông rõ ràng là tháo gỡ mọi thứ, tôi không tài giỏi lắm, có thể coi là KOL điển hình nhất của phương Đông.

Logic của phương Tây là dựa trên vai của những người khổng lồ —— dùng công nghệ và mô hình để giải quyết những điểm nghẽn nổi tiếng trong ngành có giá trị cao hoặc sinh lời lớn. (Thầy Niêu Hiêu nói rất hay, người phản bội tôi đều được 1 triệu, người trung thành với tôi vài tỷ chẳng phải là chuyện đùa sao, hiểu rồi thì vỗ tay).

Và cốt lõi của câu chuyện phương Tây chính là, dù bạn có biết các chi tiết của câu chuyện này không thể phân tích rõ ràng, cũng không quan trọng. Dù những câu chuyện đó không thể đào sâu, cũng không quan trọng, những điều không có lợi cho đoàn kết thì đừng nói.

Bởi vì họ biết rằng cốt lõi thực sự của logic kể chuyện này chính là, trước tiên nghĩ ra một câu chuyện để nhóm vốn chủ chốt tụ họp và lừa đảo —— rồi dùng “pháp thuật vô hạn vốn” để tấn công các điểm nghẽn tiềm năng và đối thủ cạnh tranh một cách bão hòa, và chiến thắng.

Vì vậy, đó là lý do tại sao các câu chuyện lớn nhất, nhóm vốn mạnh nhất, câu chuyện đẳng cấp nhất đều xuất phát từ Bắc Mỹ, đều phải qua miệng các VC phương Tây kể ra: như L1 hiệu năng cao、Rerererererestaking、Rollup、FHE、Hyperliquid v.v.

Nhưng phần lớn các doanh nghiệp có dòng chảy lớn nhất, sinh lời nhiều nhất trong ngành này đều nằm trong phe phương Đông: CEX、thanh toán、DEX（Pancake\Raydium）、các aggregator（Jupiter)…

Phía sau đó là vấn đề chi phí vốn (chi phí huy động vốn của các tổ chức Bắc Mỹ gần như bằng 0, vì có sức mạnh nhà nước bắt buộc như quỹ hưu trí và các người mua thụ động khác).

Nhưng quan trọng hơn, môi trường xã hội của phương Tây vẫn quá dư dả. Người phương Đông đã chứng kiến, những câu chuyện hay nhất, sản phẩm xuất sắc nhất, cuối cùng đều có hàng triệu cách “chết không tự nhiên”. Văn hóa xã hội của chúng ta vốn dĩ đã phân tích tự nhiên hơn họ rất nhiều.

Dĩ nhiên họ cũng đang hướng về phương Đông, thế hệ tiếp theo sẽ đi theo con đường chung.

Vì vậy, tôi nhỏ bé không đồng ý với “tuyên bố sa sút” này —— phương Đông chỉ là khác biệt, và là khác biệt hoàn toàn trái ngược.

Chỉ có thể gây ảnh hưởng tư duy căn bản cho người khác mới gọi là thành công trong việc truyền đạt ý kiến.

Vậy có phải chăng, KOL phương Đông thách thức giá trị câu chuyện “không dễ bị phân tích” của phương Tây, và thay thế bằng “logic giá trị” đặc trưng của chúng ta mới gọi là thành công?

“既然无法比他们更像他们，那就让他们在惊恐中试图证明他们比我们更懂我们。”