Mắc-sơ, kiện OpenAI với số tiền 134 tỷ USD... "Biểu tượng phi lợi nhuận là 'lừa đảo có kế hoạch'"

Elon Musk đã bước vào giai đoạn mới trong vụ kiện chống lại nhà phát triển ChatGPT OpenAI và Microsoft. Phía Musk ước tính số tiền đòi bồi thường trong vụ án này lên tới 134 tỷ USD (khoảng 180 triệu tỷ won Hàn Quốc), và mạnh mẽ chỉ trích OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh cộng đồng ban đầu, biến thành một doanh nghiệp lợi nhuận là sự “phản bội” và “lừa đảo” rõ ràng.

Vào ngày 17 theo giờ địa phương, dựa trên các đơn kiện và bằng chứng gửi tới tòa án của Musk, vụ việc đã vượt ra ngoài tranh chấp vi phạm hợp đồng đơn thuần, trực tiếp nhắm vào “sự phản bội trị giá 1340 tỷ USD” liên quan đến danh tính và ý tưởng sáng lập của OpenAI.

Họ công khai bàn luận về âm mưu lừa đảo và trộm cắp tài sản từ thiện của mình

— Elon Musk (@elonmusk) ngày 16 tháng 1 năm 2026

◇ “Vốn đầu tư ban đầu 38 triệu USD tạo ra giá trị 5000 tỷ… Cần phải trả lại lợi ích bất hợp pháp”

Phía Musk ước tính mức bồi thường thấp nhất là 79 tỷ USD (khoảng 106 triệu tỷ won Hàn Quốc), cao nhất là 1340 tỷ USD. Đây không chỉ đơn thuần là thu hồi vốn đầu tư, mà còn dựa trên kết quả tính toán theo khái niệm “hoàn trả lợi ích”.

Theo phân tích của nhà kinh tế học C·Pablo Vazan phía Musk, khoảng 38 triệu USD ban đầu mà Musk đầu tư, cùng với việc tuyển dụng nhân tài và hướng dẫn chiến lược, được xem là nền tảng cốt lõi tạo nên giá trị doanh nghiệp hiện tại của OpenAI khoảng 5000 tỷ USD (khoảng 670 triệu tỷ won). Musk lập luận rằng, sau khi OpenAI và Microsoft tận dụng “dấu ấn” của tổ chức phi lợi nhuận để lấy lòng tin và sự ủng hộ của công chúng, khi quy mô lớn mạnh, họ đã bỏ rơi tổ chức như bỏ đi một chiếc giày cũ, thu lợi khổng lồ từ thương mại.

◇ Bằng chứng then chốt: Bản ghi nhớ của Greg Brockman năm 2017

Điểm tranh chấp chính của vụ án là bản ghi nhớ cá nhân của đồng sáng lập OpenAI, Greg Brockman, năm 2017. Phía Musk trình bày đây là “bằng chứng rõ ràng” cho thấy ban quản lý OpenAI đã sớm có ý định từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận.

Trong bản ghi nhớ công khai, Brockman viết: “Nếu chúng ta cam kết phi lợi nhuận mà sau đó chuyển sang doanh nghiệp lợi nhuận (B-corp) trong vòng ba tháng, điều đó có nghĩa là lời hứa ban đầu là dối trá. Tôi không thể tin điều đó.”

Musk đã phản đối gay gắt trên nền tảng mạng xã hội X của mình: “Họ công khai bàn luận về âm mưu lừa đảo và trộm cắp tài sản từ thiện.” Đội ngũ luật sư của Musk nhấn mạnh rằng, bản ghi nhớ này chứng minh ban lãnh đạo OpenAI biết rõ việc họ đã vi phạm cam kết phi lợi nhuận, và lo ngại rằng các nhà tài trợ chính, trong đó có Musk, có thể phản đối.

◇ OpenAI: “Musk nổi giận vì không kiểm soát được… hoàn toàn hiểu sai ý nghĩa”

Trong khi đó, OpenAI hoàn toàn phản bác các luận điểm của Musk. OpenAI tuyên bố trên blog chính thức: “Musk đã cắt ghép, bóp méo nội dung bản ghi nhớ Brockman một cách ác ý và không đúng ngữ cảnh.”

Phía OpenAI giải thích: “Vào năm 2017, Musk cũng đồng ý rằng, để phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), cần nguồn vốn vượt xa khả năng huy động của tổ chức phi lợi nhuận,” “Các cuộc thảo luận về chuyển đổi sang mô hình lợi nhuận đều minh bạch.” Đồng thời, họ chỉ rõ lý do thực sự Musk rời khỏi OpenAI không phải vì chuyển đổi mô hình, mà vì kế hoạch tích hợp OpenAI vào Tesla hoặc kiểm soát hoàn toàn bởi chính Musk đã không thành công.

OpenAI xem vụ kiện này là “hành vi quấy rối liên tục của đối thủ Musk nhằm bôi nhọ OpenAI,” và dự kiến sẽ có các biện pháp pháp lý để đối phó.

Vụ kiện này dự kiến sẽ trở thành một trong những tranh chấp pháp lý lớn nhất trong lịch sử Silicon Valley. Phán quyết của tòa không chỉ quyết định quyền sở hữu hàng nghìn tỷ USD, mà còn có thể xác lập tiền lệ quan trọng về trách nhiệm pháp lý của các doanh nghiệp công nghệ trong việc cân bằng giữa “sứ mệnh cộng đồng” ban đầu và “mục tiêu lợi nhuận” sau này.