Vitalik Buterin kêu gọi xem xét lại quản trị DAO trên Ethereum

Buterin cho rằng Ethereum cần các thiết kế DAO mạnh mẽ hơn để sửa chữa các lỗi quản trị và hỗ trợ các oracle, tranh chấp, và các dự án dài hạn.

Vitalik Buterin một lần nữa chia sẻ quan điểm của mình về tương lai của quản trị trên Ethereum. Lần này, ông lập luận rằng hệ sinh thái cần nhiều tổ chức tự trị phi tập trung hơn, nhưng không phải ở dạng hiện tại.

Theo đồng sáng lập Ethereum, các DAO ngày nay chưa đạt được các mục tiêu ban đầu đã truyền cảm hứng cho sự ra đời của Ethereum. Nếu không có những thay đổi lớn về thiết kế, các DAO sẽ vẫn là những công cụ yếu trong quản trị và điều phối.

Đồng sáng lập Ethereum chỉ trích các DAO dựa trên bỏ phiếu token, kêu gọi suy nghĩ lại về quản trị

Phát triển Ethereum ban đầu lấy cảm hứng mạnh mẽ từ các DAO. Chúng được dự định là các hệ thống mã và quy tắc tồn tại trên các mạng phi tập trung, có khả năng quản lý quỹ và quyết định tốt hơn các chính phủ hoặc công ty. Theo thời gian, ý tưởng đó đã thu hẹp lại. Hầu hết các DAO hiện nay hoạt động như các quỹ dự trữ do bỏ phiếu của người nắm giữ token kiểm soát.

Trong khi cấu trúc đó “hoạt động,” Buterin nói rằng nó không hiệu quả, dễ bị chiếm đoạt bởi các cổ đông lớn, và không thể thoát khỏi các vấn đề chính trị con người. Và sự chuyển đổi đó đã khiến nhiều người dùng mất niềm tin vào mô hình quản trị của các DAO.

Buterin cho rằng rời bỏ các DAO sẽ là một sai lầm. Ông lập luận rằng cần các thiết kế mạnh mẽ hơn, vì nhiều phần cốt lõi của tài chính phi tập trung vẫn dựa vào quyết định tập thể.

Oracle là thành phần then chốt của stablecoin, thị trường dự đoán, và các công cụ DeFi khác, vì chúng cung cấp dữ liệu từ bên ngoài blockchain. Tuy nhiên, các thiết kế hiện tại vẫn chưa đủ.

Oracle dựa trên token cho phép các cổ đông lớn ảnh hưởng đến kết quả, đặc biệt là các câu hỏi chủ quan. Vì chi phí tấn công các hệ thống này không thể vượt quá giá trị thị trường của chúng, chúng gặp khó khăn trong việc bảo vệ lượng lớn vốn mà không tính phí cao.

Oracle do con người chọn lọc tránh được một số vấn đề nhưng hy sinh tính phi tập trung. Theo Buterin, vấn đề thực sự là thiết kế kém, chứ không phải ý định xấu, và việc sửa chữa đòi hỏi sự phối hợp xã hội cũng như công nghệ.

Các vấn đề tương tự cũng xuất hiện trong giải quyết tranh chấp trên chuỗi, điều cần thiết cho các hợp đồng thông minh phức tạp như bảo hiểm. Nhiều tranh chấp liên quan đến phán đoán chủ quan. Và điều này làm cho việc giải quyết phi tập trung trở nên khó khăn.

Các DAO cũng đóng vai trò trong việc duy trì các danh sách chia sẻ, bao gồm các ứng dụng đáng tin cậy và địa chỉ hợp đồng đã xác minh. Nếu không có sự phối hợp phù hợp, các danh sách này có nguy cơ bị phân mảnh hoặc không đáng tin cậy.

Buterin Phác thảo lý do tại sao DAO vẫn quan trọng đối với DeFi và Quản trị

Buterin cũng nhấn mạnh các nhu cầu thực tế. Các dự án ngắn hạn thường cần vốn và sự phối hợp, nhưng không đủ để thiết lập các thực thể pháp lý. Các DAO có thể giúp nhóm hoạt động nhanh chóng. Việc duy trì dài hạn đặt ra một thách thức khác.

Khi các nhóm ban đầu rời đi, cộng đồng cần có cách để cấp vốn và quản lý công việc liên tục trong khi chào đón các cộng tác viên mới.

Buterin nêu rõ một số lý do cốt lõi tại sao các DAO cải tiến vẫn cần thiết:

• Các hệ thống oracle tốt hơn cho stablecoin và thị trường dự đoán.
• Giải quyết tranh chấp trên chuỗi cho các hợp đồng thông minh phức tạp.
• Các danh sách chia sẻ giúp người dùng tránh các trò lừa đảo và công cụ hỏng.
• Phối hợp nhanh cho các dự án ngắn hạn, do cộng đồng tài trợ.
• Duy trì liên tục khi các nhóm ban đầu rút lui.

Để đánh giá xem thiết kế DAO phù hợp với mục đích của nó hay không, Buterin sử dụng khung “hình dạng lồi so với lõm.” Các vấn đề lõm có lợi từ sự thỏa hiệp, nơi trung bình nhiều ý kiến cho kết quả tốt hơn so với chọn các cực đoan.

Các trường hợp này cần các hệ thống chống bị chiếm đoạt và tấn công tài chính. Các vấn đề hình dạng lồi thưởng cho hướng đi rõ ràng và hành động quyết đoán. Ở đây, lãnh đạo có thể giúp đỡ, miễn là có các kiểm tra phi tập trung để hạn chế lạm dụng.

Tuy nhiên, quyền riêng tư vẫn là vấn đề then chốt, vì thiếu quyền riêng tư có thể biến quản trị thành một cuộc thi sắc đẹp xã hội. Mệt mỏi quyết định là một mối quan tâm khác, vì việc bỏ phiếu thường xuyên làm người tham gia mệt mỏi và dẫn đến giảm tham gia theo thời gian, ngay cả với những người dùng có kiến thức tốt.

Quản trị và Oracle được gắn nhãn là các ưu tiên cốt lõi cho các dự án Web3

Buterin nhận thấy tiềm năng trong mật mã hiện đại và phần mềm, nếu sử dụng cẩn thận. Thực tế, ông chỉ ra một số hướng đáng theo đuổi:

• Bằng chứng không kiến thức cho sự tham gia riêng tư
• Sử dụng hạn chế MPC hoặc FHE khi ZK chưa đủ.
• Các công cụ phần mềm giảm tần suất con người phải bỏ phiếu.
• Hệ thống AI hỗ trợ phán đoán mà không thay thế.
• Các nền tảng truyền thông xây dựng cho sự đồng thuận, không phải tiếng ồn.

Ông cảnh báo không nên đặt toàn bộ quyền kiểm soát vào tay các mô hình AI lớn. Thay vào đó, AI nên hỗ trợ ý định của con người, hoặc ở cấp độ DAO hoặc qua các công cụ do người dùng kiểm soát, bỏ phiếu thay mặt cá nhân.

Các lớp truyền thông cũng quan trọng. Các diễn đàn và công cụ đồng thuận được thiết kế tốt, kết hợp với các multisig đơn giản, có thể vượt qua các kế hoạch tài trợ phức tạp dựa trên áp lực truyền thông xã hội.

Buterin nói rằng các dự án xây dựng các oracle hoặc hệ thống quản trị mới nên xem đó là ưu tiên cốt lõi thay vì tính năng phụ. Ông bổ sung rằng cách tiếp cận này là cần thiết để lớp nền của Ethereum có thể duy trì tính phi tập trung của nó đối với các ứng dụng xây dựng trên mạng lưới.