Nhóm ngành cảnh báo về mối đe dọa cấp phép đối với các nhà quản lý tiền điện tử tại Hồng Kông

Nhóm ngành công nghiệp Hồng Kông cảnh báo kế hoạch cấp phép tiền điện tử mới có nguy cơ ngăn cản các nhà quản lý tuân thủ mà không có bước chuyển tiếp, làm tăng chi phí, gây gián đoạn và giảm thử nghiệm tài sản kỹ thuật số.

Ngành quản lý tiền điện tử của Hồng Kông đối mặt với sự không chắc chắn mới khi các nhà lãnh đạo ngành cảnh báo về sự gián đoạn do quy định. Do đó, một hiệp hội chuyên nghiệp đã cảnh báo rằng các quy tắc cấp phép đề xuất có thể vô tình đóng cửa các hoạt động tuân thủ trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số ngày càng phát triển của thành phố.

HKSFPA Cảnh báo Rủi ro “Khởi đầu Khó khăn” cho Các Nhà Quản lý Tiền Điện Tử

Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông đã nêu ra mối quan ngại trong một bản trình bày chính thức vào thứ Ba. Cụ thể, họ cảnh báo các nhà quản lý về khả năng xảy ra “khởi đầu khó khăn” với quy trình cấp phép đầy đủ trước khi các quy tắc có thể được thực thi.

Theo cách tiếp cận này, các nhà quản lý hiện tại sẽ phải ngừng các hoạt động tiền điện tử được quản lý trong khi đơn đăng ký đang được xem xét. Do đó, ngay cả các công ty tuân thủ cũng sẽ phải tạm dừng hoạt động mặc dù đã hợp tác với các cơ quan quản lý.

_Đọc thêm: _****Tin tức Crypto: Hồng Kông Tiến tới Cấp phép Nhà Môi giới và Người Bảo quản Tiền điện tử | Live Bitcoin News

Ngoài ra, hiệp hội còn phản đối việc loại bỏ ngưỡng “de minimis” hiện tại đối với các nhà quản lý Loại 9. Hiện tại, các nhà quản lý quỹ này chỉ được phép phân bổ dưới 10% tài sản quỹ vào tiền điện tử sau khi thông báo cho các cơ quan quản lý.

Theo JunHe LLP, khung pháp lý này giúp thúc đẩy thử nghiệm thận trọng trong giới hạn rủi ro kiểm soát được. Tuy nhiên, các thay đổi đề xuất sẽ loại bỏ sự linh hoạt đó và đặt ra yêu cầu cấp phép nghiêm ngặt hơn.

Kết quả là, bất kỳ tiếp xúc nào với tiền điện tử, kể cả phân bổ 1% vào Bitcoin, đều sẽ dẫn đến việc cấp phép đầy đủ. Do đó, hiệp hội đã mô tả cách tiếp cận này là không phù hợp và trái với hồ sơ rủi ro thực tế.

Thêm vào đó, HKSFPA lập luận rằng chi phí tuân thủ sẽ tăng lên khi mức độ tiếp xúc tối thiểu. Do đó, các nhà quản lý truyền thống có thể không muốn đa dạng hóa tiền điện tử theo cấu trúc mới này.

Nhóm còn đề cập đến yêu cầu về quản lý tài sản là một thách thức vận hành khác. Các đề xuất sẽ có hậu quả quan trọng khi yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo chỉ sử dụng các nhà bảo quản được cấp phép bởi SFC.

Tuy nhiên, các token giai đoạn đầu thường không có sự hỗ trợ của các nhà bảo quản có giấy phép địa phương trong nhiều trường hợp. Do đó, các quỹ đầu tư tập trung vào Web3 có thể gặp phải các rào cản cấu trúc trong hệ sinh thái Hồng Kông.

Hồng Kông Thúc đẩy Mở rộng Quy tắc Quản lý Tài sản Kỹ thuật số

Những mối quan ngại này đang xuất hiện như một phần trong nỗ lực mở rộng giám sát tài sản kỹ thuật số của Hồng Kông. Trước đây, các cơ quan quản lý chủ yếu tập trung vào các nền tảng giao dịch tiền điện tử tập trung địa phương.

Vào tháng 12, Bộ Dịch vụ Tài chính và Kho bạc đã công bố kết luận tham vấn về dịch vụ giao dịch tài sản ảo. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai đã đề xuất các quy định song song.

Sau đó, các cơ quan quản lý đã mở thêm cuộc tham vấn về cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ tư vấn và quản lý tài sản ảo. Do đó, giám sát sẽ mở rộng phạm vi của các dịch vụ tài chính liên quan đến crypto.

HKSFPA đã vận động các cơ quan quản lý để khôi phục một chế độ miễn trừ de minimis rõ ràng và dựa trên rủi ro. Cụ thể, họ đề xuất yêu cầu thông báo đối với mức độ tiếp xúc thấp thay vì các chế độ cấp phép đầy đủ.

Ngoài ra, nhóm còn kêu gọi một giai đoạn chuyển tiếp kéo dài từ 6 đến 12 tháng. Thời gian này sẽ giúp các công ty tuân thủ có cơ hội điều chỉnh mà không gây gián đoạn các hoạt động đầu tư đang diễn ra.

Nếu không có các quy định chuyển tiếp, các nhà quản lý tuân thủ có thể phải đối mặt với việc đóng cửa bắt buộc, ngay cả khi có sự hợp tác tốt từ các cơ quan quản lý. Như vậy, Hồng Kông có nguy cơ làm giảm sự tham gia của các tổ chức trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.