Sự sụp đổ của SocialFi: Tại sao Coin của Nhà sáng tạo lại thất bại

• Coin sáng tạo biến tình bạn thành giao dịch—bot và nhà đầu cơ kiểm soát mọi thứ, không phải người dùng thực.

• Ví phức tạp, phí gas và chuỗi gây sợ hãi cho người dùng hàng ngày quen với các ứng dụng đơn giản.

• Công nghệ vẫn tồn tại, nhưng các ứng dụng thất bại khi tiền bạc đặt lên trên kết nối con người thực sự.

SocialFi, từng được ca ngợi là tương lai của mạng xã hội, đối mặt với sự sụp đổ nghiêm trọng vào đầu năm 2026. Các nền tảng như Friend.tech, RLY, CYBER, DESO và DEGEN hiện gặp khó khăn hoặc biến mất hoàn toàn. Các token liên kết với các mạng này đã mất từ 90% đến 99% giá trị của chúng.

Theo Our Crypto Talk, sự sụp đổ bắt nguồn từ vốn đầu cơ, nông trại bot và giao dịch ngắn hạn chiếm lĩnh cộng đồng. Khi các ưu đãi cạn kiệt, sự tham gia của người dùng gần như biến mất trong chớp mắt.

Lời hứa của SocialFi rất hấp dẫn. Nó kết hợp sự thất vọng với Web2 và tinh thần sở hữu của crypto. Thay vì chú trọng vào nhà quảng cáo, các nhà sáng tạo có thể kiếm tiền trực tiếp. Các đồ thị xã hội sẽ trở thành tài sản kinh tế, và người dùng cuối cùng sẽ kiểm soát giá trị.

Vốn đầu tư mạo hiểm đổ vào, trong khi Twitter crypto chào đón ý tưởng này. Tuy nhiên, SocialFi đã giả định rằng tiền sẽ cải thiện hành vi xã hội—một tính toán sai lầm chết người. Vitalik Buterin cảnh báo rằng việc thương mại hóa các tương tác xã hội làm méo mó văn hóa và làm sụp đổ cộng đồng.

Sự Đầu Cơ Chiếm Đoạt Tương Tác Xã Hội

Thiết kế thế hệ đầu của SocialFi đã thương mại hóa cá nhân, không phải nền tảng. Token truy cập và coin sáng tạo biến các mối quan hệ thành công cụ tài chính. Người dùng tập trung vào giao dịch và đẩy giá danh tiếng hơn là chia sẻ nội dung hoặc xây dựng mối quan hệ.

Ban đầu, hoạt động khá mạnh, với khối lượng hàng ngày đạt tám con số và hàng nghìn người dùng hoạt động hàng ngày. Tuy nhiên, phần lớn hoạt động đến từ bot, nhà đầu cơ và nhà giao dịch. Sự tham gia cộng đồng thực sự không bao giờ hình thành, và khi các ưu đãi tài chính giảm đi, người dùng rời bỏ.

Hơn nữa, các nền tảng không giải quyết được các thách thức về khả năng sử dụng. Ví, phí gas và lựa chọn chuỗi tạo ra trở ngại trong quá trình onboarding. Người dùng quen với các ứng dụng Web2 dễ dàng như Twitter hoặc Bluesky đã phản kháng lại sự phức tạp của SocialFi. Hiệu ứng mạng làm vấn đề trầm trọng hơn. Mọi người tham gia các ứng dụng nơi bạn bè của họ đã có mặt. Các ưu đãi tạm thời thu hút sự chú ý, nhưng SocialFi chưa bao giờ nắm bắt được các đồ thị xã hội thực sự.

Hạ tầng vẫn tồn tại trong khi các ứng dụng chết

Thú vị thay, hạ tầng phi tập trung như ví, lớp nhận dạng và các nguyên thủy xã hội vẫn tiếp tục tồn tại. Sự chuyển hướng và mua lại gần đây của Farcaster minh họa cho điều này. Dan Romero nhấn mạnh rằng hạ tầng vẫn hoạt động, trong khi các ứng dụng xây dựng trên đó thất bại nếu không có thiết kế xã hội phù hợp.

SocialFi đã nhầm lẫn giữa việc tạo dựng hạ tầng và việc chấp nhận sản phẩm, điều này đã thúc đẩy sự suy giảm của nó. Các phiên bản tương lai có khả năng sẽ tách tiền khỏi các tương tác xã hội, cung cấp tùy chọn kiếm tiền và ví ẩn.

SocialFi thất bại vì nó xem các kết nối con người như các tài sản tài chính. Vitalik chỉ ra rằng crypto nên hỗ trợ các công cụ xã hội, chứ không phải chiếm đoạt chúng. Các nền tảng trong tương lai sẽ tập trung vào tương tác xã hội trước, và các tính năng tài chính sẽ đến sau, cho phép cộng đồng phát triển một cách tự nhiên.