Tác giả: 137Labs
Gần đây, OpenMind lại một lần nữa lọt vào tầm nhìn của thị trường tiền mã hóa do việc bán công khai ROBO.
Nhưng nếu bạn thực sự coi đó là một “Dự án Web3”, khả năng cao là ban đầu đã đi lệch hướng.
Những gì OpenMind làm thực ra rất “cổ điển” — nó đang giải quyết một vấn đề đã tồn tại hơn mười năm trong ngành robot:
Robot gần như không thể hợp tác tốt với nhau.
Vấn đề của ngành robot không phải là “không đủ thông minh”
Robot ngày nay đã rất thông minh.
Có thị giác, có giọng nói, có định hướng, có mô hình lớn, khả năng đang rõ ràng được nâng cao.
Vấn đề thực sự là:
Những robot này tự làm riêng.
Các nhà sản xuất khác nhau, hệ thống khác nhau, giao thức khác nhau —
Gần như không thể để một robot hợp tác với “người ngoài” để hoàn thành nhiệm vụ.
Ngay cả trong cùng một không gian, chúng cũng như đến từ các hành tinh khác.
Đây không phải là vấn đề về năng lực kỹ thuật, mà là hạ tầng chưa thống nhất.
Điểm tiếp cận của OpenMind thực ra rất rõ ràng
OpenMind không cố gắng tạo ra một “robot thông minh hơn”,
Mục tiêu của họ là tầng thấp hơn:
· Làm cho robot suy nghĩ và hành động bằng cùng một ngôn ngữ
· Xây dựng các quy tắc tin cậy và hợp tác cơ bản giữa các nhà sản xuất khác nhau
Để làm điều đó, họ đã thực hiện hai việc:
OM1 — một hệ điều hành robot không phụ thuộc phần cứng, dành cho AI
FABRIC — một lớp giao thức phi tập trung dùng để xác thực danh tính, quy tắc, hợp tác
Nói đơn giản, là muốn trở thành Android của thế giới robot + lớp giao thức mạng.
Tại sao lại xuất hiện “Blockchain” ở đây
Nhiều người bị mắc kẹt ở điểm này.
OpenMind dùng blockchain không phải để làm tài chính, cũng không để đẩy giá “phi tập trung”.
Mà vì trong hợp tác robot, có vài việc hệ thống truyền thống thực sự rất khó làm tốt:
· Danh tính robot có đáng tin không?
· Quy tắc này do ai đặt ra, có bị sửa đổi không?
· Có vấn đề xảy ra, trách nhiệm sẽ truy xuất thế nào?
FABRIC muốn giải quyết thực ra là những vấn đề về niềm tin và kiểm toán này, chứ không phải kiểm soát hành động của robot theo thời gian thực (điều đó rõ ràng là không khả thi).
Bạn có thể hiểu nó như:
Blockchain ở đây, giống như “sổ cái quy tắc chung”, chứ không phải “trung tâm kiểm soát”.
Tiến trình mới nhất: bán công khai ROBO, thực ra là một tín hiệu
Cuối tháng 1, Quỹ Fabric Foundation đã khởi động bán công khai ROBO qua Kaito Launchpad.
Việc này quan trọng không phải vì “token có giá trị bao nhiêu”.
Mà vì một tín hiệu:
OpenMind bắt đầu nghiêm túc suy nghĩ—
Trong tương lai, nếu thực sự tồn tại một “mạng lưới hợp tác robot”, cơ chế thúc đẩy của nó sẽ ra sao?
Tất nhiên, điều này cũng sẽ gây tranh cãi:
· Công nghệ vẫn còn trong giai đoạn đầu
· Hợp tác quy mô lớn trong thế giới thực chưa được xác minh
· Thị trường thường sẽ định giá dựa trên kỳ vọng
Những câu hỏi này đều hợp lý.
Nhưng ít nhất, bước này cho thấy OpenMind đang chuyển từ “khái niệm và kiến trúc” sang “thiết kế kinh tế”.
Đây không phải là câu chuyện ngắn hạn
Nếu bạn quen xem các dự án Web3, thì OpenMind chắc chắn sẽ khiến bạn cảm thấy không thoải mái:
· Nhịp độ chậm
· Khó triển khai thực tế
· Đối thủ rất mạnh (ROS, các tập đoàn lớn, hệ thống tự phát triển)
Nhưng ngược lại, nếu bạn tin rằng:
Tương lai robot chắc chắn không hoạt động độc lập, mà cần hợp tác
Thì lớp mà OpenMind cố gắng xây dựng, sớm muộn cũng sẽ có người chạm tới.
Nó chưa chắc thắng.
Thậm chí khả năng thất bại không nhỏ.
Nhưng ít nhất, nó đang giải quyết một vấn đề thực sự tồn tại, lâu nay chưa ai giải quyết triệt để.
Cuối cùng
OpenMind không phải là một dự án “mua rồi sẽ tăng giá”,
Cũng không phải là câu chuyện có thể đánh giá bằng vài mô hình định giá đơn giản.
Nó giống như một thử thách về sự kiên nhẫn và khả năng thực thi:
· Liệu có thể đưa OM1 thật sự đến tay các nhà phát triển và nhà sản xuất không?
· Có thể tạo ra các ví dụ hợp tác đa thương hiệu thực sự không?
· Có thể cân bằng giữa an toàn, quy tắc, và động lực không?
ROBO chỉ là bước khởi đầu.
Điều thực sự quan trọng là, liệu các robot có thể lần đầu tiên hợp tác như các nút mạng hay không.
Nếu ngày đó thực sự đến,
Nhiều tranh luận bạn thấy ngày nay sẽ trở nên rất sớm.
Bài viết chỉ mang tính nghiên cứu cá nhân và quan sát ngành, không phải là lời khuyên đầu tư.
