“Máy tính lượng tử” sẽ trở thành “kẻ hủy diệt Bitcoin”? Cái bóng đã lơ lửng trong lòng các nhà đầu tư trong nhiều năm gần đây lại gây ra sự hoảng loạn do một báo cáo nghiên cứu. Tuy nhiên, công ty quản lý tài sản kỹ thuật số CoinShares đã phát hành một báo cáo nghiên cứu vào ngày 6 tháng 2, phá vỡ những dự đoán ngày tận thế “thổi phồng quá mức” này, nhấn mạnh rằng mối đe dọa lượng tử không phải là vấn đề trước mắt mà là một thách thức kỹ thuật có thể lường trước và có thể lập kế hoạch. Điểm khởi đầu của cuộc tranh cãi này là ước tính trước đây của Chaincode Labs rằng gần 20% đến 50% Bitcoin lưu hành trên thế giới có nguy cơ bị công nghệ lượng tử “giải mã khóa cá nhân”. Đáp lại, Christopher Bendiksen, người đứng đầu nghiên cứu tại CoinShares, bác bỏ rằng phương pháp ước tính này quá thô sơ và gây nhầm lẫn các mức độ rủi ro khác nhau. Sau khi phân tích chuyên sâu về dữ liệu cơ bản của blockchain, CoinShares nhận thấy rằng:
CoinShares chỉ ra rằng ngay cả dưới giả định “rất lạc quan” về tiến bộ công nghệ lượng tử, sẽ mất một thời gian cực kỳ dài để bẻ khóa từng khóa một, điều này gần như không thể thực hiện được trong thực tế. Đối với tuyên bố rằng “25% Bitcoin phải đối mặt với mối đe dọa lượng tử”, hầu hết trong số đó bao gồm “sơ suất của con người” như sử dụng lại địa chỉ trao đổi và những rủi ro này có thể dễ dàng giải quyết bằng cách cập nhật thói quen hoạt động. Điều đáng chú ý là chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã trích dẫn ước tính rủi ro cao của Chaincode Labs vào tháng 1 năm nay, làm trống hoàn toàn 10% phân bổ Bitcoin trong danh mục đầu tư mô hình của mình và mô tả điện toán lượng tử là một “mối đe dọa hiện hữu làm lung lay nền tảng của kho lưu trữ giá trị của Bitcoin”. CoinShares rõ ràng bác bỏ tuyên bố rằng “các mối đe dọa lượng tử sắp xảy ra”. Christopher Bendiksen trích dẫn nghiên cứu công khai và chỉ ra rằng để đảo ngược một tập hợp khóa công khai Bitcoin trong vòng 24 giờ, về mặt lý thuyết, cần có một máy tính lượng tử chịu lỗi với 1.300 “qubit vật lý”, tương đương với 10 lần sức mạnh tính toán của máy tính lượng tử mạnh nhất thế giới. Nếu bạn muốn hoàn thành việc bẻ khóa trong vòng 1 giờ, sức mạnh tính toán cần thiết gấp hơn 300 lần so với thiết bị hiện có. Charles Guillemet, CTO của Ledger, cũng cho biết:
Để bẻ khóa hệ thống mã hóa bất đối xứng hiện tại, cần ít nhất “hàng triệu qubit”. Máy tính lượng tử hiện tại của Google, Willow, chỉ có 105 qubit và với mỗi qubit bổ sung, khó khăn trong việc duy trì sự ổn định của hệ thống tăng lên theo cấp số nhân.
Về chiến lược phòng thủ, có sự khác biệt trong vòng tròn tiền tệ. Một số người cấp tiến đề xuất sử dụng “soft fork” để trực tiếp phá hủy Bitcoin, vốn dễ bị tấn công lượng tử. CoinShares phản đối mạnh mẽ điều này, cho rằng đó là một sự vi phạm nghiêm trọng cam kết cốt lõi của Bitcoin trong việc bảo vệ quyền sở hữu tư nhân. “Ý tưởng đốt Bitcoin không thuộc về bạn là một sự khởi đầu hoàn toàn so với tinh thần của Bitcoin”, Christopher Bendiksen nhấn mạnh. Ngược lại, chuyên gia mật mã Adam Back vẫn lạc quan, tin rằng Bitcoin có thể dần dần áp dụng “Chữ ký hậu lượng tử” và tiếp tục phản ứng với các mối đe dọa thông qua quá trình tiến hóa phòng thủ. Đáp lại, Michael Saylor, chủ tịch điều hành của Strategy, mô tả “mối đe dọa lượng tử” là một cuộc diễu hành “FUD (sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ)” trong vòng tròn tiền điện tử. Đồng thời, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng đang tích cực chuẩn bị cho cuộc chiến và đã thành lập một nhóm bảo mật chống lượng tử chuyên dụng.
Bài viết liên quan
Tại sao con đường của Ethereum đến mức 2.5K đô la có thể khó khăn hơn—Dưới đây là lý do
Culper Research announces short ETH and related securities, claiming that Fusaka's upgraded token economic model has been damaged
Vitalik: Trong lĩnh vực lớp ứng dụng và các giao diện bên ngoài của Ethereum, cần dũng cảm để tái cấu trúc hoàn toàn các khái niệm
Dữ liệu: Nếu ETH vượt qua 2.175 USD, cường độ thanh lý vị thế bán tổng hợp trên các sàn CEX chính sẽ đạt 694 triệu USD
Ví ICO Ethereum không hoạt động đã kích hoạt sau 10,6 năm, chuyển 100,27 ETH