Sam Bankman-Fried, nhà sáng lập FTX đang bị giam giữ và thi hành án 25 năm tù vì tội lừa đảo, đã nộp đơn đề nghị xét xử lại, cáo buộc rằng bằng chứng mới phát hiện và việc đe dọa nhân chứng có thể lật ngược bản án năm 2023 của anh ta.
Chiến lược pháp lý này đi kèm với một tiết lộ đáng chú ý: các khoản đầu tư sớm của SBF trước khi FTX sụp đổ — bao gồm cổ phần trong Anthropic, Solana và Robinhood — nếu không bị tịch thu bởi chính quyền, ngày nay sẽ có giá trị khoảng 80 tỷ đô la. Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, câu chuyện song song này nhấn mạnh khoảng cách giữa khả năng đầu tư và quản trị đạo đức, đồng thời đặt ra câu hỏi về những gì đã có thể xảy ra cho một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Sam Bankman-Fried Nộp Đơn Xin Xét Xử Lại: Những Nội Dung Mới Trong Đơn Đề Nghị Gần Đây
Sam Bankman-Fried không chịu im lặng. Vào ngày 10 tháng 2, mẹ anh, giáo sư luật danh dự tại Stanford, bà Barbara Fried, đã nộp đơn tự đại diện dài 35 trang tại một tòa liên bang ở Manhattan, yêu cầu xét xử lại theo Quy tắc 33 của Quy tắc Hình sự Liên bang. Đơn này lập luận rằng hai nhân chứng chính đã bị ngăn cản không thể làm chứng có lợi cho anh ta do áp lực từ các nhân viên liên bang, và rằng các bằng chứng mới xuất hiện này xứng đáng để hủy bỏ bản án có tội.
Các nhân chứng này là cựu giám đốc điều hành FTX Ryan Salame và Daniel Chapsky. Salame, người đã bị kết án riêng về các tội liên bang, đã tuyên bố rằng anh đã thỏa thuận hợp tác với các công tố viên để bảo vệ vợ mình, Michelle Bond, khỏi bị truy tố pháp lý. Sau đó, cô bị buộc tội nhận đóng góp trái phép trong chiến dịch tranh cử của mình. Đơn của SBF gợi ý rằng việc Salame vắng mặt khỏi bàn làm chứng đã lấy đi của bên bào chữa những lời khai có thể phản bác câu chuyện của phía công tố.
Thời điểm là rất quan trọng. Quy tắc 33 cho phép bị cáo yêu cầu xét xử lại dựa trên bằng chứng mới phát hiện trong vòng ba năm kể từ ngày tuyên án có tội. SBF bị kết án hơn hai năm trước về bảy tội danh lừa đảo và âm mưu, nghĩa là thời hạn này vẫn còn hiệu lực. Các yêu cầu vì lý do khác phải được nộp trong vòng 14 ngày, nhưng đã quá hạn từ lâu.
Đây không phải là lần đầu SBF cố gắng xin giảm nhẹ sau khi bị kết án. Năm 2024, anh đã kháng cáo, lập luận rằng mình bị “giả định có tội” bởi tất cả mọi người liên quan, bao gồm cả truyền thông, các công tố viên và thẩm phán. Đơn kháng cáo đó vẫn đang chờ xử lý trước một hội đồng ba thẩm phán. Tuần trước, anh đã sa thải luật sư kháng cáo của mình, Jason Driscoll, và tự đại diện trong các thủ tục tiếp theo.
Danh Mục Đầu Tư 80 Tỷ Đô La Mà SBF Để Lại
Trong khi SBF chiến đấu để thoát khỏi tù, một câu chuyện song song đã thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền điện tử: giá trị khổng lồ của các khoản đầu tư mà anh ta đã thực hiện trước khi FTX sụp đổ. Nếu các tài sản đó không bị tịch thu trong quá trình phá sản năm 2022, chúng ngày nay sẽ nằm trong số các khoản đầu tư mạo hiểm thành công nhất của thập kỷ qua.
Các Khoản Đầu Tư Sớm Của SBF: Bảng Đánh Giá
- Anthropic: Đầu tư 500 triệu đô → Giá trị hiện tại: 70 tỷ đô (lời 140 lần)
- Solana (SOL): 60 triệu đô khi khoảng 8 đô mỗi token → Giá trị đỉnh: 2,1 tỷ đô (lời 35 lần)
- Mysten Labs (Sui): Đầu tư 100 triệu đô → Giá trị hiện tại: 800 triệu đô (lời 8 lần)
- Robinhood: Cổ phần 7,5% → Giá trị hiện tại: 10 tỷ đô
Các con số này kể một câu chuyện về tầm nhìn xuất sắc. Khoản đầu tư 500 triệu đô của SBF vào Anthropic, một startup AI tập trung vào trí tuệ tạo sinh và an toàn AI, hiện được định giá khoảng 70 tỷ đô khi ngành trí tuệ nhân tạo bùng nổ. Khoản đầu tư này, nếu còn do anh kiểm soát, sẽ sinh lời khoảng 140 lần so với ban đầu.
Việc tích lũy Solana của anh cũng chứng tỏ sự dự đoán chính xác. SBF mua 60 triệu đô token SOL khi giá khoảng 8 đô mỗi token. Khi Solana đạt đỉnh, giá trị của vị thế này đã tăng lên 2,1 tỷ đô, tận dụng sự nổi lên của blockchain như một giải pháp thay thế Ethereum với tốc độ cao. Ngay cả trong giai đoạn thị trường tiền điện tử điều chỉnh hiện nay, Solana vẫn là một giao thức layer-1 hàng đầu.
Khoản đầu tư 100 triệu đô vào Mysten Labs, nhóm phát triển đứng sau blockchain Sui, đã tăng giá trị lên hơn 800 triệu đô. Sui đã thu hút sự chú ý như một mạng layer-1 sáng tạo sử dụng ngôn ngữ lập trình Move, và hồ sơ kỹ thuật của Mysten—nhiều thành viên là cựu kỹ sư của Meta từ dự án Diem—đã thu hút sự quan tâm liên tục từ các nhà đầu tư tổ chức.
Phần còn lại của danh mục là cổ phần 7,5% của SBF trong Robinhood, ứng dụng giao dịch bán lẻ trở thành hiện tượng văn hóa trong cơn sốt cổ phiếu meme năm 2021. Được mua trong giai đoạn khó khăn của công ty, cổ phần này hiện có giá trị khoảng 10 tỷ đô, nhờ sự mở rộng của Robinhood vào giao dịch crypto và sự phục hồi của thị trường chứng khoán.
Những Tiết Lộ Về Tài Sản Mất Của SBF Và Nguyên Nhân Thất Bại Của Anh
Tổng cộng, giá trị các khoản nắm giữ này vượt quá 80 tỷ đô. Đó là nhiều hơn mức định giá đỉnh của FTX, đạt 32 tỷ đô trước khi sụp đổ. Nó còn tương đương với tổng vốn hóa thị trường của các tập đoàn lớn như Ford hay Starbucks.
Điều mỉa mai là rất rõ ràng. SBF không thất bại vì thiếu tầm nhìn hay đặt cược sai lầm. Anh thất bại vì không thể giữ tay khỏi chiếc bánh quy. Chính sự liều lĩnh đã giúp anh đầu tư vào Anthropic trước khi AI trở thành từ khóa phổ biến, và tích trữ Solana khi nó còn là đối thủ nhỏ của Ethereum, nhưng cũng chính sự liều lĩnh đó đã khiến anh trộn lẫn quỹ khách hàng giữa FTX và Alameda Research theo cách cuối cùng dẫn đến thất bại.
Các công tố liên bang đã chứng minh tại phiên tòa rằng SBF đã cho phép sử dụng tiền gửi khách hàng của FTX để duy trì các vị thế giao dịch rủi ro của Alameda, đầu tư mạo hiểm, đóng góp chính trị, và mua bất động sản xa xỉ ở Bahamas. Khi thị trường sụp đổ, FTX đã bị thâm hụt hàng tỷ đô trong bảng cân đối kế toán.
SBF vẫn khẳng định rằng FTX chỉ gặp vấn đề thanh khoản, chứ không phải phá sản, vào thời điểm sụp đổ. Trong các bài đăng mạng xã hội gần đây, qua các đại diện, anh đã tự nhận mình là nạn nhân của cái gọi là “máy chiến tranh pháp lý” của chính quyền Biden nhắm vào ngành công nghiệp crypto. Anh còn cố gắng liên kết mình với Tổng thống Donald Trump, cho rằng cả hai đều bị cáo buộc bởi các đối thủ chính trị về các “tội danh giả mạo”.
Chiến lược đó không thành công. Trump đã nói với tờ New York Times tháng trước rằng ông không có ý định ân xá SBF, chặn đứng một lối thoát tiềm năng.
Con Đường Pháp Lý Tương Lai: Xét Xử Lại Có Ý Nghĩa Gì
Để SBF có thể thực sự có được một phiên tòa mới, anh ta sẽ phải vượt qua một chặng đường gian nan. Tiêu chuẩn để chấp thuận đơn đề nghị xét xử lại theo Quy tắc 33 dựa trên bằng chứng mới phát hiện là rất cao. Anh ta phải chứng minh rằng bằng chứng đó không có trong phiên tòa ban đầu, mang tính chất quan trọng, và có khả năng dẫn đến tuyên vô tội nếu trình bày trước một hội đồng xét xử mới.
Các cáo buộc về đe dọa nhân chứng cũng gặp phải sự hoài nghi. Trong phiên xử kháng cáo tháng 11 năm 2024, Thẩm phán Circuit Maria Araújo Kahn đã phản bác các lập luận của SBF, lưu ý rằng “một phần lý thuyết của chính phủ là bị cáo đã gian lận với các nhà đầu tư rằng tiền của họ an toàn.” Không phải vấn đề về khả năng thanh khoản; vấn đề là về việc chiếm đoạt.
SBF cũng đã yêu cầu một thẩm phán khác chủ trì phiên tòa mới, lập luận rằng Thẩm phán Lewis Kaplan đã thể hiện “thiên vị rõ ràng” trong quá trình xét xử ban đầu. Điều này cũng rất khó xảy ra. Kaplan đã chủ trì một phiên tòa kéo dài nhiều tháng, dẫn đến kết quả đồng thuận về tội trên tất cả bảy cáo buộc, và các tòa phúc thẩm thường tôn trọng quyền quyết định của thẩm phán xét xử trừ khi có lỗi rõ ràng.
Ngay cả khi SBF thành công trong việc xin xét xử lại, anh vẫn sẽ bị giam giữ chờ kết quả. Và các tài sản từng giúp anh trở thành tỷ phú giấy tờ? Hiện thuộc về quỹ phá sản của FTX, đang được xử lý để trả nợ cho khách hàng và chủ nợ mà anh ta bị cáo buộc đã lừa đảo.
Tài Sản Mất Của Như Một Câu Chuyện Cảnh Báo
Có điều gì đó gần như Shakespeare trong các con số này. SBF có khả năng chọn đúng các “ngôi sao” để đầu tư, nhưng không thể cưỡng lại việc vượt qua giới hạn, dẫn đến mất mát tài sản. Nếu điều hành một quỹ phòng hộ hợp pháp hoặc một quỹ đầu tư mạo hiểm, anh có thể đã tận dụng các hiểu biết về công nghệ mới nổi để xây dựng sự giàu có qua nhiều thế hệ.
Thay vào đó, các khoản đầu tư của anh sẽ phục vụ cho các quỹ của các công ty mà anh đã phá hủy. Ví dụ, cổ phần trong Anthropic đã bị bán bởi các quản lý phá sản của FTX với khoảng 1,5 tỷ đô—một phần nhỏ so với giá trị hiện tại, nhưng vẫn là một khoản thu hồi có ý nghĩa cho chủ nợ. Việc bán này diễn ra khi Anthropic được định giá khoảng 180 tỷ đô, trước khi vòng gọi vốn gần đây đẩy con số này lên gần 400 tỷ đô. Sự khác biệt chính là chi phí cơ hội tính bằng hàng tỷ đô.
Đối với ngành công nghiệp crypto, câu chuyện của SBF mang đến những bài học vượt ra ngoài sự thăng trầm của một cá nhân. Nó chứng minh rằng tầm nhìn mà không có đạo đức là một ngôi nhà xây trên cát. Nó cho thấy rằng tuân thủ quy định không chỉ là việc điền vào các ô thủ tục hành chính; đó là sự khác biệt giữa việc xây dựng thứ gì đó bền vững và chứng kiến nó sụp đổ.
Và nó còn là một câu chuyện lịch sử thay thế đầy ám ảnh. Nếu SBF hoạt động trong giới hạn, có thể ngày nay anh sẽ được ca ngợi như một trong những nhà đầu tư vĩ đại của thế hệ mình, cùng với những tên tuổi như Peter Thiel hay Marc Andreessen. Thay vào đó, anh đang ngồi trong một phòng giam, nộp các đơn đề nghị do chính tay mình viết, từ xa chứng kiến số phận của khối tài sản có thể đã trở thành của mình, nay lại làm giàu cho chính những người anh đã làm hại.
Ngày tiếp theo cần chú ý là ngày 11 tháng 3, khi nhóm kháng cáo của SBF—hiện chỉ còn chính SBF—sẽ phải thuyết phục tòa rằng các bằng chứng mới của anh xứng đáng được xem xét lại. Nếu không, các kháng cáo của anh sẽ cạn kiệt, và bản án 25 năm sẽ trở thành thực tế trong tương lai gần. Câu hỏi 80 tỷ đô la về những gì đã có thể xảy ra sẽ còn bỏ ngỏ không lời giải đáp.
