Tòa án bác bỏ thuế của Trump, gia đình Bộ trưởng Thương mại kiếm hàng trăm triệu đô la qua "giao dịch quyền hoàn thuế" bí mật?

Mỹ Tối cao Pháp viện gần đây đã phán quyết rằng phần lớn các biện pháp thuế quan do chính phủ Trump thực hiện trước đó là không hợp pháp, khi các doanh nghiệp có thể nộp đơn xin hoàn thuế cho các khoản thuế đã nộp trong năm qua, nhiều giao dịch ít được nhắc đến lại một lần nữa được đưa ra ánh sáng. Công ty dịch vụ tài chính Cantor Fitzgerald từng được báo cáo đã mua “quyền hoàn thuế tiềm năng” từ các doanh nghiệp, và nếu việc hoàn thuế được xác nhận cuối cùng, họ có thể thu lợi từ đó. Hành động này liệu có gây ra xung đột lợi ích hay không cũng đã thu hút sự chú ý của dư luận.

Tối cao Pháp viện xác định: Không có cơ sở pháp lý cho chính sách thuế của Trump

Hôm qua, Tối cao Pháp viện Mỹ đã phán quyết rằng phần lớn các biện pháp thuế do chính phủ Trump áp dụng thông qua Luật quyền lực kinh tế khẩn cấp quốc tế (IEEPA) là không hợp pháp. Luật này ban đầu nhằm trao quyền cho tổng thống thực hiện các biện pháp trừng phạt kinh tế trong tình trạng khẩn cấp quốc gia, và Trump là tổng thống đầu tiên trực tiếp sử dụng luật này để áp dụng thuế quan.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, Trump đã nhiều lần dựa vào luật này để áp thuế lên các đối tác thương mại chính của Mỹ, gây ra nhiều vụ kiện tụng và tranh luận. Mặc dù phán quyết này không rõ ràng về cơ chế hoàn thuế, nhưng đã mở ra khả năng pháp lý cho các doanh nghiệp tìm cách đòi lại khoản thuế đã nộp.

(Mở lại cuộc chiến thuế quan mới! Sau thất bại tại Tối cao Pháp viện, Trump áp thêm thuế 10% lên hàng hóa toàn cầu)

Cantor Fitzgerald “Giao dịch quyền hoàn thuế” được chú ý

Theo báo cáo của Wired tháng 7 năm ngoái, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick cùng gia đình đã điều hành công ty dịch vụ tài chính Cantor Fitzgerald (gọi tắt là Cantor), trong đó bộ phận ngân hàng đầu tư đã đề xuất các phương án giao dịch với các doanh nghiệp, sẵn sàng mua quyền hoàn thuế trong tương lai của các doanh nghiệp với giá từ 20% đến 30% số tiền đã nộp thuế.

Ví dụ, một doanh nghiệp đã nộp 10 triệu USD thuế có thể chuyển nhượng quyền hoàn thuế cho Cantor với giá từ 2 đến 3 triệu USD. Nếu tòa án cuối cùng xác nhận quyền hoàn thuế hợp lệ, tổ chức tài chính này sẽ nhận được toàn bộ khoản hoàn thuế, thu lợi từ chênh lệch. Theo thông tin, quy mô các giao dịch này có thể lên tới hàng trăm triệu USD, và đã có ít nhất 10 triệu USD được thực hiện thành công.

Báo cáo dẫn lời các chuyên gia pháp lý cho biết, loại hình hoạt động này, gọi là “tài trợ kiện tụng” (litigation finance), nhằm mục đích cho phép nhà đầu tư trả trước khoản vốn để đổi lấy quyền nhận các khoản bồi thường hoặc hoàn thuế trong tương lai.

Gia đình Lutnick gây chú ý vì xung đột lợi ích tiềm ẩn

Là cựu CEO của Cantor, Howard Lutnick sau khi trở thành Bộ trưởng Thương mại đã giao lại công ty cho hai người con của mình. Hiện tại, Chủ tịch là Brandon Lutnick, Phó Chủ tịch là Kyle Lutnick.

Đáng chú ý, Lutnick là người ủng hộ mạnh mẽ chính sách thuế của Trump, nhiều lần công khai bảo vệ chính sách này. Giáo sư luật tại Đại học Duke, Tim Meyer, trong Wired nhận định:

Việc Bộ trưởng Thương mại sở hữu công ty đang đặt cược vào việc các biện pháp thuế sẽ bị hủy bỏ thật sự rất đáng suy nghĩ. Điều này phản ánh cách những người có liên quan đến chính phủ nhìn nhận tính hợp pháp của các khoản thuế này như thế nào.

Thực tế, các chỉ trích về xung đột lợi ích đã tồn tại từ trước khi ông nhậm chức, theo báo cáo của Politico năm 2024, khi đó ông là đồng chủ tịch nhóm chuyển giao của Trump, bị cáo buộc đã lợi dụng ảnh hưởng tại Quốc hội để thúc đẩy hoạt động của Cantor, bao gồm nới lỏng quy định về tiền mã hóa và thúc đẩy giảm lãi suất để có lợi cho tư cách là nhà đầu tư chính của Tether.

Cantor phủ nhận, việc có lợi nhuận hay không vẫn còn chờ phán quyết của tòa

Sau khi phán quyết của Tối cao Pháp viện được công bố, Cantor cũng đã phát đi tuyên bố nhấn mạnh rằng họ chưa từng thực hiện bất kỳ giao dịch nào liên quan đến việc đặt cược tính hợp pháp của thuế quan, cũng chưa từng chịu rủi ro liên quan, và khẳng định các báo cáo đó là sai sự thật. Bộ Thương mại Mỹ cũng nhiều lần nhấn mạnh rằng Lutnick đã tuân thủ các quy định đạo đức trong việc xử lý tài sản và tránh xung đột lợi ích, không tham gia vào các quyết định của công ty.

Trong khi đó, do tòa vẫn chưa rõ ràng về cơ chế hoàn thuế và phạm vi áp dụng, hiện vẫn chưa thể xác định chính xác liệu các doanh nghiệp có thể thực sự nhận được hoàn thuế hay không, cũng như khả năng Cantor thu lợi từ đó và có xung đột lợi ích hay không vẫn còn cần được làm rõ.

Bài viết này, “Tòa án lật đổ thuế của Trump, gia đình Bộ trưởng Thương mại kiếm hàng trăm triệu USD qua ‘giao dịch quyền hoàn thuế’” lần đầu xuất hiện trên Chain News ABMedia.