Tổng thống Trump yêu cầu hành động khi các ngân hàng chậm trễ trong luật pháp về tiền điện tử

• Trump cáo buộc các ngân hàng ngăn chặn đạo luật GENIUS và trì hoãn đạo luật CLARITY do tranh chấp về phần thưởng stablecoin.
• Các cuộc tranh luận tại Thượng viện tập trung vào việc liệu stablecoin sinh lợi có đe dọa mô hình ngân hàng truyền thống hay không.
• Các nhà phân tích cho biết việc trì hoãn có thể làm chệch hướng các cải cách lớn hơn về tiền điện tử, mặc dù khả năng thông qua vào giữa năm 2026 vẫn còn.

Tổng thống Donald Trump công khai cáo buộc các ngân hàng Mỹ cản trở các dự luật lớn về tiền điện tử. Trên mạng xã hội Truth Social, ông kêu gọi Quốc hội thúc đẩy nhanh đạo luật GENIUS và đạo luật CLARITY mà không chậm trễ. Những phát biểu này diễn ra tại Washington sau nhiều tuần đàm phán bị đình trệ về quy định stablecoin và cấu trúc thị trường, mặc dù có các cuộc đàm phán do Nhà Trắng dẫn đầu.

Trump nhắm vào các ngân hàng về đạo luật GENIUS và CLARITY

Trump nói rằng các ngân hàng đang làm suy yếu đạo luật GENIUS trong khi giữ đạo luật CLARITY “bị bắt giữ”. Ông lập luận rằng việc trì hoãn này đe dọa vị thế lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Theo Trump, các ngân hàng đang ghi nhận lợi nhuận kỷ lục trong khi phản đối các cải cách liên quan đến cấu trúc thị trường tiền điện tử.

Ông còn nói rằng người Mỹ nên kiếm nhiều hơn từ tiền của họ. Tuy nhiên, ông tuyên bố rằng các ngân hàng phản đối các chương trình thưởng stablecoin vì lý do đó. Trump cảnh báo rằng nếu không hành động, sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử có thể chuyển hướng sang Trung Quốc và các quốc gia khác.

Nhà Trắng đã tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán giữa các ngân hàng và các công ty tiền điện tử. Các cuộc đàm phán này, do cố vấn về tiền điện tử của Nhà Trắng Patrick Witt dẫn dắt, đã kéo dài vượt quá hạn chót không chính thức ngày 1 tháng 3. Vấn đề tranh chấp chính vẫn là liệu các nhà phát hành stablecoin có thể cung cấp phần thưởng dựa trên lợi nhuận hay không.

Sự chia rẽ trong ngành tiền điện tử và ngân hàng vẫn tồn tại

Dù Trump thúc đẩy, sự ủng hộ của Thượng viện vẫn còn chưa chắc chắn. Các nhà lập pháp tiếp tục tranh luận về việc liệu phần thưởng stablecoin có thể gây rối loạn mô hình ngân hàng truyền thống hay không. Các nhóm ngân hàng muốn giới hạn chặt chẽ, trong khi các công ty tiền điện tử tìm kiếm sự linh hoạt.

Đặc biệt, còn tồn tại sự chia rẽ trong ngành tiền điện tử. Charles Hoskinson chỉ trích ngôn ngữ hiện tại của đạo luật CLARITY. Ông cho rằng điều này có thể dẫn đến việc hầu hết các tài sản kỹ thuật số bị phân loại là chứng khoán. Những bình luận của ông lại nhắm vào Brad Garlinghouse, người ủng hộ việc thúc đẩy dự luật.

Đáp lại, David Schwartz nói rằng một dự luật còn nhiều thiếu sót còn hơn là không có gì. Trong khi đó, Mike Selig kêu gọi thông qua ngay lập tức. Trong một bài đăng trên X, ông cho biết Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) sẵn sàng thực thi đạo luật CLARITY.

Triển vọng của Thượng viện còn mập mờ khi áp lực gia tăng

Theo giám đốc điều hành Jaret Seiberg của TD Cowen, các ngân hàng có thể cuối cùng sẽ thua trong cuộc tranh luận về stablecoin. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng các cuộc đàm phán kéo dài có thể làm chệch hướng dự luật lớn hơn.

Các nhà phân tích của JPMorgan dự đoán đạo luật CLARITY có thể được thông qua vào giữa năm 2026. Hiện tại, các nhà lập pháp đang chờ đợi phiên họp chỉnh sửa của Thượng viện dự kiến diễn ra vào cuối tháng này.