Thủ tướng Canada, ông Tần,: Không loại trừ việc tham gia chiến tranh Iran, hành động của Mỹ và Israel chưa được thông báo trước

Thủ tướng Canada, ông Mark Carney, đã phát biểu tại họp báo ngày 5 tháng 3 rằng, nếu xung đột Iran tiếp tục leo thang dẫn đến việc gia tăng hành động quân sự, “không ai có thể hoàn toàn loại trừ” khả năng Canada tham gia các hoạt động quân sự, và nhấn mạnh rằng nếu cần thiết, Canada sẽ cùng các đồng minh bảo vệ an ninh. Ông cũng chỉ trích Mỹ và Israel đã tiến hành các hành động tấn công mà không thông báo trước cho Canada và các đồng minh khác.

Quan điểm cốt lõi của Carney: Nghĩa vụ của đồng minh trong khuôn khổ phòng thủ

Trong tuyên bố của mình, Carney đã rõ ràng xác định giới hạn lập trường của Canada: Canada không tham gia vào bất kỳ hành động quân sự tấn công nào của Mỹ và Israel, và các hành động liên quan đều diễn ra mà không có sự thảo luận với các đồng minh.

Ông trực tiếp trích dẫn quan điểm: “Các hành động tấn công của Mỹ và Israel được thực hiện mà không có sự thương lượng với Canada và các đồng minh khác. Chúng tôi không tham gia vào những hành động đó. Nhưng chúng tôi luôn bảo vệ người dân Canada, và khi cần thiết, sẽ đứng cùng các đồng minh để bảo vệ an ninh của họ.”

Điều đáng chú ý là Carney cũng công khai bày tỏ “sự tiếc nuối sâu sắc” về quan điểm ban đầu của mình. Vài giờ sau khi các cuộc không kích bắt đầu, ông đã ủng hộ toàn diện các hành động quân sự của Mỹ chống Iran; nhưng đến cuộc họp báo tại Sydney vào thứ Tư, ông cho biết xung đột này đã một lần nữa phơi bày sự thất bại của trật tự quốc tế, và kêu gọi các bên — bao gồm Mỹ và Israel — tuân thủ các quy tắc giao tiếp quốc tế, đồng thời thúc giục các bên nhanh chóng giảm leo thang căng thẳng.

Cấu trúc áp lực của các đồng minh: sự khác biệt về lập trường giữa Anh, Mỹ và các nước Tây Canada

Mỹ đang tích cực gây sức ép lên các đồng minh để hỗ trợ các hành động của họ tại Iran, và phản ứng của các bên đã thể hiện rõ rệt sự chia rẽ:

Anh: Phê duyệt các căn cứ của nước này để Mỹ sử dụng cho mục đích phòng thủ, nhưng rõ ràng từ chối cho phép sử dụng cho các hành động tấn công.

Tây Ban Nha: Trump chỉ trích Tây Ban Nha từ chối cung cấp căn cứ cho các hoạt động tấn công, đe dọa “cắt đứt toàn bộ thương mại với Tây Ban Nha”; trong khi Nhà Trắng tuyên bố Tây Ban Nha đã đồng ý, thì một quan chức Tây Ban Nha lại công khai phủ nhận.

Canada: Carney khẳng định rõ ràng rằng Canada không tham gia các hoạt động liên quan, và xác định giới hạn của các can thiệp tiềm năng trong tương lai dựa trên khuôn khổ phòng thủ.

Mở rộng phạm vi địa lý của xung đột: Tình hình mới tại vùng biển Sri Lanka

Bối cảnh phát biểu của Carney là phạm vi xung đột đang mở rộng rõ rệt. Vào thứ Tư, Mỹ đã tấn công bằng tên lửa và đánh chìm một tàu chiến Iran trong vùng biển quốc tế gần Sri Lanka, cho thấy phạm vi chiến đấu của xung đột đã vượt ra khỏi khu vực Trung Đông, gây lo ngại về khả năng mất kiểm soát của tình hình.

Phóng viên hỏi Carney tại sao ban đầu ông không kêu gọi giảm leo thang, ông trả lời rằng việc đưa ra lời kêu gọi đó còn quá sớm: “Chỉ mới bắt đầu thôi, Canada đã đưa ra tuyên bố trong vòng vài giờ, và theo hiểu biết của chúng tôi, mục tiêu của các hành động thù địch vào thời điểm đó là không thể đạt được.”

Các câu hỏi thường gặp

1. Thủ tướng Canada Carney nói “không loại trừ tham gia quân sự” cụ thể có ý nghĩa gì?
Phát biểu của Carney giữ lại khả năng chiến lược cho Canada trong trường hợp xung đột leo thang, nhưng rõ ràng xác định mọi hành động tiềm năng đều mang tính phòng thủ, và nhấn mạnh Canada chưa tham gia vào các hành động tấn công của Mỹ và Israel. Đây là một tuyên bố ngoại giao về khả năng, chứ không phải cam kết tham chiến.

2. Quan điểm của Canada và Mỹ trong xung đột Trung Đông lần này có điểm khác biệt căn bản nào không?
Chìa khóa của sự khác biệt nằm ở quy trình thương lượng và tính chất của hành động. Mỹ và Israel đã thực hiện các hành động quân sự tấn công mà không thông báo cho các đồng minh, vi phạm quy tắc hợp tác đa phương; trong khi Canada nhấn mạnh việc tuân thủ các quy tắc quốc tế, thúc đẩy giảm leo thang qua ngoại giao, đối lập rõ rệt với cách hành xử đơn phương của Mỹ.

3. Các đồng minh phương Tây khác phản ứng như thế nào trước sức ép của Mỹ?
Anh đã phê duyệt căn cứ để sử dụng cho mục đích phòng thủ, nhưng từ chối tham gia các hành động tấn công. Tây Ban Nha có lập trường gây tranh cãi, Nhà Trắng tuyên bố đã đồng ý, nhưng quan chức Tây Ban Nha lại phủ nhận. Trump đã đe dọa áp dụng các biện pháp thương mại trừng phạt đối với các đồng minh không hợp tác, cho thấy xung đột ngoại giao rõ rệt giữa các đồng minh trong lần này.