So sánh nhanh giữa PumpFun và Clanker: bạn ủng hộ ai hơn?

Tác giả: Poopman, Nhà nghiên cứu IOSG; Dịch: 0xjs@Jinse Caijing

1、Mô hình kinh doanh

PumpFun: Thu phí giao dịch 1% + 2 sols trong quá trình Đường cong Bonding Curve để được niêm yết trên Raydium.

Clanker: Vì không có Đường cong Bonding Curve, nên mãi mãi thu phí 1% từ Uni v3 và sử dụng chức năng #LpFeesCut.

Cập nhật mới: 0.4% phí sẽ được hoàn trả cho người phát hành, mang lại động lực lớn hơn cho việc phát hành Token.

2、Tổng thu nhập

PumpFun: 10 tháng thu nhập 3.63 tỷ đô la Mỹ. Hiện tại là 55 lần của clanker.

Clanker: Trong vòng 20 ngày, thu nhập từ 600-700 triệu đô la. Do một phần chi phí là Token, nên thu nhập đã được phóng đại.

3、Token数量tăng lên（7 天）

PumpFun 400 万代币，日tăng lên约 1.3%）

Clanker hiện có tổng cộng 4768 Token, tăng lên khoảng 12% mỗi ngày

4、前 3 vốn hóa lớn Token

PumpFun:

Pnut - 11 tỷ đô la Mỹ

GOAT - 8.38 亿美元

Chillguys - 4.9 tỷ đô la

Clanker:

Clanker - 8300 triệu đô la

LUM - 39 triệu đô la Mỹ

ANON - 3300 triệu đô la

Những điểm cần chú ý:

尽管 Clanker 已成功在 Base 上引导了大量khối lượng，但它尚未对 Farcaster 发出任何积极信号。

Vấn đề về BOT tấn công sớm dường như là một vấn đề, nhưng không có dữ liệu rõ ràng/chính xác nào cho thấy sự độc hại của nó.

Nhóm người dùng của Farcaster có hạn, điều này có thể làm trở ngại cho việc tăng số lượng Token. Tuy nhiên, thiết kế này có thể mang lại giá trị chiến lược cho cả Base và Farcaster.

Các tài sản đa dạng ngày càng phong phú trên Base là chìa khóa để mở khóa mùa Base thực sự.