Covenant AI Rời Bittensor Trước Tranh Chấp Về Quản Trị và Những Lo Ngại Về Tính Phi Tập Trung

• Covenant AI cho biết họ đang rời Bittensor vì cơ chế quản trị của mạng lưới không còn phản ánh cam kết công khai của họ về phi tập trung.
• Người sáng lập Sam Dare cho biết việc tách ra được thúc đẩy bởi sự mất niềm tin vào cách quyền lực được thực thi trong hệ sinh thái.

Covenant AI đang rời Bittensor, và công ty đang định khung quyết định này như một sự đứt gãy vì nguyên tắc, thay vì một tranh chấp thông thường trong hệ sinh thái. Trong một tuyên bố được đăng trên X, người sáng lập Sam Dare cho biết Covenant không thể tiếp tục xây dựng trên Bittensor vì cấu trúc quản trị của mạng lưới mâu thuẫn với sự phi tập trung mà họ công khai khẳng định duy trì. Lời lẽ sắc bén và rõ ràng là có chủ ý. Dare nói rằng lời hứa không có một thực thể đơn lẻ nào kiểm soát mạng lưới là ý tưởng cốt lõi đã thu hút các nhà xây dựng, thợ đào, trình xác thực và nhà đầu tư vào hệ sinh thái, rồi sau đó bổ sung rằng lời hứa đó đã chứng minh là sai. Covenant nói rằng tiền đề cốt lõi còn không còn đúng nữa Đây là một cáo buộc nghiêm trọng, đặc biệt khi đến từ một trong những đội ngũ được biết đến nhiều hơn trên mạng lưới. Covenant cho biết họ đã dành thời gian cho Bittensor dựa trên niềm tin rằng việc huấn luyện mô hình AI không nên nằm dưới sự kiểm soát của một bên duy nhất. Nhóm đã dẫn tới Covenant-72B, mà họ mô tả là phiên bản phi tập trung lớn nhất của LLM pre-training từng được chạy, như bằng chứng cho thấy họ đã thực hiện đúng tầm nhìn đó trong thực tế. Công việc đó cũng khiến Covenant trở thành một trong những subnet có thể nhìn thấy nhiều nhất và quan trọng nhất trong hệ sinh thái Bittensor. Vì vậy, đây không phải là một dự án rìa rời đi lặng lẽ. Đây là một nhà xây dựng nổi bật nói rằng thực tế quản trị hiện không còn khớp với câu chuyện khởi nguồn. Sự ra đi xoay quanh vấn đề kiểm soát, không phải thất bại sản phẩm Dare xác định đồng sáng lập Bittensor là Jacob Steeves, còn được biết đến với tên Const, là lý do trung tâm cho sự ra đi. Theo tuyên bố, Steeves đã khẳng định quyền lực đối với subnet nhằm giành lại quyền kiểm soát Covenant sau khi nó phát triển vượt quá mức mà nhóm tin rằng có thể quản lý tập trung. Điều đó chuyển trọng tâm câu chuyện ra khỏi phản ứng biến động của giá token và quay về vấn đề có ý nghĩa lớn hơn. Covenant không rời đi vì sản phẩm của họ thất bại, hay vì thị trường đã đảo chiều. Họ rời đi vì giờ họ không còn tin rằng Bittensor vận hành theo tiêu chuẩn phi tập trung đã từng là cơ sở để họ chọn xây dựng ở đó.