Theo The Block đưa tin vào ngày 6 tháng 5, một cá voi tiền mã hóa ẩn danh, được khởi kiện dưới bí danh “DB”, đã nộp đơn kiện lên Coinbase và “John Doe” bị cáo buộc là kẻ trộm, cáo buộc Coinbase dù đã cung cấp tuyên bố tuyên thệ chứng minh mình là chủ sở hữu hợp pháp, vẫn từ chối hoàn trả các khoản DAI bị phong tỏa liên quan đến vụ trộm tiền mã hóa năm 2024.
Các điểm chính trong vụ kiện và lập trường của Coinbase
Theo nội dung đơn kiện được The Block dẫn lại, luật sư của DB nêu trong hồ sơ: “Mặc dù việc Coinbase phong tỏa tiền mã hóa bị đánh cắp là hợp lý, nhưng khi nguyên đơn cung cấp tuyên bố tuyên thệ chứng minh mình là chủ sở hữu hợp pháp và Coinbase từ chối hành động, thì việc Coinbase từ chối hoàn trả khoản tiền bị phong tỏa cho nguyên đơn trở nên không hợp lý.”
Theo đơn kiện, một phần tiền bị đánh cắp được truy ngược đến một tài khoản người dùng bán lẻ của Coinbase, thông tin đến từ công ty bảo mật blockchain Zero Shadow; mức tiền chính xác trong tài khoản liên quan không được tiết lộ trong hồ sơ.
Theo đơn kiện, DB yêu cầu tòa án ra lệnh cho Coinbase hoàn trả “các khoản tiền bị đánh cắp có thể theo dõi”, và luật sư trong hồ sơ cho biết: “Nguyên đơn khẳng định rằng anh ấy là chủ sở hữu hợp pháp đã được xác nhận của số tiền mã hóa bị phong tỏa liên quan đến vụ trộm, và anh ấy có quyền chiếm hữu tài sản đó ngay lập tức.”
Diễn biến sự kiện tấn công lừa đảo trực tuyến năm 2024
Theo nội dung đơn kiện được The Block dẫn lại, vào ngày 20 tháng 8 năm 2024, DB bị tấn công lừa đảo trực tuyến (phishing). Sau khi đăng nhập vào trang lừa đảo, ví của DB bị kẻ tấn công sử dụng một nền tảng trộm tiền mã hóa có tên “Inferno Drainer” để chiếm đoạt DAI.
Theo The Block, dù một phần nội dung đơn kiện bị che khuất, nhưng các chi tiết được tiết lộ lại rất giống với vụ việc một cá voi tiền mã hóa thiệt hại khoảng 55 triệu USD DAI vào tháng 8 năm 2024.
Thống kê thiệt hại do lừa đảo tiền mã hóa
Theo báo cáo được công bố tháng trước, thiệt hại do các vụ lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa trong năm 2024 đạt kỷ lục 11,3 tỷ USD, chiếm hơn một nửa tổng thiệt hại tội phạm mạng 20,9 tỷ USD mà Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) theo dõi.
Câu hỏi thường gặp
Nguyên đơn “DB” kiện Coinbase vì cáo buộc cốt lõi nào?
Theo nội dung đơn kiện được The Block dẫn lại, “DB” cáo buộc Coinbase dù đã cung cấp tuyên bố tuyên thệ chứng minh mình là chủ sở hữu hợp pháp, vẫn từ chối hoàn trả các khoản DAI bị phong tỏa liên quan đến vụ trộm tiền mã hóa năm 2024; hồ sơ nêu hành vi này là “không hợp lý”.
Các khoản tiền bị truy ngược về tài khoản Coinbase được xác nhận như thế nào?
Theo đơn kiện, một phần tiền bị đánh cắp được truy ngược đến một tài khoản người dùng bán lẻ của Coinbase; thông tin này đến từ công ty bảo mật blockchain Zero Shadow. Hồ sơ không tiết lộ con số chính xác của các khoản tiền trong tài khoản đó.
Cuộc tấn công trong vụ việc xảy ra khi nào, và sử dụng công cụ trộm nào?
Theo nội dung đơn kiện được The Block dẫn lại, vào ngày 20 tháng 8 năm 2024, DB bị tấn công lừa đảo trực tuyến, và kẻ tấn công sử dụng nền tảng trộm tiền mã hóa có tên “Inferno Drainer” để chiếm đoạt DAI mà DB nắm giữ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố
Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.
ChainNewsAbmedia37phút trước
Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc giành một phần thắng kiện khi kháng cáo liên quan đến sàn giao dịch crypto do chưa hoàn trả tài sản người dùng vào ngày 16 tháng 4
Theo Bản án Hành chính số 4-3 của Tòa án Tối cao Seoul, ngày 16/4, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) đã giành thắng một phần trong kháng cáo yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn của sàn giao dịch tiền mã hóa A, với 3 trong 4 quyết định hành chính được giữ nguyên. Sàn này đã ngừng hoạt động vào ngày 30/11/2020, nhưng
GateNews1giờ trước
Các nạn nhân khủng bố Triều Tiên nộp đơn yêu cầu tịch thu $71M từ vụ hack Aave, lập lại vụ việc như gian lận
Các luật sư đại diện cho nạn nhân trong ba vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên đã nộp một bản phản hồi dài 30 trang vào hôm thứ Ba, tái diễn giải vụ hack Aave ngày 18 tháng 4 là lừa đảo thay vì trộm cắp. Sự khác biệt này mang ý nghĩa pháp lý: việc mô tả sự cố như lừa đảo có thể trao cho kẻ tấn công quyền sở hữu hợp pháp đối với khoản tiền được mượn
GateNews2giờ trước
Nhà đầu tư token MOTHER khởi kiện tập thể, cáo buộc Iggy Azalea không thực hiện các cam kết kinh doanh
Theo CoinTelegraph ngày 6/5, nguyên đơn Kenneth Kolbrak đã đệ đơn kiện tập thể vào ngày 4/5 tại Tòa án Liên bang Manhattan của Mỹ, với bị đơn là ca sĩ nhạc rap Iggy Azalea, cáo buộc rằng Iggy đã đưa ra các tuyên bố sai lệch liên quan đến việc sử dụng thực tế và hoạt động kinh doanh của token meme Mother Iggy (MOTHER) dựa trên blockchain Solana.
MarketWhisper2giờ trước
