Giám đốc công nghệ (CTO) Emeritus của Ripple David Schwartz giải thích vì sao rất có thể không ai còn sống có các khóa của Satoshi - U.Today

Trong bối cảnh làn sóng thảo luận mới về việc rốt cuộc ai là người đã tạo ra Bitcoin, được khơi dậy bởi một cuộc điều tra gần đây của tờ New York Times, Giám đốc công nghệ (CTO) Emeritus của Ripple David Schwartz đã đưa ra một tuyên bố khá u ám. Ông nói rằng cuộc tranh cãi về việc chính xác ai đứng sau bút danh Satoshi Nakamoto là thứ yếu so với thực tế kỹ thuật — khả năng cao quyền truy cập vào huyền thoại một triệu Bitcoin đã vĩnh viễn bị mất.

Lập luận của Schwartz rất đơn giản. Ông cho rằng trong hơn 17 năm, quan điểm của bất kỳ ai cũng thay đổi một cách triệt để, và ý tưởng rằng ai đó có thể một cách có ý thức phớt lờ một khối tài sản trị giá ít nhất $70-$80 billion mà không thực hiện bất kỳ giao dịch nào là khó tin

Vì vậy, theo quan điểm của ông, các khóa genesis rất có thể đã bị hủy hoặc bị quên đi từ thời điểm mà Bitcoin chưa có giá trị trên thị trường, khiến số nắm giữ của Satoshi trở thành gánh nặng vô ích, sẽ không bao giờ tạo áp lực lên thị trường.

“Không đúng, nhưng hợp lý”: Vì sao giới crypto từng nghi ngờ David Schwartz là Satoshi

Nghịch lý thay, chính David Schwartz từ lâu đã được xem là một trong những nghi phạm Satoshi chính nhờ vai trò là người tạo ra Bitcoin. Ông là tác giả của nhiều bằng sáng chế trong lĩnh vực điện toán phân tán, có từ tận năm 1988. Kiến thức sâu rộng của ông về mật mã có thể thấy rõ trong thiết kế của XRP Ledger và việc XRP là một trong những đồng tiền điện tử lớn nhất.

Tuy nhiên, vài năm trước, khi đáp lại những cáo buộc như vậy, Schwartz đã trực tiếp gọi thuyết về sự tham gia của ông vào việc tạo ra Bitcoin là không đúng, dù có vẻ hợp lý, đồng thời thừa nhận rằng ông có các kỹ năng cần thiết nhưng liên tục nhấn mạnh rằng ông chỉ biết đến Bitcoin vào năm 2011.

Tóm lại, trong khi ngành công nghiệp vẫn tiếp tục lục tìm câu trả lời trong các kho lưu trữ của mailing list cypherpunk về việc Satoshi Nakamoto thực sự là ai, Schwartz là một trong số rất ít người đưa cuộc thảo luận ra khỏi vùng huyền thoại để bước vào lĩnh vực toán học và bảo mật khóa. Ông cho rằng quyền truy cập vào những Bitcoin đó rất có thể đã hoặc bị mất mãi mãi, hoặc đơn giản đã bị hủy.