Công ty trí tuệ nhân tạo xAI thuộc sở hữu của Musk gần đây đã khởi kiện các quy định AI mới nhất của bang Colorado, cho rằng những quy định này vi phạm quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo đảm. Tuy nhiên, khi Grok tiếp tục tạo ra nội dung mang tính phân biệt, và thông qua thuật toán tác động đến nhận thức của con người, liệu AI có đang trở thành công cụ để các tập đoàn công nghệ lớn hoặc những cá nhân có dụng ý gieo rắc hệ tư tưởng và sự phân biệt hay không?
xAI khởi kiện bang Colorado: Luật quản lý AI xâm phạm tự do ngôn luận
xAI trong tuần này đã đệ đơn kiện lên Tòa án Liên bang khu vực của bang Colorado, nhằm ngăn chặn các quy định quản lý AI mà bang này dự kiến có hiệu lực vào tháng 6 năm nay. Dự luật này, do Thống đốc thuộc Đảng Dân chủ Jared Polis ký vào năm 2024, nhằm yêu cầu các hệ thống AI ngăn chặn “sự phân biệt theo thuật toán” trong các lĩnh vực như giáo dục, việc làm, y tế, nhà ở và dịch vụ tài chính, và là đạo luật lập pháp quản lý toàn diện đầu tiên trên toàn nước Mỹ đối với AI.
Trong vụ kiện, xAI lập luận rằng dự luật vi phạm quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp Mỹ bảo đảm, và cho rằng các quy định sẽ buộc chatbot Grok “tuyên truyền quan điểm lập trường ý thức hệ của bang Colorado, đặc biệt là các vấn đề về công lý chủng tộc”, thực chất tương đương với việc để chính phủ quyết định AI được nói gì và không được nói gì.
Cựu phát ngôn viên của xAI Katie Miller trên nền tảng X đã bày tỏ sự ủng hộ đối với vụ kiện: “Bang Colorado muốn ép Grok tuân theo quan điểm của họ về công bằng và chủng tộc, thay vì theo đuổi mức độ tối đa sự thật. Grok nghe theo bằng chứng, chứ không nghe theo các quy định của chính quyền phe tả đang thức tỉnh.”
Grok có tiền án phân biệt đối xử dày đặc: Ranh giới của tự do ngôn luận AI nằm ở đâu?
Tuy nhiên, bản thân cách Grok thể hiện lại khiến cho lập luận này trở nên đặc biệt mỉa mai. Chatbot này trong thời gian dài đã dính dáng đến nhiều tranh cãi, từng nhiều lần tạo ra nội dung chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và bài Do Thái, lan truyền thuyết âm mưu “diệt chủng người da trắng”, thậm chí từng công khai tự nhận mình là “Hitler bằng máy móc (MechaHitler)”.
Không khó để nhận ra, xAI một mặt từ chối việc tiếp nhận sự can thiệp của chính phủ vào hệ tư tưởng, nhưng mặt khác lại để mặc cho mô hình tiếp tục xuất ra các nội dung thù ghét mang định kiến rõ ràng; logic như vậy tương đối mâu thuẫn.
(Từ bài Do Thái đến “AI bạn gái”? Nhân vật nữ trong “chế độ bạn đồng hành” của Musk Grok gây tranh cãi ranh giới)
AI thành bộ thu dữ liệu của doanh nghiệp, điều khiển dư luận cũng không thể làm khó nó?
Vấn đề của Grok chỉ là phần nổi của một cuộc khủng hoảng lớn hơn. Diễn viên hài Duncan Trussell mới đây trong chương trình phỏng vấn của Joe Rogan đã chỉ ra rằng, các thuật toán AI xây dựng “bộ dạng tâm lý” của từng người thông qua việc liên tục theo dõi dữ liệu giọng nói và số lượt nhấp của người dùng, hỏi và trả lời sở thích, mô hình hành vi và thói quen sinh hoạt:
AI đã phân loại sẵn từng người chúng ta; nó biết bạn thích gì, và bạn sẽ nhìn kỹ thêm vào những nội dung nào. Các công ty AI có một bản “phân tích trạng thái tâm lý” (psychological profile) vô cùng chính xác cho từng cá nhân.
Ông nhấn mạnh rằng công nghệ này đã được doanh nghiệp dùng cho quảng cáo chính xác, đồng thời cũng lo ngại rằng chính phủ, các gã khổng lồ công nghệ hoặc các tổ chức lớn có thể dùng nó để thực hiện “tác động vi mô (Nudging)” nhằm kiểm soát, dần dần nhồi nhét những ý tưởng không nằm trong “vùng thoải mái”, hoặc tạo dựng dư luận quy mô lớn hay kiểm soát câu chuyện, cuối cùng đạt hiệu quả âm thầm lâu dài. Điều này có thể khiến người dùng dần chấp nhận một quan điểm nào đó, mua sắm, hoặc ảnh hưởng đến lập trường chính trị và xã hội của họ.
AI có thể trở thành công cụ thẩm thấu hệ tư tưởng, năng lực nhận diện lại trở thành tâm điểm
Luật AI của bang Colorado chính là nỗ lực dựng lên một rào chắn trước khi tuyến phòng thủ này chưa hoàn toàn sụp đổ. Thật trớ trêu, bên phản đối rào chắn ấy lại chính là một công ty mà sản phẩm thuộc sở hữu của họ đã nhiều lần tự chứng minh các vấn đề của mình. Kết quả của vụ kiện tụng của xAI sẽ không chỉ là cuộc giằng co pháp lý giữa một doanh nghiệp và một chính quyền bang, mà còn có thể trở thành án lệ then chốt cho hướng đi của việc quản lý AI tại Mỹ.
Bài viết xAI kiện đạo luật quản lý AI của chính quyền bang: Liệu các gã khổng lồ công nghệ có đang đứng ra “bảo kê” cho việc AI gieo rắc hệ tư tưởng và sự phân biệt đối xử hay không? Xuất hiện sớm nhất trên Liên tin tức ABMedia.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
