GateUser-58c7307e

Trong thị trường gấu, bất kỳ meme nào xuất hiện đều thêm một sòng bạc mới vào thị trường vốn đã nhàm chán. Thị trường mặc định sẽ xuất hiện các leader tạo thành các đường đua, sau đó là các đối thủ thứ hai, thứ ba với tỷ lệ cược cực thấp khiến người chơi khó kiếm lời hơn từ các sòng bạc nhái.
Để chiến thắng trong trò chơi này và đảm bảo an toàn nhất để lấy tiền, cách tốt nhất là dự đoán trước các sòng bạc mới sắp xuất hiện trên thị trường và mua vào khi kỳ vọng tăng, tức là phương pháp thường gọi là chiến thuật leader, dự đoán meme nào sẽ xuất hiện dẫn dắt thị trường mở ra tính thanh khoản.

Hôm nay, độ hot của tôm hùm đã đạt đỉnh, khắp nơi đều là các loại tôm hùm và các sản phẩm liên quan đến tôm hùm

Mọi hành vi của mọi người đều cần phù hợp với danh tính của họ, nhưng điều đó không có nghĩa là họ chỉ làm những việc phù hợp với danh tính đó, mà còn có thể học hỏi, bắt chước hoặc thậm chí vượt qua những điều vượt quá danh tính của họ dựa trên nhận thức về danh tính của mình. Đây là một lý thuyết rất hiệu quả trong việc nghiên cứu động cơ của con người. Đây là suy nghĩ gần đây của tôi, tôi gọi nó là lý thuyết Động cơ Hành vi Danh tính. Với lý thuyết này, việc đánh giá động cơ hành vi của người khác sẽ rõ ràng hơn.

AI trước tiên giúp nâng cao nhận thức của con người, sau đó là nâng cao năng suất
Bây giờ đang bước vào nền văn minh cộng sinh giữa người và máy
• Xử lý và thực thi của AI
• Con người xử lý giá trị và hướng đi
• Thuật toán mở rộng khả năng đánh giá
Điều này đã và đang xảy ra.

Có vẻ đã hiểu ra rồi, tại sao mọi người đều đang ca ngợi AI, thực ra đây là chìa khóa để mở ra lượng truy cập trong giới tiền điện tử. Những người luôn tò mò về công nghệ mới luôn là những người có đặc điểm nhân khẩu học giống nhau, cùng nhóm người đó. Nếu tôi đề cập đến vài từ khác, liệu mọi người có phản ứng ngay lập tức không? Chuỗi khối? Web3? Hoặc là Web4?

Con người sống thường để theo đuổi sự công nhận về danh tính, nhưng nếu một khi thoát khỏi khung cảnh đó, liệu có nghĩa là có thể đạt được mục tiêu cao nhất hay không

Thị trường tài chính, không tham gia sản xuất nhưng tham gia phân phối, có vẻ như không có quyền, thực tế nắm giữ quyền phân phối lại tài sản, đóng vai trò giáo dục thị trường, thúc đẩy chu trình kinh tế

Khi:
• AI chịu trách nhiệm thực thi
• Thuật toán chịu trách nhiệm quyết định
• Tự động hóa chịu trách nhiệm sản xuất
Giá trị của con người chuyển từ “khả năng lao động” sang:
• Khả năng phán đoán
• Khả năng thẩm mỹ
• Khả năng xây dựng giá trị
• Khả năng tích hợp hệ thống phức tạp
Đây chính là nền văn minh nhận thức.
Trong nền văn minh này:
Sự giàu có không thuộc về người lao động chân tay
Cũng không thuộc về những người sở hữu vốn đơn thuần
Mà thuộc về:
Những người có cấu trúc nhận thức tối ưu.

Nhìn mặt không thể lừa dối, đó là kết quả của hàng vạn năm tích tụ gene để bảo vệ bạn. Nếu bạn nhìn một người mà cảm thấy không thoải mái hoặc thậm chí buồn nôn, điều đó chắc chắn có vấn đề.

Phải nói rằng, tất cả những gì đã xảy ra trong năm nay đều mang cảm giác bị đẩy lùi quá mạnh mẽ, dù nhiều lúc vẫn còn dừng lại ở nội chiến, đấu tranh, ham muốn kiểm soát và cố chấp, cuối cùng nhìn lại, đều thêm phần cảm giác không thể tránh khỏi việc xảy ra như vậy, không thể tự kiểm soát được chính mình.

Đừng nghe toàn màn hình nói về robot trong chương trình Giao thừa hay, thứ này chẳng có mấy tác dụng, ngoài việc biểu diễn theo chương trình cố định, dân chúng giải trí còn có thể làm gì nữa, hoàn toàn chưa đạt đến bước giải phóng năng suất, đừng nhìn vài màn pháo hoa rồi cho rằng quốc gia hạt nhân hay cường quốc đang trỗi dậy.

Khi trong giới bắt đầu tranh luận điên cuồng về đối lập nam nữ, tôi đã biết rằng lợi ích trong giới này đã không còn nhiều nữa

Tại sao lần này lại cảm thấy "đặc biệt khác biệt"?
Bởi vì AI lần đầu tiên tác động vào "cấp độ nhận thức".
Những cuộc cách mạng trước đây:
• Giải phóng cơ bắp
• Giải phóng vận chuyển
• Giải phóng sản xuất
Lần này là:
Giải phóng đánh giá, lập kế hoạch, điều phối
Vì vậy, tác động đến "cá nhân" và "tổ chức nhỏ" là rất lớn.

AI có thể dưới hạn chế về năng lượng hiện tại, đẩy hệ thống sản xuất đến giới hạn lý thuyết 70–90%,
khiến đơn vị sản phẩm của “con người” tăng gấp nhiều lần;
nhưng nó không thể vượt qua giới hạn về mật độ năng lượng,
cũng không thể tạo ra một bước nhảy vọt mới cấp Kondo.
Dù sao AI cũng không thể làm cho thép luyện kim tiết kiệm năng lượng hơn.
Vậy trong thời đại không có bước nhảy nguồn năng lượng cấp nguồn,
AI có thể trở thành “đòn bẩy duy nhất của năng lượng thay thế” không?
Câu trả lời là:
• đối với quốc gia: chưa đủ
• đối với cá nhân: đủ dùng, và cực kỳ quan trọng
Trong 20 năm tớ