###簡要說明
以太坊創始人Vitalik Buterin認為，現代DAO設計“效率低下，易被操控，並且在緩解人類政治弱點的目標上完全失敗”。 在一則推文中，Buterin曾表示，他曾相信在去中心化網絡上存在的系統代碼和規則能“比傳統政府和企業更高效、更穩健地管理資源和指導活動”。
我們需要更多的DAO——但不同且更好的DAO。
建立以太坊的最初動力深受去中心化自治組織的啟發：這些系統由代碼和規則組成，存在於去中心化網絡上，能管理資源並指導活動，更多…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月19日
然而，他聲稱，自以太坊成立以來，DAO在實踐中已經演變成“基本上指由代幣持有者投票控制的金庫”。他認為，這使得DAO容易受到中心化操控，並讓許多觀察者對DAO作為一個概念產生懷疑。 “我們需要更多的DAO——但不同且更好的DAO，”Buterin寫道。 他提出的解決方案之一是改進支援DAO和DeFi協議的預言機。在加密貨幣中，區塊鏈預言機將區塊鏈連接到外部現實世界系統，使智能合約能通過橋接鏈上和鏈下數據來執行。Buterin批評了基於代幣的預言機和人工篩選，稱後者“並不十分去中心化”。 Buterin指出，要讓DAO有效運作，必須解決兩個核心問題：隱私和決策疲勞。 “沒有隱私，治理就變成一場社交遊戲，”他說。
他表示，現代技術可以為解決上述問題打開“文藝復興之門”，特別是使用零知識證明(ZKPs)來保障隱私。在密碼學中，零知識證明是一種用來證明某事已知而不直接揭示已知信息的方法，這對於注重隱私的應用非常有用。 Buterin還強調了人工智能在減少決策疲勞方面的能力，但警告不要讓像OpenAI的GPT或中國的DeepSeek這樣的主流大型語言模型來管理DAO。 零知識證明與DAO 零知識專家Harry Halpin，Nym Technologies的CEO兼聯合創始人，曾是MIT的研究科學家，告訴_decrypt_，這項技術可以幫助DAO更公平地運作。 “DAO是民主政治的未來，就像我們不希望在國家選舉中投的總統票是公開的，我們也不希望在代幣治理中的投票是公開的，”Halpin說，並補充道，“零知識證明是實現這一點的方法之一。” Halpin承認，零知識DAO目前尚未“技術成熟”，但表示一旦軟件準備就緒，Nym願意採用它們。Halpin指出，像AnonDAO這樣的項目，與注重隱私的Layer-1區塊鏈DarkFi相關聯，證明私有DAO治理在實踐中是可行的。 DarkFi項目的成員告訴_decrypt_，他們受到AssangeDAO項目的啟發，該項目幫助籌集了超過$50 百萬美元，用於澳大利亞政治活動家Julian Assange的募款。 DarkFi的創始人兼核心開發者Rachel Rose O’Leary告訴_decrypt_，在她參與AssangeDAO期間，“透明度迫使我們將資金控制權交給了鏈外的非營利基金會”。
“沒有匿名，DAO就做不了真正的事情，”她告訴_decrypt_。“_給DAO匿名，你就給了它真正的政治權力。”
相關文章
