山姆·奧特曼想讓你知道，你的童年花了很多錢。非常多錢。坦白說，目前尚不清楚人類是否值得投入這麼多時間和資源。 上週，在印度舉行的AI影響力峰會上，OpenAI的CEO在AI能源辯論中提出了一個令人震驚的觀點——他指出，人類，而非AI，才是根本問題。 當被問及ChatGPT的環境足跡時，奧特曼沒有道歉或閃爍其詞。相反，他將養育人類所需的巨大能量與AI資料中心的能源需求做了比較——並指出資料中心的效率正在提高。
“訓練一個人也需要大量能源，”他對《印度快報》說。“你需要大約20年的生命，以及在這段時間內所吃的所有食物，才能變得聰明。而且，不僅如此，這還包括了所有曾經生活過的百億人類的廣泛進化——他們學會了不被掠食者吃掉……才造就了你。” 他的結論是：“大概以能源效率來衡量，AI已經追上了人類。” 預料之中，網路反應並不熱烈。印度億萬富翁商業巨頭、Zoho的聯合創始人Sridhhar Vembu（當時親自在場）立即在X上發文：“我不想看到一個將科技等同於人類的世界。”
我不想看到一個將科技等同於人類的世界。
作為一名技術人，我努力追求一個不讓科技主宰我們生活的世界，而是讓它悄悄退居幕後。https://t.co/PrbjbgCYde
— Sridhar Vembu (@svembu) 2026年2月22日
Reddit用戶也不出所料地發表意見，稱奧特曼“令人作嘔地邪惡”且“反人類”。一位用戶寫道，奧特曼“字面上似乎不理解人類生命除了他用來實施程式碼的成本/效益分析之外，還有價值。”
在社交媒體上，奧特曼面臨來自各方的攻擊和梗圖。科技分析師Max Weinback較為委婉地表示，將人類簡化為“每產出成本”，而忽略“人性本身的價值”，在他看來，是“走上一條錯誤的道路”。
這是一種說法。
這並非新鮮的模式。山姆·奧特曼曾表示，“人工智慧很可能最終導致世界末日，但在此之前，會有偉大的公司出現。”
奧特曼還說，他為推出ChatGPT是否“真的很糟”而失眠。他曾在國會作證，談及AI可能促成生物武器和大規模假訊息傳播的問題。並且，他共同簽署了一份聲明，指出緩解AI滅絕風險“應與疫情和核戰一樣成為全球優先事項。”
然而，奧特曼和OpenAI都希望實現人工通用智能（AGI），當有人問他電費帳單時，他的反應是：你有沒有想過，養育你花了多少能源？
奧特曼確實說過一句可能得到廣泛認同的話：世界“需要非常迅速地轉向核能、風能和太陽能。”
值得注意的是，奧特曼擔任核能新創公司Oklo的董事長。這是否讓他的建議更具可信度或是出於自利，可能取決於你對他將童年比作訓練跑的信任程度。
