禁止加密隱私工具將適得其反:英國智庫

Decrypt
ZK4.06%

簡要

  • 一份基於公共與私營部門圓桌討論的RUSI文件呼籲加強隱私工具開發者與執法部門之間的合作。
  • 圓桌參與者多次強調,禁止隱私解決方案,如隱私池和零知證明,只會使非法活動更難被偵測。
  • 該文件強調了隱私解決方案的多個合法用途,包括公司保密和潛在的扳手攻擊保護。

世界上最古老的國防與安全智庫發布的報告警告不要禁止基於區塊鏈的隱私工具,認為全面禁止只會導致不法分子使用不合規服務。在題為《加密行業中的隱私增強技術》的文件中,位於倫敦的皇家聯合服務研究所(RUSI)強調了“在合規目標與加密貨幣行業中隱私相關協議和平台日益增長的角色之間取得平衡的必要性”。

新的關於加密貨幣行業中隱私增強技術(PETs)的文件探討了隱私與合規是否能共存。

— RUSI (@RUSI_org) 2026年2月25日

該報告指出,對隱私解決方案的日益需求目前來自四個正當來源,包括:希望避免成為黑客攻擊目標的個人和實體;面對公司進行的AI相關數據挖掘時的隱私擔憂;加密貨幣企業的隱私需求;以及降低高淨值和/或知名人士被犯罪分子或威權政府鎖定的風險。

根據2025年7月由英國內政部和國家經濟犯罪中心召開的圓桌討論,該報告強調了幾種基於區塊鏈的隱私技術,包括零知證明、保密穩定幣和隱私池。

儘管承認非法行為者自然會被隱私工具吸引並“利用創新取得成功”,但文件指出,參與圓桌討論的行業人士、監管者和執法機構多次強調“不要禁止”隱私解決方案的必要性。

“參與者指出,禁止這些技術將導致非法行為者使用未受監管的服務,”報告寫道。“因此,執法部門可聯繫的實體將更少,進而限制進一步調查的選擇。”

相反,圓桌參與者一致認為,擴大官員與提供者之間的合作,以及利用隱私增強技術來協助執法實踐和“改善非法活動的偵測”,具有重要價值。

加密隱私與合規 該報告的作者、RUSI副研究員Allison Owen向_Decrypt_表示,政策制定者和執法機構與開發者合作,確保隱私解決方案整合合規功能非常重要。

“從圓桌會議來看,整合PETs和合規功能的參與公司都願意與公共部門合作,”她說。

儘管總會有人懷有不良意圖,Owen強調,這不應“掩蓋負責任的行為者利用技術造福社會的可能性”。

事實上,該報告幾乎專注於隱私解決方案的合法用途,並強調它們在應對2025年創紀錄的4100萬美元損失的“$5扳手攻擊”中所展現的實用性。

它還討論了其他推動使用的因素,例如加密貨幣公司希望保密加密貨幣薪資,以及希望將其商業實踐和資金流動保持私密,免受競爭對手監控。

基於這些實踐,圓桌參與者普遍認為,隱私增強機制“將持續增長”,尤其是零知證明,預計到今年年底將越來越多地融入商業實踐中。

然而,儘管持樂觀態度,Owen本人在接受_Decrypt_採訪時表示,“在開發者與公共部門之間進行‘廣泛’合作之前,信任加密相關隱私解決方案的程度還未達到臨界點。”

“通過整合合規功能來建立信任,最終將擴大技術的使用範圍,”她說。“圓桌會議反映了在如何平衡合規與用戶隱私方面推動這些討論的進步。”

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言