亞當・貝克(Adam Back)在數週內對於他可能是中本聰(Satoshi Nakamoto)的新一輪猜測後,再次否認自己就是比特幣(Bitcoin)的化名創作者。美國《紐約時報》(The New York Times)在 4 月初報導稱,經過分析早期密碼朋克(cypherpunk)時代的著作後,貝克是迄今最可信的中本聰候選人。根據該消息來源,貝克多年來一直都否認這種歸因,並且在《時報》報導發布後再次重申他的否認。
《紐約時報》在 4 月初發表的文章,檢視了早期密碼朋克的著作,並得出結論:貝克是最強有力的候選人,因為他可能是那名在 2008 年發布比特幣設計文件、並於 2011 年消失的匿名人物。該報導再度點燃了大眾對於「中本聰真實身分」這個長年存在的疑問的關注。
在《時報》報導數週後發布的一部紀錄片,提出了另外兩名中本聰候選人,提供了與對貝克的推測不同的替代理論。這也進一步擴大了外界圍繞此議題的公開討論範圍。
貝克在面對這次被重新歸因為中本聰時,作出了與他一貫的回應相同的做法:否認這項指控、說明為何人們仍會持續作出這種歸因,並回到他自己的工作上。根據該消息來源,隨著猜測時不時地捲土重來,這種回應模式多年來一直都維持一致。