以太坊使用率意外下降，透露Fusaka可能解决不了问题

以太坊于2025年12月3日激活了Fusaka升级，通过Blob参数覆盖机制大幅扩展了网络的数据可用容量。该机制允许逐步调整blob的目标值和最大值——即已压缩的交易数据包，Layer-2 rollup上传到以太坊以确保安全性和完整性的内容。

接下来的两次调整将每个区块的blob目标值从6提升至10，然后至14，同时最大值提升至21。Fusaka的核心目标是通过增加blob数据的吞吐量，降低rollup的成本。

然而，经过三个月的数据收集，结果显示技术容量与实际使用水平之间存在明显差距。MigaLabs对自Fusaka激活以来超过75万个时隙的分析显示，网络尚未达到每区块14个blob的目标。

值得注意的是，中位blob使用量甚至在第一次参数调整后有所下降。包含16个以上blob的区块出现比例明显较高，表明网络在接近新容量限制时，其可靠性有所下降。

报告的结论相当直白：在区块中出现大量blob的miss率恢复正常之前，不应继续增加blob参数，除非有实际需求填补已创建的容量。

Fusaka做了什么，何时发生

在Fusaka之前，根据EIP-7691，以太坊的目标是每区块6个blob，最大值为9。Fusaka升级引入了两次连续的Blob参数覆盖调整。

第一次激活于2025年12月9日，将目标提升至10，最大值提升至15。第二次发生在2026年1月7日，目标再次提升至14，最大值至21。

*以太坊Fusaka升级路线图显示，blob参数从基础的6/9逐步提升到12/15，再到14/21，时间跨度从2025年12月至2026年1月。*这些变化不需要硬分叉，允许以太坊通过客户端协作调整容量，而无需在协议层面升级。

MigaLabs的分析，基于可复现的源码和方法，追踪了在此转变期间blob的使用情况和网络性能。结果显示，第一次参数覆盖后，每区块的blob中位数从6降至4，尽管整体容量已扩大。包含16个以上blob的区块极为罕见，在整个观察期内，每个blob级别出现的次数仅在165到259之间。

换句话说，网络仍有潜力，但尚未充分利用。

报告还指出一个不一致之处：时间线描述中提到第一次覆盖将目标从6提升到12，而以太坊基金会的主网公告和客户端文档确认的提升为6到10。在本次分析中，采用了以太坊基金会的正式参数，MigaLabs关于使用和miss率的实测数据仍被视为分析基础。

大量blob区块的miss率显著上升

网络的可靠性通过missed slot（未正确传播或验证的区块）指标体现，显示出非常明确的趋势。

在低blob水平时，miss率大约为0.5%。当区块包含16个以上blob时，miss率升高至0.77%至1.79%。在最大值21blob（第二次覆盖后最大值）时，miss率达到1.79%，比基础水平高出三倍多。

按blob级别从10到21的分析显示，可靠性下降的曲线逐渐变得明显，尤其在超过目标14blob时更为突出。

这尤其重要，因为它表明以太坊当前的基础设施——包括验证者硬件、网络带宽和确认时间——在处理高容量区块时面临困难。

未来如果需求激增，频繁将区块推至接近21blob的上限，高miss率可能导致最终确认延迟或重组风险增加。报告认为这是一个稳定的界限：网络可以在技术上处理大量blob的区块，但要稳定可靠地维持这一能力仍存在不确定。

在blob较少（少于16个点）时，错误率仍低于0.75%，但在点数较高时上升至超过1%，在21点时达到1.79%。## Blob经济学与储备底价的作用

Fusaka不仅扩展了容量，还通过EIP-7918改变了blob的定价机制，引入了储备底价，以防blob拍卖价格跌至1 wei。

此前，当blob需求低、执行成本占优时，基础费用（base fee）可能会螺旋式下降至接近零，导致价格信号失去意义。而Layer-2 rollup必须支付blob费用，将交易数据上传到以太坊，这一费用应反映计算成本和网络负载。

当费用接近零时，经济反馈循环被破坏，鼓励无偿占用容量的行为，导致网络无法正确感知实际需求。

EIP-7918的储备底价机制将blob费用与执行成本挂钩，即使需求低迷，价格仍能作为有意义的经济信号。这有助于避免“搭便车”问题，并为未来容量扩展提供更清晰的数据依据。

Hildobby的Dune仪表盘初步数据显示，Fusaka后blob费用已趋于稳定，而非像之前阶段那样持续大幅下降。每区块的平均blob数也验证了MigaLabs的结论，即使用量尚未达到填满新容量的水平。

“blob”交易费用在2024年年初和年底达到2百万美元的峰值，随后在2025年逐步下降，并在2026年保持在较低水平。## Fusaka的效果如何？

从技术角度看，Fusaka成功实现了容量扩展，并证明Blob参数覆盖机制可以在不引发争议的硬分叉情况下运行。储备底价也开始发挥作用，防止blob费用变得经济上无意义。

但使用量仍低于容量，且在新容量边缘，可靠性明显下降。miss率曲线显示，当前基础设施能较好地处理Fusaka前的水平和第一次覆盖后的10/15参数，但在超过16blob时开始承压。

这形成了明显的风险档案：如果Layer-2活动激增，频繁推至接近21blob的上限，网络可能面临高miss率，影响最终确认和抗重组能力。

另一方面，第一次覆盖后，中位blob数下降，尽管容量增加，表明当前的rollup尚未被blob可用性限制。可能是它们的交易量尚不足够大，或者它们在压缩和批处理方面进行了优化，以适应现有容量，而非扩大使用。

Blobscan的数据也显示，单个rollup在blob数量上保持相对稳定，而不是迅速利用新增的剩余容量。

以太坊的下一步

以太坊路线图仍包括PeerDAS，这是对数据可用性采样的深度重构，旨在同时扩展blob容量、提升去中心化和安全性。

然而，Fusaka的结果显示，当前的粗容量并非瓶颈。网络仍有空间在14/21范围内“增长”，同时高blob级别的miss率数据表明基础设施需要同步升级。

更安全的方式是逐步提高使用量，观察miss率是否随着客户端和验证者优化blob高负载处理能力而改善，只有在网络能稳定处理边界情况时，才调整参数。

Fusaka为未来增长提供了空间，也稳定了blob经济，但尚未引发使用爆发，也未彻底解决最大容量的可靠性挑战。容量是否被充分利用，仍是一个悬而未决的问题，现有数据无法给出明确答案。