量子计算是否在投下比特币价格的阴影？

在过去大约一年的时间里，关于量子计算加速是否最终会威胁比特币网络的讨论变得更加尖锐。本周，知名加密货币倡导者兼Castle Island Ventures合伙人Nic Carter认为，比特币的“表现不佳”，他将其与量子相关的担忧联系在一起，是今年唯一值得关注的故事。

比特币令人失望的表现找到了新“罪魁祸首”：量子计算

对于一些观察者来说，比特币(BTC)在市场表现上已经滞后了相当长一段时间。这引发了关于比特币长期讨论的四年周期是否被打破的辩论，与黄金和白银等贵金属相比，比特币的价格走势充其量也算不上令人满意。当然，许多观察者也提出了自己对这种情况发生原因的解释。

其中一种解释，最近才在更广泛的讨论中与市场表现联系起来，是对比特币可能面临量子超级计算机攻击的担忧日益增加。虽然大部分责任归咎于地缘政治、特朗普的言论、股市相关性，以及宏观和流动性压力，但量子风险正悄然影响一些投资组合。

这一动态的一个明确例证是Jefferies全球股权策略主管Christopher Wood。本月，Wood从他具有影响力的“贪婪与恐惧”模型投资组合中减持了10%的比特币配置，指出加速的量子计算风险可能威胁比特币的密码学，并侵蚀其作为价值储存的长期吸引力。他将资金转投实体黄金(5%)和黄金矿业股(5%)。

Nic Carter 表示比特币的量子计算风险“是今年唯一重要的故事”

Castle Island Ventures合伙人Nic Carter一直是这个问题上最直言不讳的人物之一。Bitcoin.com新闻在去年11月报道了Carter，当时他对潜在的量子漏洞表达了担忧。次月，Carter解释说，比特币开发者正“睡着了”，走向一场量子清算。本周，Carter分享了用户@batsoupyum在X上的一条帖子，他问：“为什么BTC的表现如此糟糕，远不及黄金？”

“这就是原因，”Batsoupyum在X上说，指向Jefferies高管的举动。“理财顾问阅读这类研究，保持客户配置低或为零，因为量子计算是一个生存威胁，”他补充道。

Carter在X上也表达了相似观点。“比特币的‘神秘’表现不佳(由于量子)，是今年唯一重要的故事。市场在发声——开发者们却没有听到，”他说。撇开市场动态不谈，比特币开发者们已经听到社区越来越多、越来越强烈的反馈超过一年了。比特币核心开发者与比特币节点开发者之间的紧张关系加剧了现有的分歧，随着量子计算的进步，社区对风险和对有意义的量子保护的需求也变得越来越强烈。

使量子辩论尤其复杂的是它的熟悉感。社区的紧迫感与开发者的克制之间的差距扩大，回响着多年前的辩论。量子恐惧可能重新打开了那道旧伤，强化了关于谁最终决定比特币未来的长期紧张关系——以及当生存关切与协议保守主义冲突时，开发应有多大响应的问题。最终，量子理论可能是一个合理的因素，尤其是对于那些风险厌恶的机构，将配置转向黄金。

另请阅读： 分析师暗示中美之间的暗影量子竞赛

并非所有人都买账：批评者否认量子责任归咎于比特币

然而，Carter关于量子计算(QC)的观点远未被普遍接受。知名比特币倡导者Vijay Boyapati回应Carter，表示这个话题显然值得讨论和技术研究——在这一点上，他与Carter保持一致——但他强调，他仍然“高度怀疑比特币的价格走势可以用QC来解释，尽管可能有一些投资笔记采纳了这种说法。”

Checkonchain的联合创始人James Check（又名Checkmate）也表达了类似的怀疑，认为量子计算的担忧并不能有意义地解释比特币近期的价格走势。“QC会让一些资金远离，但认为黄金上涨而比特币下跌是因为这个理由，根本不成立，”Checkmate在X上写道。“黄金的需求因为主权国家在用它取代国债。这个趋势自2008年以来一直存在，并在2022年2月之后加速。比特币在2025年出现了HODL者的卖盘，这本应让每一次牛市都被扼杀三次以上，然后再一次。”

Checkmate总结道：

“是的，我们应该制定QC的应对方案。但将价格下跌归咎于它作为主要因素，就像责怪市场操纵导致红色蜡烛，责怪交易所余额下降导致绿色蜡烛一样不合理。”

常见问题 ⚛️

• 为什么一些投资者将比特币的表现与量子计算联系起来？

一些分析师认为，加速的量子研究最终可能威胁比特币的密码学，影响谨慎的配置决策，尤其是在美国。

• 谁提出了对比特币量子风险的担忧？

Nic Carter和一些市场观察者指出，量子计算可能是一个潜在的长期问题，尽管这一观点仍存在争议。

• 华尔街公司是否因为量子担忧而调整比特币敞口？

是的，包括一些由美国银行强调的机构策略，已经减少了比特币的敞口，同时偏好黄金。

• 所有比特币分析师都认为量子风险可以解释BTC的价格走势吗？

不，像Vijay Boyapati和James Check这样的批评者认为宏观条件，而非量子计算，更能解释近期的市场表现。