幣圈媒體有錢賺就好？超60%新聞稿誇大宣傳，研究揭露劣質幣圈生態

Chainstory 指出加密新聞稿付費分發成詐騙溫床，六成內容涉高風險項目，正快速侵蝕產業與媒體信任。

付費管道淪為詐騙溫床，超過 60% 新聞稿涉及高風險項目

加密貨幣產業的研究機構 Chainstory 近期發佈一份深度報告，揭露了加密貨幣新聞稿分發服務中令人不安的現狀。研究團隊在 2025 年 6 月 16 日至 11 月 1 日期間，收集並分析了總計 2,893 篇加密貨幣相關新聞稿。

分析結果顯示，這些透過付費管道分發的內容中，高達 62% 與被標記為高風險或詐騙的項目直接相關。這種「付費買曝光」的模式允許具備爭議性的項目繞過傳統媒體的編輯審核，在知名新聞平台上購買新聞稿。這類服務將未經核實的公告與真實新聞並列，為劣質項目創造了一種合法性的幻象。

研究指出，**這些項目的共同特徵包括團隊匿名、承諾不切實際的收益、使用複製貼上的網站模板，以及採用激進的行銷手段恐嚇或引誘投資人。甚至有部分內容已被證實為徹頭徹尾的詐騙，透過黑名單與主動詐騙警示交叉比對後現形。**與擁有嚴格核實標準的傳統分發機構（如 Businesswire 或 PRNewswire）不同，加密貨幣產業的新興通訊社往往以保證刊登為賣點，缺乏基本的合規監督，導致這條新聞管道淪為市場操縱的工具。

缺乏編輯審核機制，僅 2% 內容具有實質新聞價值

在對這 2,893 篇新聞稿進行分類後發現，絕大多數內容缺乏真正的報導價值。數據顯示，僅有 58 篇（約 2%）的新聞稿涉及風險投資融資、併購或深度研究報告等實質性事件。

圖源：Chainstory 數據顯示，僅有 58 篇（約 2%）的新聞稿涉及風險投資融資、併購或深度研究報告等實質性事件

相比之下，**將近 50% 的內容（1,417 篇）僅是關於微小的產品功能更新或平台調整。另外有約 24% 的內容（694 篇）是交易所發布的代幣上市公告，這些公告通常被用於製造持續活躍的假象。**代幣預售、發行或代幣經濟學變更則佔了 14%。這種現象反映出，當項目方無法透過正常的新聞價值獲得編輯青睞時，便會轉向付費管道自行發布行銷資訊。這種模式消除了新聞室的「新聞價值過濾器」，使媒體平台在不經意間淪為宣傳管道。

此外，許多加密貨幣媒體雖然會將付費文章區分為「贊助文章」與「新聞稿」，但後者往往在頁面上看起來像中立的產業更新，剝離了商業廣告的標籤，進而誤導讀者將其視為經過編輯部驗證的真實新聞。這種分類方式建立了一種虛假的等級制度，讓付費公告披上了專業報導的外衣。

誇大宣詞與 SEO 垃圾資訊，製造偽裝的公信力獎盃

研究團隊利用 AI 文本分析技術對新聞稿的語調進行評估，發現中立且客觀的語句僅佔整體的 10%。高達 90% 的內容充斥著強烈的行銷傾向，其中 54% 被歸類為「誇大其詞」，19% 則為「促銷」。這些新聞稿頻繁使用「革命性」、「引領未來」或「改變遊戲規則」等未經證實的形容詞，其本質更接近於廣告而非官方公告。

圖源：Chainstory 針對新聞稿的語調進行評估，發現中立且客觀的語句僅佔整體的 10%。高達 90% 的內容充斥著強烈的行銷傾向

項目方利用這種模式進行「SEO 垃圾資訊攻擊」，試圖透過在大量網站（如 Yahoo Finance 或 MarketWatch 的側邊欄）重複刊登相同內容，來占據搜尋引擎的結果頁面。然而，現代搜尋演算法（如 Google）通常會識別並過濾這些冗餘內容，因此大多數這類連結對一般使用者來說是隱形的，僅存在於出版商的伺服器中。

**對項目方而言，真正的目標往往是為了獲得「曾被報導於」的標籤。他們會將這些新聞稿的連結放在官網上，展示主流媒體的標誌，製造出獲得產業巨頭認可的假象，藉此吸引缺乏辨別能力的散戶投資人。**由於散戶往往只看標題和媒體網址，不具備審視內容是否為付費分發的能力，因此這種策略在短期內極具迷惑性。

鎖定雲端挖礦等高風險產業，利用資訊不對稱進行市場操縱

在各個垂直產業中，雲端挖礦項目的風險最高，其發佈的新聞稿中約 90% 被歸類為高風險或詐騙。這些項目通常宣稱提供「零成本賺取被動收入」，或自稱為「全球第一免費比特幣挖礦平台」。

正常的新聞報導會對這類聲明提出質疑，但在付費新聞稿中，這些言論會毫無挑戰地傳播。歷史上不乏利用新聞稿進行大規模操縱的案例。

• 2021 年 9 月，一則關於沃爾瑪接受萊特幣（$LTC）的虛假新聞稿發佈於傳統通訊社，導致萊特幣價格在幾分鐘內飆升約 30%，隨後才因沃爾瑪否認而暴跌。
• 另一個案例涉及詐騙者在 2025 年 12 月冒充 Circle 發佈虛假代幣化金屬平台新聞，並連結到錢包盜取網站，該內容在多個新聞站點出現後才被拆穿。

此外，美國證券交易委員會（SEC）過去的數據顯示，高達 73% 的微型股市場操縱案件涉及利用新聞稿散佈虛假資訊。在加密貨幣市場中，自動化交易演算法會掃描新聞稿中的關鍵字（如「合作」或「上架」）來觸發買入，這使得即使是無效的付費公告，也能在短時間內人為地拉升幣價。這種低成本的「廉價談話」模式，正是市場操縱者推動漲跌、進行「拉高拋售」計畫的核心手段。

延伸閱讀
聖誕夜偽裝Circle官方發佈新產品，媒體搶快反而助長假新聞擴散

媒體責任與倫理邊界，投資人應建立識別宣傳內容的防線

面對日益氾濫的劣質資訊，加密貨幣媒體正承受著巨大的信譽挑戰。當付費內容與編輯內容的界線模糊時，讀者對媒體平台的信任將會瓦解。雖然許多媒體依靠出售新聞稿版位來獲取營收，但無差別地發佈潛在詐騙項目的內容，無異於在法律與道德邊緣試探。

美國聯邦貿易委員會（FTC）對「原生廣告」有著嚴格的透明度要求，然而許多加密貨幣發行商利用格式相似性來掩蓋其商業本質，這可能違反消費者保護標準。**目前部分媒體已開始採取應對措施，包括在文章頂部放置顯眼的免責聲明，註明該內容為付費發佈且不代表媒體立場。**有些平台則進一步將新聞稿內容移出主新聞流，或對發稿方進行更嚴格的背景調查。

投資人在閱讀時必須保持高度懷疑態度，特別是看到充斥著 AI、Web3 等熱門術語卻缺乏實質進展的公告。業界專家警告，信譽必須靠實力贏得，而非金錢購買。隨著市場日趨成熟，那些頻繁發佈誇大公告卻無實際產出的項目，最終將面臨「史翠珊效應」，讓自己顯得更加可疑，進而被專業投資人與監管機構鎖定。

• 備註：史翠珊效應（英語：Streisand effect），指試圖隱藏某事，反而造成此事為人知。