OpenAI 正式在 ChatGPT 免费版与 Go 方案中测试广告,内部文件显示 2026 年广告营收目标 10 亿美元,2029 年上看 250 亿,但公司每年烧掉的钱比赚的还多。
(前情提要:Claude Opus 4.6 来了:自己写编译器、做 PPT、随手挖出 500 个零日漏洞,你的工作它都想试试 )
(背景补充:AI 开始聘用真人打工!RentAHuman 上线:机器人租你肉身取包裹、跑腿、拍照,万人抢注册 )
本文目录
OpenAI 在 2 月 9 日正式宣布于 ChatGPT 的免费版和 Go 方案中测试广告,对象限定为美国地区的成年登录用户。广告会出现在 ChatGPT 回答的底部,当对话内容与某个赞助商品或服务相关时触发,并明确标示为广告,用户可以查看为什么看到该广告,也可以直接关闭。
OpenAI 强调了几条红线:
这些保证听起来很周全。但如果你曾经见过 Google、Facebook 或任何一家科技公司的广告业务从「测试」演变成「核心营收」的过程,你就会知道:红线的位置,往往随着营收压力而移动。
目前付费订阅的 Pro、Business 和 Enterprise 方案还没有广告(但也无法确定以后不会有)。
OpenAI 的官方说法是:广告是让 AI 更普及的多元营收模式的一部分,长期来看,广告营收预计不会超过总营收的一半。
但内部文件讲的是另一个故事。根据泄露的财务预测,OpenAI 计划在 2026 年从「免费用户变现」中产生 10 亿美元营收,到 2029 年扩大至近 250 亿美元。这个模型假设约 8.5% 的用户会转为付费订阅,剩下超过 90% 的用户则通过广告和联盟营销来变现。
OpenAI 为什么必须卖广告倒也不难理解,OpenAI 的营收增长确实惊人:2023 年年化营收 20 亿美元,2024 年 60 亿,2025 年突破 200 亿。企业服务是增长最快的引擎,超过 100 万家公司付费使用企业级 AI 产品。
但支出成长得更快:2026 年的预估年度现金消耗为 170 亿美元,2027 年升至 350 亿,2028 年将达到 470 亿美元的峰值。在实现盈利之前,累计亏损可能高达 1,430 亿美元。
这就是为什么 OpenAI 正在以约 7,300 亿美元的估值进行最高 1,000 亿美元的融资,NVIDIA 执行长黄仁勋已确认将参与,并称这可能是 NVIDIA 有史以来最大的单笔投资。但即便如此,500 至 800 亿美元的额外资金缺口仍然存在。
科技产业的历史反复上演同一个剧本:一家公司用免费产品吸引数亿用户,承诺「用户体验至上」,然后在财务压力下逐步引入广告,最终广告成为主要营收来源,产品设计围绕广告效率最大化而非用户价值最大化。
Google 搜索如此、Facebook 动态消息如此、YouTube 如此…现在,ChatGPT 正站在同一条路的起点。
OpenAI 目前的表态是克制的:广告只在免费版、只在相关情境、只在底部、可以关闭。但当 2029 年的 250 亿美元广告营收目标压在头上时,「相关情境」的定义会不会扩大?「底部」会不会往上爬?「可以关闭」会不会变成「可以跳过但需要等 5 秒」?
这些问题目前还没有答案。
ChatGPT 引入广告的意义,不仅在于 OpenAI 一家公司的商业模式转型,而是为整个 AI 产业设定了一个先例:大型语言模型的免费使用,最终可能需由广告买单。
Google 已经在搜索中整合 AI 回答并附带广告,Meta 的 Llama 模型背后有全球最大的广告机器支撑。如果 AI 助手的标准商业模式是「免费使用 + 广告变现」,那么没有广告基础设施的竞争者(包括多数开源模型)恐面临严重的资金劣势。
但反过来说,这也为去中心化 AI 和隐私保护型 AI 打开了一个叙事窗口。当 ChatGPT 开始用你的对话内容匹配广告时,「你的数据不会被用来赚钱」就成了一个有真实价值的卖点。
区块链和加密技术在数据主权和隐私计算领域的探索:从零知识证明到同态加密,可能有了更具体的应用场景。
每一家成功的科技公司最终几乎都走上了广告这条路,因为在当前的资本结构下,几乎没有其他路可走。当你每年烧掉 170 亿美元,而你的产品有数亿免费用户时,广告不是一个选择,是重力。
不过真正值得观察的或许不是 OpenAI 会不会卖广告,而是其广告会在多大程度上改变 AI 助手的本质。当回答你问题的 AI 同时也在为广告商服务时,人们是否会在不知不觉间被影响?