小贾斯汀 130 万买 NFT 剩 1.3 万！无聊猿暴跌 99% 泡沫化

小贾斯汀 2022 年 1 月以 500 ETH（130 万美元）买下 BAYC 3001，现价 5.36 ETH（1.3 万美元，约合人民币1万多元）跌去 99%。高峰时期曾达到 42.9 万美元，源于投机而非收藏需求。CryptoPunks、Pudgy Penguins 同步下跌，显示蓝筹 NFT 结构性调整，名人持有难以支撑溢价。

500 ETH 买地板猿的情绪化决策

（来源：Opensea）

流行天王小贾斯汀在 2022 年 NFT 热潮最疯狂的时期，用 500 枚以太币（当时约 130 万美元）买下 Bored Ape Yacht Club 编号 3001 的无聊猿 NFT，一度成为名人入场 Web3 的代表案例。当时市场氛围极度乐观，蓝筹 NFT 被视为数字时代的奢侈品与身份象征，不少艺人、运动员与企业高层纷纷换上猿猴头像，社群称持有者为“俱乐部成员”。

但这笔交易当时就引发争议，因为该 NFT 并无稀有特征，属于所谓“地板款”，却支付远高于地板价的溢价。2022 年 1 月时，无聊猿的地板价约 80-100 ETH（约 26-32 万美元），小贾斯汀支付的 500 ETH 相当于地板价的 5-6 倍。业内人士质疑其购买决策过于情绪化而非收藏逻辑。

为何会支付如此高的溢价？可能原因包括：小贾斯汀的团队对 NFT 市场不熟悉，被中介或经纪人误导；或纯粹出于“不差钱”的心态，想快速买到而不在乎价格；或被 FOMO（错失恐惧）情绪驱使，担心错过这波热潮。不管哪种，这种非理性购买行为，使小贾斯汀从一开始就处于极度不利的位置。

小贾斯汀买 BAYC 的三大失误

高点入场：2022 年 1 月是 NFT 泡沫顶峰，最差时机

地板款支付天价：无稀有特征却付地板价 5-6 倍溢价

缺乏收藏逻辑：情绪化购买而非基于稀有度或艺术价值

当时小贾斯汀将无聊猿设为社交媒体头像，引发大量媒体报道和粉丝讨论。这种“名人效应”短期内确实推高了无聊猿的关注度和价格，但也吸引了大量跟风的投机者。热潮退去后，这些投机者成为最惨烈的接盘侠。

从 42.9 万美元到 1.3 万的崩塌轨迹

随着 NFT 市场在 2022 年下半年开始降温，整体流动性与买盘快速蒸发，无聊猿地板价一路下滑。如今无聊猿（BAYC）NFT 市价仅剩 5.36 ETH（约 1.3 万美元），与小贾斯汀当年买入价相比，账面跌幅接近 99%。这 99% 的跌幅，意味着 130 万美元的投资，如今仅值 1.3 万美元，蒸发了 128.7 万美元。

实际上，无聊猿在高峰期曾一度冲上约 42.9 万美元地板价，但这种价格更多来自资金热潮与投机预期，而非稳定的收藏需求。42.9 万美元的地板价出现在 2022 年 4 月，当时以太坊价格也在高位，加密市场整体处于牛市末期的狂热状态。短短数月后，随着 Terra/Luna 崩盘、三箭资本破产、FTX 倒闭，加密市场进入深度熊市，NFT 作为最投机的资产类别首当其冲。

从 42.9 万跌至当前 1.3 万，跌幅约 97%。即使从小贾斯汀的 130 万买入价计算，也跌了 99%。这种惨烈的跌幅在资产市场历史上都属罕见。2008 年金融危机时，雷曼兄弟股票从高点跌 100%（破产归零），但那是公司彻底倒闭。无聊猿 NFT 的项目方 Yuga Labs 仍在运营，但其 NFT 的价值几乎归零，显示 NFT 的价值支撑比股票还要脆弱。

就连曾被视为数字艺术指标的 CryptoPunks 与 Pudgy Penguins 也同步回落，显示整个蓝筹 NFT 板块估值体系出现结构性修正，而非单一项目失势。CryptoPunks 地板价从高点约 80 万美元跌至当前约 3-5 万美元，跌幅超过 90%。Pudgy Penguins 从高点约 4 万美元跌至当前约 0.5 万美元，跌幅约 87%。这种全面崩盘显示，2022 年的 NFT 估值完全脱离现实，建立在“永远有下一个接盘侠”的庞氏逻辑上。

名人光环失灵与市场回归理性

市场分析指出，名人持有纪录虽可能带来叙事加分，但在流动性紧缩的环境下，价格最终仍回归供需与实际用途。即便小贾斯汀的持有经历具话题性，也难以对同质化程度高的 NFT 形成长期溢价支撑。Yuga Labs 仍持续推动元宇宙计划 Otherside 与线下会员空间，希望为无聊猿生态创造新叙事，但市场已不再凭愿景买单。

小贾斯汀购买无聊猿的 2022 年初，正值“名人 NFT 热潮”的顶峰。除了他之外，NBA 球星史蒂芬·库里以 55 ETH 买入无聊猿、说唱歌手 Snoop Dogg、饶舌歌手 Eminem、演员 Gwyneth Paltrow 等众多名人都购买了无聊猿或其他蓝筹 NFT。这种“名人效应”短期内确实推高了价格，但也造成了不可持续的泡沫。

当普通投资者看到偶像购买 NFT 时，很容易产生“名人都在买，肯定有价值”的错觉而跟风。但名人的购买动机与普通投资者不同。对小贾斯汀而言，130 万美元可能仅是其年收入的零头，这种“玩票”性质的购买，与普通人倾家荡产式的投资完全不同。市场崩盘时，名人可以承受 99% 的损失继续持有或一笑置之，但普通投资者可能因此破产。

这笔交易如今更像是一个时代缩影，提醒投资人 NFT 曾经的泡沫化估值如何建立，又如何在热潮退去后快速回归现实。它也是“名人代言不等于投资建议”的活生生案例。跟风名人投资，可能让你成为最惨的接盘侠。