Aave 核心技术团队 BGD Labs 宣布退出,直指治理权力集中与 v4 开发争议,冲击社区信心与代币表现。
去中心化借贷协议龙头 Aave 的生态系近期迎来重大人事震荡。作为 Aave 过去四年最重要的技术支柱,核心贡献团队 BGD Labs 于 2 月 20 日正式发表声明,宣布在 4 月 1 日现有服务合约期满后,将不再寻求续约,并全面退出 Aave DAO 的开发工作。
图源:Aave 治理 BGD Labs发表声明,宣布全面退出 Aave DAO 的开发工作
这支由 Aave 前技术长 Ernesto Boado 于 2022 年新创立的专业团队,曾被视为 Aave 技术创新的灵魂。他们一手打造了被誉为协议“掌上明珠”的 Aave v3 版本,并在治理系统、安全机制“Umbrella”子系统、多链扩张以及资产上线流程中扮演决定性角色。
BGD Labs 在官方论坛的贴文中明确表示,虽然会提前向社区发出预告以确保过渡平稳,但退出的决定已不可更改。团队强调,Aave 目前的基础设施已经经过高度磨练,处于非常成熟、稳定且具备前瞻性的状态,即便没有他们的持续参与,现有的治理架构也能在无需重大改动的情况下无限期运作。
为了对社区负责,BGD Labs 承诺在合约结束前的最后一个多月内,将继续完成既定的 v3 改进与安全维护任务,并会发布详尽的技术文档与维护指南,交棒给其它潜在的贡献者,确保协议系统不会因为他们的离去而陷入瘫痪。
导致这对长期合作伙伴分道扬镳的核心原因,指向了 Aave 生态中日益严重的“组织不对称”现象。BGD Labs 指出,随着最初开发协议的 Aave Labs 重新夺回主导权,并将战略重心全面转向 Aave v4 的开发,整个生态的去中心化协作精神正迅速瓦解。
BGD Labs 在声明中毫不客气地批评,Aave Labs 正从一个独立的技术公司转变为操纵整个生态的中央驱动器。这种权力过度集中的趋势,不仅体现在对品牌资产与沟通频道的垄断,更反映在足以影响 DAO 重大决策的投票权控制上。
在针对 v4 版本的开发协作上,BGD Labs 表达了强烈不满。**他们认为 Aave Labs 在握有巨额开发预算的情况下,仅将其它技术贡献者定位为提供“公共意见”的咨询角色,而非真正的合作伙伴。**这种缺乏实质参与感与反馈机制的开发模式,让 BGD Labs 感到其技术潜力被严重浪费。
更令团队心寒的是,Aave Labs 在推广 v4 的过程中,采取了某种程度的“对抗性立场”,频繁通过暗指或明示的方式批评 v3 版本的不足,借此合理化其开发 v4 的必要性。BGD Labs 愤怒地表示,当所有关于 v3 的技术改进建议都必须面临人为设定的限制,且开发环境不再符合其运作理念时,离开是唯一的选择。
这场技术功臣的集体请辞,实际上是 Aave 生态内部积怨已久的总爆发。早在 2025 年底,Aave Labs 就曾因为被爆出私自挪用前端交换费用(Swap Fees)而遭到社区炮轰,这起事件被视为双方信任崩塌的起点。
随后,Ernesto Boado 曾提议将品牌资产转交给 DAO 管理,以维护组织的去中心化特性,却遭到 Aave Labs 在圣诞假期期间强行推动投票,最终在 55% 的反对票下被否决。此举被社区成员批评为“不光彩”的权力运作,暴露出 Aave Labs 及其关联实体对投票结果的高度控制力。
近期,Aave Labs 提出的“Aave Will Win Framework”架构协议更是将矛盾推向顶峰。该提案要求 DAO 支付高达 4,250 万的稳定币以及 75,000 $AAVE 作为开发经费,并计划在 v4 上线后的 8 到 12 个月内逐步淘汰 v3 版本,强制使用者迁移。
与此同时,Aave 创始人 Stani Kulechov 在这场治理动荡爆发前一个月,被爆出斥资 3,000 万美元(约 2,200 万英镑)购买伦敦豪宅,这种高阶主管奢华生活与协议内部治理危机的强烈对比,进一步加剧了社区的不安。尽管 Stani Kulechov 公开对 BGD Labs 的离去表示遗憾并致以敬意,但社区成员显然对这种官方式的客套并不买账,认为 Aave Labs 的过度扩张才是导致优秀团队被排挤的主因。
延伸阅读
Aave DAO爆发治理内战!一个品牌资产移交提案,为何引发强烈反弹
仅3.5%支持!Aave品牌主权提案遭压倒性否决,但仍留下制度性课题
DeFi协议Aave要有分润了?官方首次松口,收入共享、治理争议一次看
BGD Labs 宣布退出的消息迅速冲击了市场。$AAVE 代币价格随即下跌超过 6%,自这场“Labs 与 DAO”的内斗开始以来,该代币的累计跌幅已达 40%,表现甚至逊于同期的以太坊($ETH)。
社区重要成员 Marc Zeller 形容 BGD Labs 的离去对 Aave 而言是“毁灭性的损失”,因为目前 v3 产生的绝大部分收入都源自于该团队的程序码创新。许多用户担心,在失去这支最熟悉系统底层的团队后,Aave 的技术领先地位与安全性将面临严峻挑战。
图源:X/@Marczeller Aave社区成员 Marc Zeller 形容 BGD Labs 的离去对 Aave 而言是“毁灭性的损失”
为了降低潜在的技术风险,BGD Labs 提出了一项折衷方案:他们愿意在 4 月服务结束后的两个月内(即 2026 年 4 月至 6 月),以“安全保留金”的形式继续提供技术支持,专门处理涉及 Aave v3、治理系统与 Umbrella 子系统的紧急安全事件。这项服务的报价为 20 万美元,目前正准备作为一项独立的治理提案提交给 DAO 审核。
这笔费用虽然相较于 Aave Labs 请求的数千万美元预算显得微不足道,但对于正处于动荡期的 Aave 社群而言,这可能是确保协议不至于在换届期间崩盘的最后一道保险。这场权力争夺战的最终结果,将直接决定 Aave 能否继续维持其在 DeFi 产业的霸主地位。
相关文章