تفسير الحالة النموذجية للمحكمة العليا في بكين: كيف يتم تنفيذ الأحكام على أرباح البث المباشر والمقتنيات الرقمية

المؤلفون الأصليون: شيوي تشيان، جين وي لين

في الآونة الأخيرة، أثار تقرير محكمة الشعب العليا في بكين حول قضية تنفيذ نموذجية اهتمامًا واسعًا. حيث أوضحت هذه الحالة شمول أرباح البث المباشر، والمقتنيات الرقمية، وغيرها من الممتلكات الافتراضية على الإنترنت ضمن نطاق الممتلكات القابلة للتنفيذ الجبري. وتعد هذه الممارسة القضائية خطوة مبتكرة في حل مشكلة صعوبة التنفيذ.

مقدمة الحالة: من “عدم وجود ممتلكات قابلة للتنفيذ” إلى خصم 20 ألف يوان من أرباح البث المباشر بنجاح

بعد دخول قضية نزاع عقد بين شركة صناعية معينة ووانغ، إلى إجراءات التنفيذ، تبين من خلال نظام البحث والتحقيق أن وانغ لا يملك عقارات أو سيارات أو ودائع بنكية أو غيرها من الممتلكات التقليدية التي يمكن تنفيذها، مما أدى إلى إنهاء إجراءات التنفيذ مؤقتًا.

لاحقًا، اكتشف المدين أن وانغ يعمل منذ فترة طويلة في منصة بث مباشر لبيع الألماس، ويمتلك حسابًا ثابتًا وأرباحًا من البث. تم تقديم هذا الاكتشاف إلى مركز تحويل معلومات الممتلكات التنفيذية بمحكمة بكين، ثم تم إحالته بسرعة إلى محكمة فانتاي في بكين.

بعد التحقق من المعلومات، أرسلت المحكمة إخطارًا إلى شركة تشغيل المنصة، ووفقًا للقانون، تم تجميد وخصم حوالي 20 ألف يوان من أرباح وانغ من البث المباشر. بعد استلام المبلغ، توصل الطرفان إلى تسوية تقضي بتقسيط باقي الدين من خلال عمولات البث المباشر المستقبلية. وتعد نجاحات هذه القضية نموذجًا عمليًا للتعامل مع قضايا تنفيذ الممتلكات الجديدة من هذا النوع.

تحليل الحالة: معايير تحديد الممتلكات الافتراضية وأساس التنفيذ

تمتلك الممتلكات الافتراضية على الإنترنت خصائص مزدوجة: “الافتراضية” و"الملكية". الأول يحدد طبيعة وجودها ومسار تنفيذها الخاص، والثاني يشكل الأساس القانوني لاعتبارها ممتلكات مسؤولة.

1. الافتراضية

على عكس الممتلكات التقليدية، تتجلى خاصية “الافتراضية” للممتلكات الافتراضية على الإنترنت في ثلاثة عناصر رئيسية:

• عدم وجود جسم مادي: فهي ليست شيئًا ماديًا في العالم الحقيقي، بل وجودها في فضاء الشبكة، وتخزينها في خوادم معينة على شكل سجلات إلكترومغناطيسية.
• الاعتماد على الفضاء: تعتمد على بيئة الإنترنت، ولا يمكن وجودها أو استخدامها أو تداولها إلا عبر الشبكة. بمجرد الانفصال عن المنصة، تفقد وجودها.
• عدم استقرار القيمة: غالبًا ما يكون تقييمها الاقتصادي مقصورًا على فئة معينة من المستخدمين. على سبيل المثال، معدات الألعاب في لعبة معينة لها قيمة ملكية لمستخدمي تلك اللعبة، لكنها لا تملك قيمة مماثلة لغيرهم.

الأساس القانوني:

تنص المادة 127 من قانون مدني جمهورية الصين الشعبية على: “إذا كانت هناك أحكام قانونية لحماية البيانات أو الممتلكات الافتراضية على الإنترنت، فطبقًا لها.”، مما يوضح مكانة حماية البيانات والممتلكات الافتراضية في القانون المدني.

2. الصفة الملكية

رغم خصائصها الافتراضية، إلا أن الممتلكات الافتراضية على الإنترنت تمتلك الخصائص الثلاث الأساسية للممتلكات، مما يجعلها ضمن نطاق الممتلكات المسؤولة:

• القيمة: لها قيمة اقتصادية موضوعية أو سعر سوقي.
• القدرة على التصرف: يمكن للمالك أن يملكها، ويستخدمها، ويتصرف فيها.
• التحويل إلى نقد: يمكن تحويلها إلى نقود عبر البيع أو المزايدة أو غيرها من الطرق.

وبناءً عليه، فإن الممتلكات الافتراضية التي تتوفر فيها هذه الخصائص تعتبر ممتلكات مسؤولة، ويمكن للمحكمة اتخاذ إجراءات تنفيذية ضدها وفقًا للقانون.

نطاق التنفيذ: ما هي الممتلكات الافتراضية التي قد “تدرج”؟

في الممارسة القضائية، تتوسع أنواع الممتلكات الافتراضية التي يمكن تنفيذها عليها باستمرار:

1. الأصول الرقمية: مثل المقتنيات الرقمية (NFT) وغيرها.

2. الحسابات والأشياء الافتراضية: حسابات ذات قيمة تجارية عالية مثل حسابات وسائل التواصل الاجتماعي (تيك توك، ويشات، وغيرها)، أو أرباح البث المباشر، أو حسابات الألعاب ذات المستويات العالية والمعدات النادرة، أو أسماء النطاقات ذات القيمة.

3. حقوق الأرباح وحقوق التشغيل: حقوق تشغيل المتاجر على المنصات الإلكترونية، أو حقوق العضوية ذات الطابع المالي.

4. الممتلكات البياناتية: قواعد البيانات التي تملكها الشركات بشكل قانوني وتتمتع بقيمة تجارية، أو معلومات العملاء.

معيار الحكم هو كما ذكرنا سابقًا: هل تملك قيمة واضحة، وهل يمكن السيطرة عليها بشكل فعال، وهل يمكن تقييمها وبيعها بشكل قانوني.

توسعة الحالة: استكشاف طرق تنفيذ متنوعة

استنادًا إلى خصائص الممتلكات أعلاه، بالإضافة إلى الحالة المذكورة في بداية المقال، استكشفت الممارسة القضائية طرقًا أخرى فعالة للتنفيذ:

1. البيع بالمزاد المباشر

قامت محكمة شعبية في مقاطعة لينشوي بمقاطعة سيتشوان بعرض حساب لعبة من الدرجة العليا للمُنفذ عليه في مزاد علني على منصة المزادات القضائية، وبيعت مقابل 21.3 ألف يوان، مما أدى إلى تحقيق السيولة المالية. 【(2025)川1623执961号】

2. المقايضة بالأصول

في قضية نزاع عمل بين شخص يُدعى زو وشركة تجارية في زوتشو، تم التوصل إلى اتفاق يقضي بقبول المدين حساب البث المباشر الخاص بالشركة كتعويض كامل للدين، وبعد تسليم الحساب، أُغلقت القضية.

دليل العمليات العملية: من الاكتشاف إلى استرداد الأموال

بالنسبة للدائنين والمحامين الوكلاء، يمكن اتباع الاستراتيجيات التالية:

الخطوة الأولى: استكشاف المعلومات، والتحقيق فيما إذا كان المدين:

لا تركز فقط على العقارات أو السيارات، فربما يخفي المدين ثروته في هاتفه. ركز على التحقيق فيما إذا كان المدين نشطًا في المجالات التالية:

• البث المباشر/مقاطع الفيديو القصيرة: هل هو مذيع أو منشئ محتوى نشط على منصة معينة؟ هل سحب أرباح البث؟
• الألعاب: هل هو لاعب متمرس؟ هل لديه حسابات عالية المستوى، أو معدات نادرة، أو يمكن بيعه بسعر مرتفع؟
• المقتنيات الرقمية: هل يتابع الاتجاهات ويحوز NFT أو فنون رقمية؟
• التجارة الإلكترونية/وسائل الإعلام الذاتية: هل يدير متجرًا على Taobao، أو حسابات Xianyu، أو ويشات، أو تيك توك، والتي يمكن أن تدر أرباحًا؟

الخطوة الثانية: تحديد الهدف، وتقديم “معلومات دقيقة” للمحكمة

اكتشاف المعلومات هو البداية، لكن تقديمها للمحكمة هو الأهم.

• تنظيم المعلومات: قم بتجميع المعلومات بشكل منظم، مع تحديد اسم المنصة، ومعرف الحساب، ونوع الأصول المشكوك فيها (مثل أرباح البث، أو ضمانات المتجر).
• التقديم الرسمي: قم بإعداد وثائق مكتوبة وتقديمها عبر مركز تحويل معلومات الممتلكات بالمحكمة أو القنوات الرسمية.
• التحقيق المتعمق (متقدم): إذا كنت بحاجة إلى مزيد من المعلومات التفصيلية (مثل تدفقات الحساب، أو رقم الهاتف المرتبط)، يمكنك طلب أمر تحقيق من المحامي، والتوجه إلى المنصات ذات الصلة، وهو أكثر فاعلية من التحقيق الذاتي.

الخطوة الثالثة: اتخاذ إجراءات تنفيذية موجهة وفقًا للممتلكات

اعتمادًا على نوع الممتلكات الافتراضية، تختلف طرق التنفيذ. عند تقديم الطلب للمحكمة، يجب أن يكون الهدف محددًا:

• إذا كان هناك رصيد في الحساب (مثل أرباح البث، أو رصيد المحفظة): اطلب تجميده وخصمه مباشرة.
• الأصول الافتراضية ذات القيمة (مثل معدات الألعاب، أو أرباح حقوق النشر غير المسحوبة): اطلب حجزها، وفرض تسليمها من قبل المدين.
• الأصول ذات القيمة السوقية: اطلب من المحكمة تقييمها بواسطة جهة مختصة، ثم بيعها عبر المزاد القضائي الإلكتروني، واستخدام العائد في تسوية الدين.
• الحسابات الصعبة (مثل حسابات وسائل الإعلام، أو المتاجر): لا يقتصر الأمر على الحجز، بل يتطلب أيضًا طلب تغيير معلومات التحقق من الهوية! فقط من خلال تحويل ملكية الحساب إلى المدين أو المشتري، يمكن تحقيق نقل الحقوق بشكل كامل، وهو ما يضمن التنفيذ الفعلي.

الخطوة الرابعة: التعاون مع المنصات: تحديد الالتزامات القانونية

يحتاج تنفيذ الأحكام إلى تعاون المنصات ذات الصلة. هنا، نحث المحكمة على اتخاذ المبادرة:

• إرسال خطابات للمنصات: طلب إصدار إخطار بالمساعدة في التنفيذ (مثل TikTok، Tencent، Alibaba)، وتحديد الالتزام بتنفيذ عمليات البحث، والتجميد، والخصم، ونقل الملكية.
• تجاوز الصعوبات: بالنسبة للحسابات المباشرة أو حسابات وسائل الإعلام، التي تتطلب تغيير الملكية، يجب أن يُطلب من المنصات المساعدة في تحديث معلومات التحقق من الهوية، وربط أرقام الهواتف. هذه خطوة مهمة، وإلا فإن الحساب قد يُعاد استرداده عبر الشكاوى، مما يعرقل التنفيذ.
• الأساس القانوني: لا تقلق من عدم تعاون المنصات، فالحكم التوجيهي للمحكمة العليا رقم 267 قد وضع قواعد واضحة لهذا النوع من العمليات. ومع وجود أوامر المحكمة وقرارات سابقة، فإن المنصات ملزمة بالمساعدة في نقل الملكية، وضمان عدم وجود عوائق أمام التنفيذ.

الخلاصة:

من اكتشاف المعلومات إلى استرداد الأموال، المسار واضح: البحث عن الشخص والممتلكات → تقديم الطلب للمحكمة → تصنيف الطلب → تعاون المنصات.

كل خطوة تتطلب استراتيجية وصبر، لكن مع اتباع الطرق الصحيحة، يمكن أن تصبح الممتلكات الافتراضية أيضًا وسيلة فعالة لحماية حقوق الدائنين.

الخاتمة

يؤكد هذا النموذج من قضية محكمة بكين العليا على أن الممتلكات الافتراضية لم تعد مجرد “سلسلة من الأكواد على الشاشة”، بل أصبحت أموالًا حقيقية محمية قانونيًا.

• بالنسبة للقضاء، فقد كسر هذا النموذج الحدود التقليدية للممتلكات، ووسع نطاق السيطرة والتحكم ليشمل المجال الرقمي، وفتح آفاقًا جديدة لتحقيق حقوق الدائنين.
• بالنسبة للمحامين، فهو تطور مهني يتطلب فهم قواعد البث والألعاب والمقتنيات الرقمية، ليتمكنوا من مساعدة عملائهم في العصر الرقمي.
• بالنسبة للجمهور، فهو بمثابة “طمأنة” و"تحذير": أموالك الرقمية ستُحمي قضائيًا، ولن تنجح في “إخفاء ثروتك في الهاتف” للهروب من الديون.

انتقال تنفيذ الممتلكات الافتراضية من حالات فردية إلى نمط دائم، هو خطوة حتمية في تطور القضاء. وهو يمدّ أذرع القانون إلى العالم الرقمي، ويضمن أن كل قيمة للعمل الرقمي لها دعم حقيقي وملموس.